(01-08-2011 19:02)OZ писал(а):  Сейчас гигабайт везде ставит алц892, это еще современнее. Он тоже должен.

А есть отзывы о его работе?
А то 889 по отзывам очень даже ничего, а о 892 молчок - отзывов/описаний ненагуглил.

И еще - ASUS 889 использует только в топах за кучу денег.
892 на пару с 887 в куче остальных.... непонятно
http://www.google.com.ua/search?q=ALC889...afe=images

(01-08-2011 12:07)Михайлов писал(а):  По большому счету они не играют!

Это - оч-ч-чень смелое заявление.

Но пока внятно не сформулировано что означает "играет", говорить об играет или не играет - бессмыссленно, хоть по-большому, хоть по меленькому :-)

И потом, для кого "не играет"? Я вон субботу был на закрытии сезона в костеле. А потом пришел домой и прослушал что-то из программы на своем неканоничном МузПК. И мне дома понравилось ничуть не меньше. Масштаб, понятное дело, не тот (а он на большинстве жанров - не тот), а музыка играла поинтереснее. И оно понятно - класс исполнителя был таки повыше. Так что для меня мой музПК - играет.

А когда не играет, в смысле нет удовлетворения от прослушивания, то еще нужно выяснить, что именно "не играет", собственно музПК или ЦАП-усилитель-акустика-КдП. И далеко не факт, что игры с биосом и/или кастрировании системы даст больше, чем улучшения остального тракта.

а что про ALC887 говорит?

(01-08-2011 19:27)vsedobre писал(а):  а что про ALC887 говорит?

либо плохо, либо молчат....
в восторгах незамечен

---

(01-08-2011 19:02)OZ писал(а):  Сейчас гигабайт везде ставит алц892, это еще современнее. Он тоже должен.

Realtec ALC889
http://www.realtek.com/products/products...ProdID=173
High performance DACs with 108dB signal-to-noise ratio (A-weighting)

Realtec ALC892
http://www.realtek.com/products/products...ProdID=284
DACs with 95dB SNR (A-weighting), ADCs with 90dB SNR (A-weighting)

Судя по ТТХ производителя - фуфло этот самый 892. И ASUS не зря использует его как затычку (на пару с 887) в бюджетных платах...
И только в свежих топах типа P8Z68 DELUXE ставит 889.

(01-08-2011 19:20)UncleStas123 писал(а):  Так что для меня мой музПК - играет.

Ну и хорошо. Главное, чтобы Вам нравилось.

Ну вот... а еще недавно полно было гигабайтовских плат на 785 чипсете с ALC889... и уже нет...
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...80gm-usb3/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...b3_rev_31/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...b3_rev_31/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...870a-usb3/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...990xa-ud3/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...-z68p-ds3/
http://hotline.ua/computer-materinskie-p...h55m-usb3/
Короче, полный хотлайн 889-х, и микроатх и полных, и на разных платформах...

(02-08-2011 01:02)OZ писал(а):  Короче, полный хотлайн 889-х, и микроатх и полных, и на разных платформах...

По поводу хотлайна
В хотлайне строка поиска "Gigabyte GA H67 ALC 889"

"Результаты поиска
Вы искали — Gigabyte GA H67 ALC 889
Ничего не найдено"

Ни одной !!!!!
P67 - без встроенного видео для МУЗПК не интересен вообще.
Z68 - есть результаты - цена от $135 до $300.

Т.е. не взирая на пламенные страницы сайта гигабайт выбрать недорогую плату не получается.
Например строка "Gigabyte GA H61 ALC 889" - дает тот же результат "Ничего не найдено".


P.S. Это оно когда конкретно не надо, так вроде валом предложений
А как только более осознанно подходишь к выбору так он почему-то резко сужается, причем иногда до ноля.

P.P.S. Платформу АМД не рессматриваю по массе причин - это и не работа с cPlay, плохая энергетика и т.д. и т.п.

(02-08-2011 09:34)minoltist писал(а):  P.P.S. Платформу АМД не рессматриваю по массе причин - это и не работа с cPlay, плохая энергетика и т.д. и т.п.

как это не работа с cPlay? какая энергетика?

(02-08-2011 16:35)vsedobre писал(а):  

(02-08-2011 09:34)minoltist писал(а):  P.P.S. Платформу АМД не рессматриваю по массе причин - это и не работа с cPlay, плохая энергетика и т.д. и т.п.

как это не работа с cPlay? какая энергетика?

начните с первой страницы этого треда... вот Вам пруфлинк, что бы не искать... https://hi-fi-forum.net/thread-5018.html

---

(01-08-2011 19:20)UncleStas123 писал(а):  ...говорить об играет или не играет - бессмыссленно, хоть по-большому, хоть по меленькому :-)

Ехал Насраддин Джоха на своенравном муле и никак не мог заставить его повернуть туда, куда нужно. Встретился ему приятель и спрашивает:
- Куда путь держишь, Джоха?
- Куда мой мул меня везёт. (с)

(03-08-2011 16:51)Скользящий писал(а):  

(01-08-2011 19:20)UncleStas123 писал(а):  ...говорить об играет или не играет - бессмыссленно, хоть по-большому, хоть по меленькому :-)

Ехал Насраддин Джоха на своенравном муле и никак не мог заставить его повернуть туда, куда нужно. Встретился ему приятель и спрашивает:
- Куда путь держишь, Джоха?
- Куда мой мул меня везёт. (с)

И кто по Вашему в роли Мула, Джохи и Приятеля?

Мне видится, что в роли Мула - кикс, в роли Джохи - почитатели-последователи канонического кмп2, ну а во второстепенной роли Приятеля - немногочисленные скептики

Ребят,нужна помощь.Я пока новичёк в качественом звуке,и есть пара вопросов.Будет ли смысл в карточке Creative X-FI music с перепаяным оу,или лутше потратить эти деньги на недорогой ЦАП (есть ли такой?) и вывести сигнал с alc 889 оптикой. Панируется самодельный ламповый усилитель и стереопара.Бюджет 3-3,5т грн.Жду вашей критики и советов.Спасибо.

Второй вариант предпочтительней. Только с 889 лучше вывести коаксиалом. Он есть практически на всех платах, но не во всех выведен сразу на заднюю панель. Придется потрудиться с выводом его из платы.

а почему кооксиалом? как же шумы?

Zero DAC 09 или Asus xonar essence? Или может другой вариант?Правда что звуковая карта практически не влияет на звук при выводе через внешний ЦАП? Я так понял что в таком случае сигнал идёт в обход звуковой,а если нет,то хватит-ли мне alc 889? Спасибо.

(04-08-2011 15:32)Niakrisse писал(а):  Zero DAC 09 или Asus xonar essence? Или может другой вариант?Правда что звуковая карта практически не влияет на звук при выводе через внешний ЦАП? Я так понял что в таком случае сигнал идёт в обход звуковой,а если нет,то хватит-ли мне alc 889? Спасибо.

Влияет но больше влияет передискретизация
Без цапа - совсем плохо

в общем попробовал разное и понял одно:
сплей оч.хорошо, но в моей ситуации многое другое имеет большее влияние на звук чем используемый плеер
в итоге вернулся к привычному фубару
   

(09-08-2011 07:45)swu писал(а):  в общем попробовал разное и понял одно:
сплей оч.хорошо, но в моей ситуации многое другое имеет большее влияние на звук чем используемый плеер
в итоге вернулся к привычному фубару

Сколько не читал мук построения системы с МУЗПК, похоже тонкости фубар/сплей это последний этап подгонки системы "под себя". Остальные компоненты системы играют большую роль.

у меня старый комп, на нем мамка Асус а на асусе чип ALC662
вот, что драйвер мне пишет. правда ли 44,1?

Похоже появилась плата, которую многие тут ждали.
Материнка для начинающего компьютерного аудиофила.
GIGABYTE GA-H61N-USB3
Realtek ALC889 + оба выхода с нее - оптика и коаксиал.
   

Ну о остальное все есть, видео на борту, USB3 и прочие фишки.
Размер/формат тоже подходящий
Новость здесь.
http://www.easycom.com.ua/data/news/1108...31&lang=ru

Все что надо - есть, осталось найти в продаже.

Таки да что то в Ней есть, действительно осталось подождать кто соберет на ее базе cMP2 и сравнит с проверенным решением по конфигу cics