(18-03-2024 02:55)ZLoDAY писал(а):  Хрен бы с ним, с микрофоном. Там вопрос либо к самой записи на виниле, либо её съеме. В цифровом ничего не шкварчит, не преувеличивай. Сипит там только Кроликова, но это ее прекрасный прикус
Тарелки имеют острые металлические атаки, здрасьте. Как и "остренькие" молотки рояля, записанные под его крышкой близкими микрофонами. Обрати внимание на это в твоей записи. У тебя рояль стал "беззубым"; вживую так не бывает. И в цифровой записи не так.
Сильно напряжно этот же трек записать с цифры ?

Ну это ты уже адаптировался ко цыфири как и огурцам которые можно в ружьё заряжать,забыл уже бабушкины,настоящие огурцы,а я помню.

Это уже давно обглоданная тема,что цифра как только появилась,то выделилась колл. сибилянтов,надо ж было подать её тогда как нечто,тогда и усилители стали делать беззубыми(без темброблока),мол,цифра настолько хороша,что её можно прямиком гнать.
Дело в том что это стали эквализировать,хотя,помнишь первые издания CD(?),на них писалось AAD или ADD,они были ещё похожи на аналог,позднее когда стали делать уже новые DDD,современные записи вот те стали уже дубовыми и с задранными ВЧ.

Аналог в принципе звучит глаже,даже пере-перезаписанный в новых акустических условиях и поданный с Ютьюба,да и сама Дарка же есстественнее ложится на ухо,но ты игноришь её а затачиваешься на второстепенном как обычно бывает в таких случаях,молоточки рояля тебя заинтересовали(они и на цифровом файле записаны безтелесно,как будь-ть нет корпуса рояля),цыкание тарелочек тебе требуется,в общем так мы делали когда выставляли чайку на эквализере в буйные,молодые годы,но наш вкус с опытом и возрастом изменился,а твой...похоже нет,хорошо оставаться молодым!