цапа нет, преда нет, населена сд и мощником

т.е. экран на "-" того рца разъема, который к заземленному аппарату? таков вердикт консилиума

От именно что чисто теоретически.Моноблоки вообще не так хороши,как теоретически кажется,с ними звук склонен разрываться на отдельный левый и правый канал,теряется слитность образа .Примерно как при использовании активных студийных мониторов.
При передаче по SPDIF тоже вообще-то возникают проблемы..А укорачивание акустического почти ничего не дает.Так что традиционная схема подключения-наименьшее зло.

(15-09-2009 19:31)groove link писал(а):ну...........
...

Один проводок витой пары подключаем к (+) сигнала, второй проводок витой пары подключаем к (-) сигнала.
А экран выводим тонким проводком сзади разъема RCA, и подключаем его маленькой лопаточкой к любому винтику на корпусе аудиокомпонента, имеющего заземляющий контакт в разъеме питания.

(15-09-2009 19:45)hotkat link писал(а):[quote author=groove link=topic=13862.msg259035#msg259035 date=1253032316]
ну...........
...

Один проводок витой пары подключаем к (+) сигнала, второй проводок витой пары подключаем к (-) сигнала.
А экран выводим тонким проводком сзади разъема RCA, и подключаем его маленькой лопаточкой к любому винтику на корпусе аудиокомпонента, имеющего заземляющий контакт в разъеме питания.
[/quote]

а где у рца "-" сигнала?
металический кожух рца - сигнальная земля, которая ГАЛЬВАНИЧЕСКИ связана с силовой землей, которая в свою очередь ГАЛЬВАНИЧЕСКИ связана с корпусом (кожухами трансов, винтиками, шурупиками....). и земля в разьеме здесь не причем....
теперь смотрите, что Вы делаете
как думаете идиоты придумали разделять земли и специально выделить сигнальную землю на рца кожухе?
итого: ухудшенное обычное подключение по СЕ линии, гемора больше... только для духовного спокойствия хорошо, типа балансный рца...

(15-09-2009 19:57)groove link писал(а):...

...
;)

Спасибо за консультация, но в данном случае экран также экранирует кабель, как и сам корпус аппарата то, что находится у него внутри.
Не больше и не меньше.
О "баллансном рца" вообще никто не говорил. Поскольку это невозможно.
Разговор был о симметричном межблочном кабеле.

Забыл упомянуть, что экран подключается к корпусу только с одной стороны.

(15-09-2009 20:21)hotkat link писал(а):[quote author=groove link=topic=13862.msg259047#msg259047 date=1253033833]
...

...
;)

Забыл упомянуть, что экран подключается к корпусу только с одной стороны.

[/quote]

по сущности сигнальная земля - самая "тихая"... зачем грузить экран на шумную "массу"

и по симетр. рца: помните, как псевдобалансный диференциальный вход превратить в СЕ? ....заземлить "-" шину (поставить перемычку на ХЛР разьеме). исходя из этой идеологии - симетрично балансный по рождению шнурок, при заземлении однго провода из витой пары превратиться в .... сами догадались

(15-09-2009 15:51)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Ростислав link=topic=13862.msg258912#msg258912 date=1253014953]
Где-то, когда-то читал, что лучше длинный межблок и короткий акустический кабель, чем длинный аккустический.
Поскольку мощники - моноблоки, я могу разместить их на колонках (слава богу немаленькие).
Если опыт или мнения какой извариантов лучше:
1.классика - короткий межблок и много метров аккустического
2.усилитель на колонке, короткий аккустический, но межблок не меньше 2,5м

Второй вариант предпочтительнее, проверено. Только не на колонке.
А длина межблока уж какая получится, у меня, например - 1.8м.
[/quote]Я б чисто теоретически, каждый моноблок сзади колонки каждой поставил бы, и по цапу возле каждого моноблока. То есть я за минимальную длину и акустического и межблока.

Чем больше длина любой линии, тем больше затухание полезного сигнала в этой линии. Чем выше частота полезного сигнала, тем большее затухание.

(15-09-2009 22:18)ivan_ivanov link писал(а):Моноблоки вообще не так хороши,как теоретически кажется,с ними звук склонен разрываться на отдельный левый и правый канал,теряется слитность образа .Примерно как при использовании активных студийных мониторов.

пеши исчо!

PS: Вы прикалываетесь?

Сам пЕши...хочется возразить-пожалуйста,нет-пожуйте чего нибудь...

(15-09-2009 22:18)ivan_ivanov link писал(а):От именно что чисто теоретически.Моноблоки вообще не так хороши,как теоретически кажется,с ними звук склонен разрываться на отдельный левый и правый канал,теряется слитность образа .Примерно как при использовании активных студийных мониторов.
При передаче по SPDIF тоже вообще-то возникают проблемы..А укорачивание акустического почти ничего не дает.Так что традиционная схема подключения-наименьшее зло.

Вы искажаете понятия, пока не понятно с какой целью, а потому разговор с вами лишен чего-либо полезного.

(15-09-2009 22:36)ivan_ivanov link писал(а):Сам пЕши...хочется возразить-пожалуйста,нет-пожуйте чего нибудь...

понял.
ВОЗРАЖАЮ
абсолютно противоположное мнение...

Ооо-цель у меня серьезная-захватить господство над всем миром..ууу
Если серьезно,допускаю,что Ваш разговор со мной таки лишен..ит.д.

а где Ваша система в участниках7
хочется увидеть, где там что расходится...

(15-09-2009 22:41)groove link писал(а):ВОЗРАЖАЮ
абсолютно противоположное мнение...

Ну,мнение-это такая штука..иногда просто с потолка берется,часто берется чужое ,кажущееся похожим на правду.
У меня не мнение-а опыт,а "мнение"было такое же как у вас..ну это же типа,очевидно--пока не проделал несколько экспериментов,которые показали строго противоположную картину.
А в чем,думаете,феномен"мониторного"звука-когда вроде бы все есть,а слушать неохота.
P.S.Да,я знаю ,что вы делаете и продаете МОНОБЛОКИ,и мой пост не служит этому рекламой-но я ведь и не подписывался...
ине назло вам написал,просто у меня ТАКОЙ опыт.
Вдогонку-а я обязан выложить?Акустика в стадии макета,не слишком эстетично пока,доделаю-м.б.выложу...а может и нет И причем тут моя домашняя система-у меня их еше много есть-и было

(15-09-2009 22:49)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=groove link=topic=13862.msg259157#msg259157 date=1253043676]

ВОЗРАЖАЮ
абсолютно противоположное мнение...

Ну,мнение-это такая штука..иногда просто с потолка берется,часто берется чужое ,кажущееся похожим на правду.
У меня не мнение-а опыт,а "мнение"было такое же как у вас..ну это же типа,очевидно--пока не проделал несколько экспериментов,которые показали строго противоположную картину.
А в чем,думаете,феномен"мониторного"звука-когда вроде бы все есть,а слушать неохота.
P.S.Да,я знаю ,что вы делаете и продаете МОНОБЛОКИ,и мой пост не служит этому рекламой-но я ведь и не подписывался...
ине назло вам написал,просто у меня ТАКОЙ опыт.
[/quote]

при чем здесь реклама и то что я что то делаю?
а может и не делаю ничего вовсе

суть в том, что Вы написали....
можна конкретику: что, где, когда, почем... дабы подтвердить свое МНЕНИЕ. ИМЕННО МНЕНИЕ.
у меня десятка два знакомых аудиофилов, которые с Вами в корне не согласятся

А на аватаре-чего?Я и живьем видел..
Ну допустим,напишу на какой технике-что это меняет-все останутся при свом МНЕНИИ доказать чего-либо одними словесами-невозможно,те из форумчан,кто знает меня лично-просто поверят на слово

(15-09-2009 23:05)ivan_ivanov link писал(а):Я и живьем видел..

я и разработал и собрал...

создал ветку.
повторите там свое МНЕНИЕ.

Как только тема про кабель - так за день две страницы минимум

И вообще, какое отношение имеют моноблоки и стереоблоки к тому, что разрывается сцена? Может там с АС чего-то не так стоит? Не то, чтобы я особо страдал разделением усиливателей на две коробочки, но всё-таки никаких разрывов сцен с моноблоками и студийными мониторами не наблюдал (если конечно моники установлены нормально, а не абы красиво по углам весело). Хотя для меня эти спецэффекты вторичны в звуке...

Скажу честно,полностью моноблочных систем в руках не держал-чтобы земли отдельные начиная от источника.А так-в источнике и преде земля общая,потом разводим на две зачем-то-может в этом причина.Я не конструктор и не схемотехник-просто я с таким явлением сталкивался.В неймовских кабелях,кстати,земля общая,зачем-то же они это делают,не просто так.Просто повод задуматься,а то устроили холивар,паньмашь..

(15-09-2009 23:42)ivan_ivanov link писал(а):Скажу честно,полностью моноблочных систем в руках не держал-чтобы земли отдельные начиная от источника.А так-в источнике и преде земля общая,потом разводим на две зачем-то-может в этом причина.Я не конструктор и не схемотехник-просто я с таким явлением сталкивался.В неймовских кабелях,кстати,земля общая,зачем-то же они это делают,не просто так.Просто повод задуматься,а то устроили холивар,паньмашь..

так может стоит послушать?
как насчет в гости через месячишко-другой, пока тут все созреет...