Что лучше длинный акустически или межблочный кабель
|
Автор |
Сообщение |
TEAC-мэн
Ветеран
Откуда: Ирпень
Сообщений: 1 795
Репутация: 486
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель / 16-09-2009 12:31
(16-09-2009 01:11)groove link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=13862.msg259220#msg259220 date=1253047357]
Скажу честно,полностью моноблочных систем в руках не держал-чтобы земли отдельные начиная от источника.А так-в источнике и преде земля общая,потом разводим на две зачем-то-может в этом причина.Я не конструктор и не схемотехник-просто я с таким явлением сталкивался.В неймовских кабелях,кстати,земля общая,зачем-то же они это делают,не просто так.Просто повод задуматься,а то устроили холивар,паньмашь..
так может стоит послушать?
как насчет в гости через месячишко-другой, пока тут все созреет...
[/quote]
Спасибо,всегда за!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
groove
Ветеран
Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель / 16-09-2009 13:07
(16-09-2009 12:35)groove link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=13862.msg259438#msg259438 date=1253093509]
Спасибо,всегда за!
ок. как только система устаканится - Вас приглашаю на послушать...
PS: Вам случаем имя Игорь Матищук не знакомо?
[/quote]
А то!И он,и его акустика ,что у вас стоит-клоны -авалоны И мундорфы-хейлы особенно ,что б я без него делал...
Пяти минут не прошло,как разговаивал с ним.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
fusion
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 205
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Ю.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
stas695
Ветеран
Откуда: Борисполь
Сообщений: 466
Репутация: 31
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
fusion
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 205
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Ю.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
|
Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель / 16-09-2009 13:56
(16-09-2009 13:46)fusion link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=13862.msg259476#msg259476 date=1253096724] Александр, а как именно влияют кабели? Добавляют частоты, или что-то еще?
[/quote]Реально кабели в основном частоту просто жрут благодаря своей погонной емкости, но частенько бывает что искажение частотной характеристики приводит к тому, что на выходе получаем подъемы в нижних диапазонах. Такой казус происходит из-за того что влияние реактивности на НЧ меньше чем на ВЧ, бывает даже нелинейная зависимость (!), а АЧХ принято нормировать, т.е. приводить к максимальному значению. Бывает так что кабель своей суммарной реактивностью (в основном емкостью) влияет на сам усилитель и искажает его частотную характеристику. С этим борются снижением выходного сопротивления усилителя. Недавно слушал свои кабели на ДАКе своего товарища, у ЦАПа ламповый бестрансформаторный выход (!), только разделительная емкость. В такой схеме высокое выходное сопротивление. Так было очень хорошо слышно когда 2м заменили на 0,5м
...что и не снилось нашим мудрецам.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
hotkat
Ветеринар
Откуда: я знаю ?
Сообщений: 1 680
Репутация: 41
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|