За что я уважаю Arcam A-85 за то что сделали вход на мощник и отключается предварительный, а так бы уже давно заменил.

(15-04-2010 14:58)Besovski link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=1389.msg403372#msg403372 date=1271260830]
Я же говорю, кому что... Учитывая стоимость Focus, при всей любви к Dynaudio я скорее приобрел бы Martin Logan Clarity
Audience при куда более скромной стоимости, как по мне, интереснее (и любителю Dynaudio покажутся \"не очень\" только если рядом будут Contour/Focus, но это без гарантий, всяко бывает).

Если стоимость и учитывать, то на Dynaudio можно и не смотреть. Вполне достаточно других фирм, у которых за эти деньги можно взять более приятные колонки.
По поводу Аудиенс и Фокус я вообще не могу понять, как они могут комуто нравится и как их можно слушать? особенно если есть возможность послушать Dynaudio в сравнении с чем то действительно приятным.
[/quote]
А вы что посоветуете взять вместо Dynaudio?

Сравните сами, никак иначе выбор делать нельзя.

Для справки: б/у Contour 1.1/1.3 обойдутся дешевле полочных Focus.

Не обходите стороной Audience. У меня после сравнения А42 с F110 желания копить деньги на апгрейд не возникло. Спору нет, Focus выше классом (хотя и не фатально), но главное - звук изрядно отличается по характеру; это, образно говоря, полшага вперед и два шага в сторону. Идеал для кого-то, вероятно. Но в то же время, Focus 220 мне сразу понравились. В общем, советую быть внимательными именно со 110-й моделью, слушать как можно больше музыки перед покупкой.

(14-04-2010 18:04)ruslan 1 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=1389.msg403202#msg403202 date=1271250406]
DYNAUDIO AUDIENCE так себе.

(классное высказывыние)......... а что не так себе-JAMO к примеру ?
[/quote]
Нет Фокусы

Я же говорю, кому что... Учитывая стоимость Focus, при всей любви к Dynaudio я скорее приобрел бы Martin Logan Clarity
Audience при куда более скромной стоимости, как по мне, интереснее (и любителю Dynaudio покажутся "не очень" только если рядом будут Contour/Focus, но это без гарантий, всяко бывает).

dateline= писал(а):link=topic=1389.msg403372#msg403372 date=1271260830]
Я же говорю, кому что... Учитывая стоимость Focus, при всей любви к Dynaudio я скорее приобрел бы Martin Logan Clarity
Audience при куда более скромной стоимости, как по мне, интереснее (и любителю Dynaudio покажутся \"не очень\" только если рядом будут Contour/Focus, но это без гарантий, всяко бывает).

Если стоимость и учитывать, то на Dynaudio можно и не смотреть. Вполне достаточно других фирм, у которых за эти деньги можно взять более приятные колонки.
По поводу Аудиенс и Фокус я вообще не могу понять, как они могут комуто нравится и как их можно слушать? особенно если есть возможность послушать Dynaudio в сравнении с чем то действительно приятным.

здесь обсуждается усь для динаудио или динаудио?

(15-04-2010 14:58)Besovski link писал(а):Если стоимость и учитывать, то на Dynaudio можно и не смотреть. Вполне достаточно других фирм, у которых за эти деньги можно взять более приятные колонки.
По поводу Аудиенс и Фокус я вообще не могу понять, как они могут комуто нравится и как их можно слушать? особенно если есть возможность послушать Dynaudio в сравнении с чем то действительно приятным.

Не надоело?

Прошу прощения за оффтоп.
Еще раз список усилителей (из отн. "массовых" изделий) для Dynaudio: NAD (в идеале - Silverline), Arcam, Densen, YBA.

Динофобы местного форума фанатеют от Эпос, БиВ, Монитор Аудио (выводы каждый может сделать сам ). Кроме винтажа (что может быть дельно, и весьма), не ждите оригинальных советов

dateline= писал(а):link=topic=1389.msg403901#msg403901 date=1271334301]
Еще раз список усилителей (из отн. \"массовых\" изделий) для Dynaudio: NAD, Arcam, Densen, YBA.[/i]

Все же сила маркетинга абсолютна.
Не знаю, как сюда затесался Денсен, ибо Саунд-Саунд его никогда не продавал.

(15-04-2010 15:15)Oleg2008 link писал(а):[quote author=Besovski link=topic=1389.msg403886#msg403886 date=1271332698]
А вы что посоветуете взять вместо Dynaudio?

Вкусы и предпочтения у нас могут довольно сильно отличаться, но мне нравятся например АТС, Audio Physic, Thiel, Triangle.
Для моего слуха и моих вкусов даже младшие линейки АС от этих производителей например ATC SCM7/11, Audio Physic Yara Superior, Thiel CS 1.6, Triangle Esprit Altea EX обеспечивают ощутимо более комфортное и детальное звучание по сравнению с Аудиенсами и Фокусами и на части жанров Контурами.

С другой стороны допускаю, что у когото будут совершенно другие предпочтения. Но для меня Dynaudio можно начинать хоть как то слушать, но не на всех жанрах с уровня Контуров.

Аркам сейчас больше всего (и выгоднее) продают в "барахолке", да и НАД там же. Кроме того, я перечислил отн. популярные фирмы. Не имею опыта с Roksan/Naim/Exposure, ничего не могу сказать о них.

dateline= писал(а):link=topic=1389.msg403906#msg403906 date=1271334921]
Аркам сейчас больше всего (и выгоднее) продают в \"барахолке\", да и НАД там же. Кроме того, я перечислил отн. популярные фирмы. Не имею опыта с Roksan/Naim/Exposure, ничего не могу сказать о них.

Аркам и Саунд-Саунд давно не продает.
Но "исторически сложившийся стереотип" налицо.

Неплохой список АС с ценой ритейла под 2К.
Говорю же, при таком раскладе лучше уж Martin Logan за трешку.
Нет, на самом деле, вполне допускаю, что изделия отн. "серьезных" фирм для кого-то много лучше Dynaudio схожего ценового диапазона, иначе и быть не может.
А еще найдется куча людей, искренне вопрощающих "как можно слушать младшие Triangle", что тоже в порядке вещей.
А еще все это оффтоп.

FMJ A32 был неплох с моими А42, но не скажу что это "мой" звук.

dateline= писал(а):link=topic=1389.msg403913#msg403913 date=1271335426]
Неплохой список АС с ценой ритейла под 2К.
Говорю же, при таком раскладе лучше уж Martin Logan за трешку.
Нет, на самом деле, вполне допускаю, что изделия отн. \"серьезных\" фирм для кого-то много лучше Dynaudio схожего ценового диапазона, иначе и быть не может.
А еще найдется куча людей, искренне вопрощающих \"как можно слушать младшие Triangle\", что тоже в порядке вещей.
А еще все это оффтоп.

FMJ A32 был неплох с моими А42, но не скажу что это \"мой\" звук.

FMJ A32 и половины не показал того, что могут А42. Мощник хороший, но пред ниже уровня критики.

Возможно, вполне возможно. Дома, включив их с 320-м НАДом, насколько помню, разочарования никакого не испытал. Динамика и энергичность исполнения даже больше порадовала.

dateline= писал(а):link=topic=1389.msg403944#msg403944 date=1271338698]
Возможно, вполне возможно. Дома, включив их с 320-м НАДом, насколько помню, разочарования никакого не испытал. Динамика и энергичность исполнения даже больше порадовала.

Везёт вам Вы не так привередливы видимо

Достаточно привередлив, просто у меня несколько другие ценности.

(15-04-2010 16:18)VladimirNB link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=1389.msg403913#msg403913 date=1271335426]
Неплохой список АС с ценой ритейла под 2К.
Говорю же, при таком раскладе лучше уж Martin Logan за трешку.
Нет, на самом деле, вполне допускаю, что изделия отн. \"серьезных\" фирм для кого-то много лучше Dynaudio схожего ценового диапазона, иначе и быть не может.
А еще найдется куча людей, искренне вопрощающих \"как можно слушать младшие Triangle\", что тоже в порядке вещей.
А еще все это оффтоп.

FMJ A32 был неплох с моими А42, но не скажу что это \"мой\" звук.

FMJ A32 и половины не показал того, что могут А42. Мощник хороший, но пред ниже уровня критики.
[/quote]
Мой DENSEN B-100 хорошо показал на что способны А-42,особенно после того как начали прогреваться колонки,звук шикарный чтоб там не писали Диноненавистники про сварочные аппараты,мой далеко не сварочный всего 65Вт но раскачивает их уверенно даже на малой громкости,правда усил без ООС может это играет немаловажную роль.....
и еще серыми и безэмоциональными я Дины неназову никогда,чтоб там не писали противники их просто нужно брать и слушать...

42 -е наверно не 75мм катушкой,аконнтуру 1.1 с его40 мм так и вовсе в коня корм младшие денснены, алчемисты

А у меня дирижирует динаудио вот такой малыш
И если вы посмотрите его хар-ки не найдете ничего совместимого с общепринятым образом "усилителя для динаудио".