(06-12-2013 15:16)groove писал(а):  Игорь, ты таки купил те модули в д-классе?
дай покатать

Да.
Я их пока сам "катаю".

Поднимем хорошую тему.
Задумался поменять свой NAD 352
То чего хочется нет, а есть следующие варианты:
Nad C272
NAD C375BEE
Classe Audio 70 Model Seventy
Adcom GFA 5500
Primare i22
Parasound 275 +Parasound 2100
Mark Levinson ML11
Хотелось бы сократить список перед прослушкой
Сам склоняюсь к 272 -му наду или классе так как они лучше вписываются в бюджет
У кого какие мнения будут ?

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189771.html

Mark Levinson, хоть и не лучшая модель, много лучше чем всё остальное.
Если он живой конечно. И ещё, ML11 - УМ, и ему нужен пред, скорее всего никакой источник его адекватно не раскачает.

(02-11-2020 13:17)CTAC писал(а):  Mark Levinson, хоть и не лучшая модель, много лучше чем всё остальное.
Если он живой конечно. И ещё, ML11 - УМ, и ему нужен пред, скорее всего никакой источник его адекватно не раскачает.

Тут в списке много УМ...
Почему не раскачает?
Там входное сопротивление 55кОм вроде
С чем то сравнивали или проголосовали за бренд ?

legion писал(а):Primare i22

legion, про 22-ю серию неоднозначные отзывы. Больше хвалят L15, при этом комбайн L15 Prisma, тестировали с Contour S1.4, а они несколько более "упертые" нежели Audience 42.
Может McCormac?

Я недавно написал письмо в компанию Динаудио и получил интересный ответ....
Но сперва предисловие: возникли вопросы с реализацией dynaudio confidence 3 . Подключение к моноблокам Electrocompaniet aw180 ничего не дало хорошего, далее подключение Mark Levinson431 оставило смутное ощущение того, что вся эта игра не стоит свеч. Напоследок был подключен Denon PMA-S1, топ интеграл с мощностью 50ватт 8ohm и вот тут что-то начало быть похожим на звук.
Так вот решил я спросить у Датчан, про что как и почему, рассказав свою историю игры с этой акустикой....
Вот собственно самая интересная часть письма от Датчан: Most of our speakers sound best with a powerful amplifier, but power is not all. The Denon mentioned is a very capable amp, so are the others, but as is proven the sound can still be very different. If you could measure sound quality life would be easier - but not as much fun perhaps?!
I hope this helps.

(02-11-2020 14:04)Тибетский Ламер писал(а):  legion, про 22-ю серию неоднозначные отзывы. Больше хвалят L15, при этом комбайн L15 Prisma, тестировали с Contour S1.4, а они несколько более "упертые" нежели Audience 42.
Может McCormac?

Если б в моем городе продавался Маккормак я б не морочил голову себе и людям - взял его и закрыл вопрос.

legion писал(а):я б не морочил голову себе и людям - взял его и закрыл вопрос.

legion, если интересно - у меня в теме есть чем я кормлю свои Contour 1.3 mkII. А не так далеко от вас продают тот самый Primare L15 Prisma. Может стоит попробовать - а вдруг зайдет?

"Most of our speakers sound best with a powerful amplifier, but power is not all. The Denon mentioned is a very capable amp, so are the others, but as is proven the sound can still be very different. If you could measure sound quality life would be easier - but not as much fun perhaps?!
I hope this helps."

Динаудио опрокидывает многие усилители на задницу ибо при их импедансе на определенных частотах ,требуют от усилителя мгновенной отдачи тока ,способной держать акустику в узде ,так что само понятие мощный усилитель не гаратирует должной работы ..я подключал к контурам высоким и худым 500 вт моноблоки и они сдыхали,а 50 вт гибрид играл легко и непринужденно ...поэтому я эту акустику не догоняю ибо танцы с усилением еще тот гемор...

За недорого NAD C375BEE не плохой вариант, звук сделать поинтересней кабелями и можно слушать музыку.

Адком 5802 у меня держал и контролировал Контура1,4 легко , по поводу 5500 не знаю - не слушал....

С МЛ у меня как то не срастается, я не считаю их тяговитыми и у меня сдувался МЛ на более легкой ас.

Маккормак 225 был бы супер вариант

(02-11-2020 14:53)Тибетский Ламер писал(а):  legion, если интересно - у меня в теме есть чем я кормлю свои Contour 1.3 mkII. А не так далеко от вас продают тот самый Primare L15 Prisma. Может стоит попробовать - а вдруг зайдет?

Недалеко от меня это Питер если что.
Редактировать профиль лень ...

(02-11-2020 14:59)vitaly писал(а):  Динаудио опрокидывает многие усилители на задницу ибо при их импедансе на определенных частотах ,требуют от усилителя мгновенной отдачи тока ,способной держать акустику в узде ,так что само понятие мощный усилитель не гаратирует должной работы ..я подключал к контурам высоким и худым 500 вт моноблоки и они сдыхали,а 50 вт гибрид играл легко и непринужденно ...поэтому я эту акустику не догоняю ибо танцы с усилением еще тот гемор...

Я сейчас временно слушаю x36 дины с двухтактной лампой, на ура играет, транзистор даже не подключаю. Эта серия оказалась дружелюбной в реализации

(02-11-2020 15:04)Andrey-1973 писал(а):  За недорого NAD C375BEE не плохой вариант, звук сделать поинтересней кабелями и можно слушать музыку.

Адком 5802 у меня держал и контролировал Контура1,4 легко , по поводу 5500 не знаю - не слушал....

С МЛ у меня как то не срастается, я не считаю их тяговитыми и у меня сдувался МЛ на более легкой ас.

Маккормак 225 был бы супер вариант

375-й 750$ дороговато .... Хоть и рассматривается
Проблема адкома что он под американскую сеть - это тоже лишний геморрой, к тому же там шнур встроенный.
225 Маккормак точно не потяну

(02-11-2020 15:14)legion писал(а):  375-й 750$ дороговато ....

А что значит дороговато......
А кто продает , для него дешевато......

Есть цена, обговорите с продавцом да-да, нет - нет.

Не забывайте что купить всегда труднее чем продать. Продавец цену скинул на ..... и продал, а Вы попробуйте найти хорошую вещь....

Кто нибудь сравнивал адком 5800 и 5802?

(02-11-2020 13:51)legion писал(а):  Тут в списке много УМ...
Почему не раскачает?

Потому что в те времена его всё-таки использовали только с предом, никто не пытался к нему подключить источник. Да и вообще, редкий источник адекватно раскачает подобный мощник. У меня был такой ML, я не голосовал за бренд, просто из того что Вы написали, я бы и не думал, а так - у каждого свои соображения.

(02-11-2020 12:42)legion писал(а):  Поднимем хорошую тему.
Задумался поменять свой NAD 352
То чего хочется нет, а есть следующие варианты:
Nad C272

НАД С272- это мощник. Может С372?
По 372-ым, опять же, были жалобы в сети насчёт надёжности, они там конденсаторы поставили с маленьким запасом по напряжению. В итоге вздувались, стреляли, приводили к пожарам...
С375 будет предпочтительнее. Хотя, как мне кажется, по сравнению с Вашим 352-ым разница будет преимущественно в мощности и, возможно, в несколько лучшей динамике на НЧ(из-за более мощного БП). Сам характер звучания вряд ли глобально изменится.
А что не устраивает в данный момент?
Я, с недавнего времени, НАДы люблю и уважаю

(02-11-2020 14:18)Floyd писал(а):  ...The Denon mentioned is a very capable amp...

Слушаю Контура 1.3 через 2800 - вполне устраивает