(13-11-2013 17:13)zanzi писал(а):  когда говорят о запахе и вкусе, послевкусие и его продолжительности, любого прекрасного напитка, это миф или это наши чувства?

Все что не измерить приборами - миф! (с) кто-от похожий на Радиста

(13-11-2013 17:13)zanzi писал(а):  если не совсем верно, то поправьте меня.

когда говорят о запахе и вкусе, послевкусие и его продолжительности, любого прекрасного напитка, это миф или это наши чувства?

так и в звуке

Только в выпивке меньше терминов и не осуждают выпивающих. Скажут - как можно такое пить? Я бы не пил. Или - мне по-вкусу больше нравится другой виски/пиво и т.д.
А со звуком что? Начинают загаживать все топики тем, что у меломанов извращенное понятие о звуке, покупая технику за доступные для них деньги, они выкидывают деньги на ветер.
Разве так можно осуждать?
Но зато их очень гнетет, когда идешь от противного и стараешься им доказать, что не на ветер люди потратили, а получили удовольствие, как от выпитого любимого напитка, то начинается "война".

Водку уважаю, в малых дозах - она тоже разная
Хороший коньяк - особая тема,
а еще есть Кальвадос - и тоже разный - Terra Incognita
А про звук скажу так - была бы возможность и время - переслушал бы все...

Две соседние темы свелись к алкоголю

afh я Вас заочно уважаю, к тому же мы земляки. Но то, что Вы иногда пишите приводит в недоумение. Вам нужно обязательно послушать хорошо отстроенный сетап и желательно те диски, которые Вы привыкли слушать дома. Я Вам гарантирую, Вы ОЧЕНЬ впечатлитесь. Возможно, впечатлитесь на всю жизнь)) И многие Ваши вопросы отпадут сами собой. У нас в городе есть уважаемые люди с супер серьезной техникой. Попробуйте постучаться..
С ув. Артур

P.S. Ну, а если Вы действительно просто стебетесь, пусть это останется на Вашей совести. Мир, Дружба, Жвачка

(13-11-2013 17:29)yuri_kov писал(а):  Две соседние темы свелись к алкоголю

Я думаю, что это все-таки лирические отступления
Тема своего звука всегда будет интересна в ее разных реализациях. Иначе, - зачем все это... И, как было замечено ранее, зерна есть, общение есть, обсуждения есть, фильтровать научимся или сделаем избирательные фильтры

afh писал(а):А со звуком что? Начинают загаживать все топики тем, что у меломанов извращенное понятие о звуке, покупая технику за доступные для них деньги, они выкидывают деньги на ветер.
Разве так можно осуждать?

afh, нескромный вопрос, но не для налоговой - сколько в денежном эквиваленте, Вы потратили на свою систему??

(13-11-2013 17:48)Тибетский Ламер писал(а):  нескромный вопрос, но не для налоговой - сколько в денежном эквиваленте, Вы потратили на свою систему??

Если не брать во внимание источник ноут или пк, то 7 тыс.

afh гривен надеюсь? Я всего немногим больше.
Обвиняя продавцов в "сказаках" Вы должны понимать, что если Вы, или я не в состоянии купить компонет за 1500, 3000 или 10000 долларов, то значит не в состоянии. И продавце не приходится рассчитывать ни на меня ни на Вас как на потенциального покупателя. Вам же в голову не приходит обвинять продавцов Феррари, Бентли, Астон Мартин в том что они сказки рассказывают?? Просто Вам это не доступно... возможно что и не факт что нужно. Если уж говорить на уровне аллегорических сравнений, то допустим, имея необходимость в автомобиле и располагая суммой позволяющей приобрести максимум Рено Логани, и исходя из этого имея выбор между запорожцем, жигулями и тем же логаном, Вы же не станете утверждать, что "зачем платить больше, запорожец не хуже жигулей и логана"?? Я более чем уверен - Вы приобретёте логан. Почему Вы думаете, что в аудио не работает тот же принцип?? Или Вы считаете, что попали на форум рокфеллеров? У всех есть ограничения по бюджету -у кого-то больше а у кого-то меньше. Есть удачные продукты за небольшие деньги и есть неудачные за нескромные. Есть вторичный рынок.

(13-11-2013 17:04)afh писал(а):  а хочется выпить бутылочку за душевной беседой да покушать салатика

Коньяк? Под салатик? Да Вы, батенька, эстет-извращенец.

---

(13-11-2013 17:27)afh писал(а):  Только в выпивке меньше терминов

Ерунда. Если Вы их не знаете, то не значит, что их меньше - и букет, и купаж, и послевкусие и масса другого интересного.

Тема скисла и послевкусие дрянное.

(13-11-2013 17:29)yuri_kov писал(а):  Две соседние темы свелись к алкоголю

Я вообще удивлён, что эти темы до сих пор не в курилке. Алкоголь и табак. Было бы логично

(13-11-2013 17:22)yuri_kov писал(а):  

(13-11-2013 17:13)zanzi писал(а):  когда говорят о запахе и вкусе, послевкусие и его продолжительности, любого прекрасного напитка, это миф или это наши чувства?

Все что не измерить приборами - миф! (с) кто-от похожий на Радиста

А что если сами приборы - миф?

(13-11-2013 21:59)Мутник писал(а):  А что если сами приборы - миф?

Не отказался бы, например, от "мифических" измерителей КНИ и КИИ, которыми пользуются, например, TI, меряя 6 знаков после запятой. И аллах с ней, с их мифичностью, пережил бы

(13-11-2013 18:34)Дмитрий Медведев писал(а):  Коньяк? Под салатик? Да Вы, батенька, эстет-извращенец.

а крувуазье (фигня на постном масле) под малосольный огурец слабо??

з.ы. вообще не понимаю что обсуждать, большинство адекватной техники и так подпадает под стандартизацию хи-фи.. а вот как оно воспринимается конечным потребителем тот еще вопрос

(13-11-2013 23:16)dent писал(а):  

(13-11-2013 18:34)Дмитрий Медведев писал(а):  Коньяк? Под салатик? Да Вы, батенька, эстет-извращенец.

а крувуазье (фигня на постном масле) под малосольный огурец слабо??

з.ы. вообще не понимаю что обсуждать, большинство адекватной техники и так подпадает под стандартизацию хи-фи.. а вот как оно воспринимается конечным потребителем тот еще вопрос

так вообще обсуждать нечего - оставить на форуме два раздела - продам и куплю, все остальное можно найти в других местах. но тогда зачем...

(13-11-2013 23:45)spl38 писал(а):  

(13-11-2013 23:16)dent писал(а):  а крувуазье (фигня на постном масле) под малосольный огурец слабо??

з.ы. вообще не понимаю что обсуждать, большинство адекватной техники и так подпадает под стандартизацию хи-фи.. а вот как оно воспринимается конечным потребителем тот еще вопрос

так вообще обсуждать нечего - оставить на форуме два раздела - продам и куплю, все остальное можно найти в других местах. но тогда зачем...

Видать Курвуазье (Courvoisier),"палёный попался !

(13-11-2013 21:59)Мутник писал(а):  

(13-11-2013 17:22)yuri_kov писал(а):  

(13-11-2013 17:13)zanzi писал(а):  когда говорят о запахе и вкусе, послевкусие и его продолжительности, любого прекрасного напитка, это миф или это наши чувства?

Все что не измерить приборами - миф! (с) кто-от похожий на Радиста

А что если сами приборы - миф?

А что если миф - это миф?

---

(13-11-2013 23:45)spl38 писал(а):  так вообще обсуждать нечего - оставить на форуме два раздела - продам и куплю, все остальное можно найти в других местах. но тогда зачем...

не, еще оставить про динавдио... люди столетиями бьються, а вого нэ грае

На 14 стр. темы, весьма ТОЧНЫЕ определения! Интересно почитать и наконец-то понять, некоторые "определения". Прав ТС. Многие "определения" несут субъективный характер и понятны только тому, кто это говорит. Что ИМЕННО он вкладывает в понятие, скажем, "мясо", только ему известно.
Все это похоже на "сленговую поэзию", а не точные определения, которые пусть и сухо звучат, зато сразу понятны аудио-сообществу.

А в курилку не надо. Полезная тема. А то есть тут умельцы выписывать бредни аля "телесная голографичность" Что за нах, извините?

(14-11-2013 02:50)tomash писал(а):  А то есть тут умельцы выписывать бредни аля "телесная голографичность" Что за нах, извините?

Этот нах означает: голографичность - ощущение игры живого инструмента , телесная - с достаточно мощными тембрами, соответствующими живому исполнению.