(29-11-2013 23:23)slava.sokolov писал(а):  Та чё отговаривать-то, ведь это такие классные колонки, которые Вы завтра купите и напишите оч. замечательный отзыв. И будет Ваш отзыв радовать сердца меломанов, как и реклама этих колонок в левом верхнем углу, на главной странице форума.
Вот картинки чудо комплектующих.

И чем же плохи комплектующие?

(30-11-2013 00:04)OL58 писал(а):  да дело не в том что плохи или хороши, вовсе не в этом суть, кому-то и радиоточка hi-fi, просто если стремишься к правильному звуку, то не с этого комплекта нужно начинать и вообще не так начинать, а пойти к кому нибудь и куда нибудь, послушать что говорят, послушать как звучит, потом еще к кому нибудь сходить и там послушать, а не с разгону деньги тратить, что денег до халеры?, так помоги тому кто нуждается.

Не, ну тут согласен.
Но ТС ходить нигде не хочет

Ну сами по судите, вот допустим я не покупаю Эдиферы 2800, а оставляю S-50 и СА640 и начинаю вкладывать деньги в правильный звук дальше. Покупаю акустические провода к s-50 за 1000 гривен - это от усилителя к колонкам плюс внутреннюю разводку сделать. Затем покупаю ЦАП - Arcam rDac с USB входом (джиттер очень маленьки, если вообще есть если по USB цифру пускать) - это ещё 5300 грн. Итого уже 6000 грн. потрачено Ну звук я думаю будет лучше чем сейчас без пооводов, без ЦАПа и с интегрированной звуковушкой.

да никуда эти Эди...уеры не денутся, их столько для таких вот аудиофилов наделали, что если отключить отопление, то еще лет 10, как минимум ими топить можно будет, а то что для себя ж... оторвать от стула не хочет, ну тут мы бессильны, весь форум блин..взбаламутил.....:"ой держите меня, сейчас побегу дверь выламывать. так хай-фаю охота шо невмоготу"

И чем плоха АЧХ этого Эдифера?
Сильно ли далеко ушли АЧХ именитых хай-файных полочников двухполосных?
Поймите правильно, я просто хочу услышать технически граммотные трезвые доводы без эмоций чем Эдиферы хуже двухполосных хай-фай полочников?
А куда ходить? Я никого не знаю из аудиофилов, машины у меня нет чтоб возить свои ы-50. Людей напрягать визитами я не люблю. К тому же у других другая комната, другой источник, усилитель. Другое всё и слабо сравнимо с моим.

Не в АЧХ дело.Просто они созданы не для музыки,а для стрелялок и просмотра фильмов на компьютере....Это просто мультимедио.

Как по мне, то своим внешним, сопливым видом. С отваливающейся изоляцией провода, штампованные корзины.
Вы свои S-50 разберите, гляньте и сравните.
Вы вроде за союз положительно отзывались, вот я не пойму, как можно с добротной, дэбэлой(звук, изготовление) советской техники, переходить на компьютерную мультимедиа акустику? Неужели реклама? И как Вы с таким складом ума не перешли раньше на мультимедиа?

Вот Вы пишите "Хочется поменять Radiotehnika S-50 на импортные колонки аналогичного качества потому что им уже 23 года и кое-где уже начали по швам рассыхаться плиты ДСП. Да и просто хочется к импортному усилителю современные импортные колонки. "
Неужели Вам не заметно что качество сборки у S-50 лучше?

---

Смысл Вас отговаривать если Вы упёрлись?
Сколько дядей Вам сказало нинада?
А Вы за своё, приводите доводы аргументированные и тд.

---

На счёт источника и проводов вообще не парьтесь.
Берите как у меня старую звуковушку Diamond Monster Sound MX300 за 40 - 60грн
Шнурки - самые обычные качественные провода.

хотел лечь спать, но не дает мне эта тема покоя, сам похожие шишки набивал, но тогда выбора не было и спросит не у кого было, а сейчас, что один этот гребанный комплект стоит в пустом магазине?
сейчас выбор колоссальный, интернет ломится от техники, людей которые могут дать совет "пруд пруди", так нет

В том-то и дело что я хочу три полосы, денег у меня немного максимум 6 000 грн. готов на колонки потратить. При этом б/у 90-х годов покупать не очень хочется из-за возраста и риска нарваться на скрытый дефект. Вот и получается что Эдиферы как БЭ самый оптимальный вариант в моём случае?

Нет, так нет. Люди все разные. Может у автора обычная свербелка чего-нибудь купить себе любимому. Ну что ж, у всех бывает.
Вот я в 2005 году купил себе комплект 5.1 Sven HT-475.
Да, удобно с пультиком, эффекты воспроизводит и всё.
Когда на фронты вместо штатных колонок поставил 25АС-302 стало намного качественнее, потом поставил S-90b стало ещё лучше.

Лучше этап мультимедиа перескочить в своём аудио развитии.
Так как не многие люди, стремящиеся к хорошему звуку, остаются сидеть на компьютерных колонках.

(30-11-2013 00:40)3054216 писал(а):  В том-то и дело что я хочу три полосы, денег у меня немного максимум 6 000 грн. готов на колонки потратить. При этом б/у 90-х годов покупать не очень хочется из-за возраста и риска нарваться на скрытый дефект. Вот и получается что Эдиферы как БЭ самый оптимальный вариант в моём случае?

Вы об этом знать никак не можете, так-как не слышали другого, так же опыта у Вас никакого, но зато есть огромное преимущество перед всем форумом-феноменальное упрямство.

Есть в Красном Луче учасники форума.Сходите в гости.Попейте чая послушайте музыку.Мужет появится желание купить правильную акустику.Мы вам всем форумом об этом говорим.Я сылочку скинул.Сходите в гости послушайте ,а от туда можете идти в магазин для сравнения.Уверен на 100 ,что желание покупать Эдиферы отпадет.

Вот такие надо брать.
Дороговато конечно, но торг никто не отменял.
Ну и они не ЛОМО, а вроде Самаркандского производства.
Но всё же.
Сам таких не слушал, но есть подобные.
http://stakhanov.lug.slando.ua/obyavleni...88696fe303

Вы купите завтра эту акустику, а как её потом продадите? Выбирайте такие колонки, которые потом сможете продать за те же деньги или с минимальной потерей, ведь аудиофилия это постоянный прирост в звуке. Вам через пол года снова захочется поменять акустику, и что вы будете делать?

Ну хорошо. Берут меня сомнения уже стоит ли брать Эдиферы, имея отдельный усилитель СА640. Кстати, чем вам всем так не нравится мой усилитель Cambridge Audio Azur 640 V2? Какое у него слабое место? Какие параметры у него хуже чем у аналогичных по цене Надей, Маранцей и Онкий? Ну просто сильно невыгодно будет мне его тоже продавать (максимум я за него 2 500 ну 3 000 грн. выручу и то - очень не скоро, думаю, найдётся на него покупатель) и что я с этими двепиццот буду делать?
А на колонки я готов потратить не больше 6 000 грн. но вот покажите мне пожалуйста любые НОВЫЕ (не б/у) хай-фай колонки полочного формата, которые будут ЛУЧШЕ чем мои S-50 или по крайней мере не хуже?

Перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО что-нибудь послушайте для сравнения, даже если оно Вам не покарману. У каждого из учасников форума свои вкусы и предпочтения в музыке, звуке, фирме, цене и т.д. АБСОЛЮТОГО НЕТ, ЕЩЕ НИКТО НЕ СМОГ ДОСТОВЕРНО ПЕРЕДАТЬ ЗВУК, даже в разных концертных залах один и тотже исполнитель звучит по разному.
Не попадитесь на закон жизни: "Скупой платит дважды, жадный - трижды, лох - постоянно" (особенно в трейтью категорию).
Были и у меня такие S-50В - слушал 23 года сначала с СОЮЗ-МК110, потом с Пионером-511 и с Маранцем. Потом поменял на Дали Цензоры 7 (из-за ограниченности в бюджете). И скажу Вам честно - забейте на количество полос и S-50В (это "дрова").
Нужны низа - ищите напольники. ИЩИТЕ СВОЙ ЗВУК И ЗА СВОИ ДЕНЬГИ только прослушиванием (хотя не помешает пару тыс. добавить к Вашей сумме )

3054216, посмотрите #2 в этой теме и избавьтесь наконец от своих предрассудков. Найдите салон, где продаются Кембриджи и послушайте хоть что-нибудь.

(30-11-2013 01:55)3054216 писал(а):  Ну хорошо. Берут меня сомнения уже стоит ли брать Эдиферы, имея отдельный усилитель СА640. Кстати, чем вам всем так не нравится мой усилитель Cambridge Audio Azur 640 V2? Какое у него слабое место? Какие параметры у него хуже чем у аналогичных по цене Надей, Маранцей и Онкий? Ну просто сильно невыгодно будет мне его тоже продавать (максимум я за него 2 500 ну 3 000 грн. выручу и то - очень не скоро, думаю, найдётся на него покупатель) и что я с этими двепиццот буду делать?
А на колонки я готов потратить не больше 6 000 грн. но вот покажите мне пожалуйста любые НОВЫЕ (не б/у) хай-фай колонки полочного формата, которые будут ЛУЧШЕ чем мои S-50 или по крайней мере не хуже?

Так бэушные Нади и Онкии выйдут где то так же. http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...hlight=NAD http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...hlight=NAD иеще за эти же деньги 352-ой иногда проскакивает..

(30-11-2013 00:19)3054216 писал(а):  И чем плоха АЧХ этого Эдифера?

АЧХ S50B ровнее, а самое главное на 30Гц у неё отдача намного выше чем у Эдифера. Посмотрите её АЧХ в паспорте на Вашу АС. У меня есть рисунок из ТУ, если интересует могу поискать. Качество исполнения у Радиотехники довольно высокое, в 1990 именно на С50 в экспертной лаборатории одного НИИ проводилось слуховое прослушивание УНЧ высокой верности Н. Сухова. Так что вопреки мнениям многих аудиофилов восьмиомная (!) линейка RRR С30-С90 с индексами Б, относится к мин. требованиям Хай-Фай и при правильном согласовании с мощным усилителем и некоторой коррекции АЧХ на краях вполне могут удовлетворить довольно требовательного слушателя. У меня есть в наличии датские АС фирмы Дали и я могу с уверенностью сказать, что для превосходства над продукцией RRR, импортная акустика должна быть довольно дорогой...
Единственно надо соблюдать две вещи. Первая акустика не должна простаивать, храниться в гараже, балконе, подвале, холоде и пыли. У неё дубеют подвесы а пыль забивается через фазик в зазор катушки. АС теряет чутье и могут появиться призвуки. Второе согласование с усилителем: ввиду низкого КПД АС у-ль должен быть мощным 40-100Вт с высоким демпфактором. Ну и обязательно на 8Ом! (для обеспечения режима согласованной нагрузки и минимизации искажений на СЧ).

Сколько людей,сколько мнений.