(07-12-2013 00:39)3054216 писал(а):  Дайте пожалуйста ссылку на тему с системами участников форума?

Я вам давал ссылку на свою систему с MA GR10 - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-16365.html а общий раздел находится здесь, - http://hi-fidelity-forum.com/forum/forum-9.html

Вроде только два достойных кандидата я отобрал:

- Dali IKON 2 МК II
- Jamo 803

Немного не нравится в Jamo внешний вид - эти скруглённые края не классика! Хочется правильную прямоугольную форму! К тому же ещё один аргумент за Dali - 2,5 полосы и хвалёная прозрачность и детальность на ВЧ. Но в то же время некотрым не нравятся подчёркнутые ВЧ. А в Jamo 803, люди пишут, тёплый звук приятный...

А вы чтобы взяли из этих двух кандидатов? Все остальные колонки до 10 000 грн. будут хуже или ещё есть у них достойные конкуренты?

(06-12-2013 15:46)3054216 писал(а):  Спасибо, дорогие форумчане, вы меня всё больше и больше вразумляете, не сердитесь, если надоедаю повторяющимися вопросами, только вы мне можете помочь! Я решил:

1. Всё-таки нужно оставить усилитель CA640V2 (ну в крайнем случае потом заменить на более лучший).
2. Radiotehnika S-50 фтопку продать)
3. Начать наконец СЛУШАТЬ то что вы мне посоветовали:

- Dynaudio Audience 42
- Dynaudio Audience 52
- Paradigm Titan Monitor
- Canton GLE 430
- Heco Metas XT 301
- Jamo 830
- Jamo 803
ПРОДОЛЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТОТ СПИСОК колонками полочными Hi-Fi до 10 000 грн.!

1 - кембридж менять однозначно, хотя с некоторой акустикой он может еще некоторое время поработать.
2 - из акустики в списке я бы наверное посоветовал взять Heco Metas XT 301, хотя как вариант можно и IKON 2 МК II....
Динаудио 52 имеют конечно несколько больший потенциал, но раскрыть его нихватит ни нервов ни денег

(07-12-2013 01:59)3054216 писал(а):  Вроде только два достойных кандидата я отобрал:

- Dali IKON 2 МК II

Икон надо только напольный брать. Эти проиграют по басу S50B.
У меня почти такие же Дали, даже больше немного, на уровень S30B тянут, по басу, чуть лучше середина.
Аудиенс 52 берите, если не пугает 4х омная нагрузка.

Я только не пойму, почему бы не начать прослушиать с чего-то попроще, чтобы ощютить разницу (например yamaha ns 777, я их послушал у себя в городе, они продаются везде где только можно не нужно выискивать спец. салоны, слушал с nad 356bee, вот с ним были проблемы, его ждать надо было в наличии 5 дней) Ну впечатления от ямахи положительные, конечно я понимаю, что это не уровень 2000 евро колонок, но по сравнению с S90B даже и рядом не лежали. СЧ мне показались даже подчеркнутыми и детальными, баса, если сравнить в сабвуфером меньше, но для тиесто например вполне хватает. Кстати должен отметить усилитель ОЧЕНЬ понравился, такого чистого звука я наверно не слышал еще нигде, мне правда советовали вместо него 375bee, но этот тоже прокачивает их очень неплохо.
Так что может автор начнет с чего попроще а потом уже dynaudio)

---

Спасибо форумчанам за советы, я даже не зал что такие усилител есть типа Nad, я хотел покупать yamaha s700, когда я сказал это продавцу он сказал что смысла сравнивать s700 и 356bee нет, и он мне не рекомендует прослушть после nad ямаху, потому что он знает результат и так) Ну я ему поверил) Хотя если чесно я слышал yamaha s300 - да, хуже nad, намного. Теперь я хоть понял что такое нормальный звук. Теперь я почти нашел уже где послушать продукцию sound line. На очереди они.

(07-12-2013 01:59)3054216 писал(а):  Немного не нравится в Jamo внешний вид - эти скруглённые края не классика! Хочется правильную прямоугольную форму!

Корпус и стенки АС действительно закругленные, и сделано это для минимизации внутренних стоячих волн, а не в угоду красоте и изыску.

(07-12-2013 08:46)VeschiiOleg писал(а):  Икон надо только напольный брать. Эти проиграют по басу S50B.
У меня почти такие же Дали, даже больше немного, на уровень S30B тянут, по басу, чуть лучше середина.
Аудиенс 52 берите, если не пугает 4х омная нагрузка.

У ТС кажется 10м2. Ни о каких напольниках и речи быть не может. Второе. У ТС кэмбридж 640. А это значит что о напольниках речи быть не может в квадрате. У Вас кажется Концепт 2? Если так то им чрезвычайно далеко до Айкон 2МКII. И они физически не больше, а меньше последних. А Динаудио с Кэмбриджем - печальное зрелище. Мало того, что они не "поют хором". Так он их физически не "поднимает".

(07-12-2013 09:53)All007 писал(а):  Если так то им чрезвычайно далеко до Айкон 2МКII. И они физически не больше, а меньше последних. А

Один хрен, отличие в доп. супертвиттере до 30кГц (поэтому и цена выше), вуферы одинаковые и объем такой же примерно, чуть выше, но уже... Слушал я их... Даже гораздо более дорогие Ментор такого же объема звучат примерно так же. А 10м кв ничего, как раз напольные Дали то им подойдут, они для маленьких комнат.

(07-12-2013 10:40)VeschiiOleg писал(а):  напольные Дали

А какая именно модель? Они рехполосные?
Просто ранее шла речь от ikon 2 mk 2 но они полочники. Какие конкретно дали вы имеете в виду?

Икон 5,6,7, например.

(07-12-2013 10:40)VeschiiOleg писал(а):  

(07-12-2013 09:53)All007 писал(а):  Если так то им чрезвычайно далеко до Айкон 2МКII. И они физически не больше, а меньше последних. А

Один хрен, отличие в доп. супертвиттере до 30кГц (поэтому и цена выше), вуферы одинаковые и объем такой же примерно, чуть выше, но уже... Слушал я их... Даже гораздо более дорогие Ментор такого же объема звучат примерно так же. А 10м кв ничего, как раз напольные Дали то им подойдут, они для маленьких комнат.

Да вот не один. И даже не хрен. НЧ головки там только внешне одинаковые. Ментор звучит совсем не так как Айкон. Далее. Айкон 6мкII даже не во все двадцатки становятся без проблемно. Это и не удивительно. Они рассчитаны на 20-30м2. Для 10-ти квадратов есть Икон 1мк2. Ну как максимум "двойки".

Послушать чтоли dali ikon 6...
только непойму для чего там 2 динамика на СЧ, причем один из них якобы может излучать 30кГц, Кто-то из "людей" слышит 30 кГц?
А НЧ вуфер 6,5 дюймов вся линейка зато ни одного варианта с 8 дюймов нет.

И еще, на каких треках лучше поверять акустику? Примеры можно, как бы треки должны быть сложные насыщенные разными инструментами, чтобы проверить проработку разных частот. Просто я когда пошел слушать ns777 долго ломал голову чтобы взять такого на флешке, еще не уверен был что в магазине есть с чего послушать нормальный flac, в итоге пришлось слушать то что было, это очень напрягло.
В следующий раз мне посоветовали приносить с собой записи на флешке, я ломаю голову что бы такого записать.

то что ты будешь слушать то и пиши свои любымые песни которые 100000 раз слушал и еще 100000 раз будешь слушать, и знаешь наизусть каждую деталь где как играет
одни играют хорошо легкую музыку, классику, другие для хеви
я вот хеви метал не слушаю и даже если мои ас его не умеют мне всеравно
а ns 777 дрова-дровами чисто киношная акустика ,что ее проверять кроме лакированых дров ,в ней нечего хорошего нет
Легионер -сходите послушайте dali icon 6,после дров будет куда лучше звук
летом одного нового форумчанина тоже отправляли слушать в салон
в итоге ели как уговорили всем форумом ,
он подбирал замену своим винтажным трех полоскам филипс, в бюджете 1000$+ не какие полки и напольники его не устроили , только иконы 7 понравились, на них бы он сменил свои филипсы но цена его не устроила дорого ))в его бюджет не вписывались

(07-12-2013 09:32)Легионер писал(а):  например yamaha ns 777, я их послушал у себя в городе... Ну впечатления от ямахи положительные, конечно я понимаю, что это не уровень 2000 евро колонок, но по сравнению с S90B даже и рядом не лежали.

Совершенно верно. Живым С90 нечего рядом делать с такой синтетической ерундой как ns 777. Один из самых неудачных примеров для сравнения.

(07-12-2013 09:32)Легионер писал(а):  баса, если сравнить в сабвуфером меньше, но для тиесто например вполне хватает.

Тут я плакалЪ. Тиесто один из самых басовитых электронно клубных исполнителей мира. Для того что бы играл (не гудел, не бубнел, а играл) его низ он возил на все сольные концерты с собой свою аппаратуру.

---

(07-12-2013 12:51)Fedya писал(а):  а ns 777 дрова-дровами чисто киношная акустика ,что ее проверять кроме лакированых дров ,в ней нечего хорошего нет

Спасибо, пока дописал отзыв - Ваш пост в помощь подоспел!))

Могу предложить вот это hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105024.html на замен Радиотехники

Так список хороших полочников не такой уж и большой:

- Dali IKON 2 МК II
- Jamo 803
- Dynaudio Audience 52SE

Dali IKON 2 МК II по басу, как тут говорят, уступает S-50B
А Jamo 803 уступает в чём-либо S-50B?
А Dynaudio Audience 52SE уступает в чём-либо S-50B?

А как между собой соотносятся Jamo 803 и Dynaudio Audience 52SE?

(07-12-2013 12:55)serapion1984 писал(а):  Живым С90 нечего рядом делать

Хорошо. Акустика DALI Concept 8 заслуживает внимания?

С-50 и рядом с Cаnton и не стояли! Как их не дорабатывай, все равно звука не получишь достойного! И если взять хороший усилитель под Cаnton, например Onkyo А-10, то получится очень хороший комплект. Не судите меня строго. Это мое мнение.

(07-12-2013 13:47)3054216 писал(а):  Так список хороших полочников не такой уж и большой

Мог бы посоветовать Davis Dufy HD, стоимость 5400 грн. Но боюсь, что вам до них ещё нужно дорасти. Хоть это и малоизвестные здесь колонки, пусть этот факт вас не пугает. Не буду приводить никаких параметров и прочей чепухи мало о чём говорящих, но в плане музыкальности и сбалансированности всех качеств полноценного звучания, на мой взгляд, они будут лучшим выбором среди названных моделей в этой категории. В Киеве они сейчас есть, очень рекомендую их послушать и оценить.