Интересно есть владельцы Popcorn Hour C-200? как впечатления?

(10-10-2009 19:35)Eugene Balakin link писал(а):Ну - во-первых - домашней сети скорость гигабит в сек - легко и по другому делать не следует - тем более сегодня это дешево

видимо у вас нет такого проигрывателя.

в домашней сети может гигибит и не проблема, а вот ни один сетевой ХД проигрыватель не выдает по сетке более 30-40 мегабит в виду ограничений чипа на котором они построены. Правда это не кассается ДЮНЫ - но там другеие бюджеты совсем

(13-10-2009 19:09)hawkS4 link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271935#msg271935 date=1255192542]
Ну - во-первых - домашней сети скорость гигабит в сек - легко и по другому делать не следует - тем более сегодня это дешево

видимо у вас нет такого проигрывателя.

в домашней сети может гигибит и не проблема, а вот ни один сетевой ХД проигрыватель не выдает по сетке более 30-40 мегабит в виду ограничений чипа на котором они построены. Правда это не кассается ДЮНЫ - но там другеие бюджеты совсем
[/quote]


У меня давно попкорн а110 и гигабитная сеть.
Только вот не пойму - какое отношение имеет битрейт при проигрывании какого-нить файла к скорости сети. До чипины еще нужно дотащить по-сети эти самые 30 -40 мегабит в сек, и в этом месте какой-нить неуправляемый совсем копеешный Эзернет коммутатор, фастэзернет, на котором написано 100Мбит в сек может и не справиться, что впрочем я однажды и наблюдал, причем при битрейте изображения в полтора раза ниже озвученных значений.

Зы - все это справедливости ради, я совсем не фанатею от попкорна в частности, и вообще от всего, что связано с любого рода кретиноскопами вне зависимости от размера диагонали, не люблю я их, а попкорн - так - удобная штучка с терабайтом внутри, забитая под завязку мультиками для детеныша.

Многие, включая EISA, в один голос хвалят DVICO (TVIX) как качественные шустрые оригинальные решения
однако не забываем, что баксов за 700 можно уже на основе ПК весьма серьезный медиа сервер собрать, правда поморочиться прийдется

В помощь выбирающему HD медиа плеер
http://htpczone.org.ua/news.php?extend.90.1

(10-10-2009 17:28)vvipp link писал(а):У меня вот такой http://bluray.com.ua/Egreat_EG-M34A.html Очень доволен

Купил такой же. По первым впечатлениям - отличная штука.

А кто то сравнивал качество картинки и звука с Блю-рей проигрывателя и с медиаплеера?

А почему это никто не упомянул AC Ryan PlayOn!HD ACR-PV73100.ПО-моему очень даже не плохой аппарат за свои деньги.Я купил себе где-то 3 недели назад,доволен.Хотел Дюну ,но кризис вмешался в финансовое положение. :`( А попкорн 110 говорят сняли с производства.

(23-10-2009 13:58)Ярослав link писал(а):А почему это никто не упомянул AC Ryan PlayOn!HD ACR-PV73100.ПО-моему очень даже не плохой аппарат за свои деньги.Я купил себе где-то 3 недели назад,доволен.Хотел Дюну ,но кризис вмешался в финансовое положение. :`( А попкорн 110 говорят сняли с производства.

Почему именно его?
А по поводу Попкорна как-то странно получается ,старую и относительно недорогую модель сняли с пр-ва, новая стоит гораздо дороже и не совсем понятно за что, на что они надеются.

Есть ещё такой вариант, пожалуй, самый бюджетный (170$)
http://www.xtreamer.org.ua/index.html
Девайс достаточно новый, со своими "плюсами" и "минусами".
Сделан на "реалтековском" чипе.
Из явных "+":
- цена
- размер ( это при HDD внутри (опция))
- шустрая работа (в т.ч. по сети)
- "всеядность" файлов
- USB slave (т.е. со встроенным HDD можно использовать,как большую "флэшку")
-доступный WiFi n
...
Из "-":
-не видит полные образы блюрей
-"сыроватые" прошивки (пока)
-некоторые пользователи жалуются на звук вентилятора
-2,5" HDD для встраивания
Вобщем, вещь очень прикольная. Сам использую вторым аппаратом после Dune. Сравнивать не пытаюсь, всё же разные аппараты, но хорошо дополняют друг друга и работают в одной сети.

Если не требуется проигрывание оригинального меню полных образов Blu-Ray фильмов с HDD, а достаточно проигрывания только самого файла фильма, то можно ограничиться:
Egreat EG M31B за 245 USD или Egreat EG M31C за 216 USD или A.C.Ryan PlayOn!HD за 210 USD.

Если же хочется иметь возможность проигрывания оригинального меню полных образов Blu-Ray фильмов с HDD и иметь помимо оптического выхода 5.1 на ресивер еще и выход 5.1 (7.1) на тюльпаны, то берите Dune HD Base 3.0 за 450 USD,
или Popcorn Hour C-200 за 420 USD (в него можно потом поставить любой компьютерный Blu-Ray привод), но в нем нет выхода 5.1 на тюльпаны.

Если же хочется иметь все сразу, и плюс встроенный Blu-Ray привод с возможностью проигрывания фирменных лицензионных Blu-Ray дисков (и не фирменных тоже), а также любых DVD дисков, то берите Dune BD Prime 3.0 за 570 USD.

(25-10-2009 09:52)Olymp link писал(а):Есть ещё такой вариант, пожалуй, самый бюджетный (170$)
http://www.xtreamer.org.ua/index.html
Девайс достаточно новый, со своими \"плюсами\" и \"минусами\".
Сделан на \"реалтековском\" чипе.
Из явных \"+\":
- цена
- размер ( это при HDD внутри (опция))
- шустрая работа (в т.ч. по сети)
- \"всеядность\" файлов
- USB slave (т.е. со встроенным HDD можно использовать,как большую \"флэшку\")
-доступный WiFi n
...
Из \"-\":
-не видит полные образы блюрей
-\"сыроватые\" прошивки (пока)
-некоторые пользователи жалуются на звук вентилятора
-2,5\" HDD для встраивания
Вобщем, вещь очень прикольная. Сам использую вторым аппаратом после Dune. Сравнивать не пытаюсь, всё же разные аппараты, но хорошо дополняют друг друга и работают в одной сети.

Показывали мне этот хtreamer напугала дешевизна продукта.И кстати вышеупомянутый A.C.Ryan также на реалтеке.И винты 3,5" до 2ТБ ,а не 500 ГБ

Читал уже много обзоров про этот Реалтек, и всем он хорош и недорог, но обозреватели обязательно упомянут, что показывает он хуже старого чипа. Типа, если не сравнивать их, то все хорошо. А вот если сравнить, то....

По поводу процессоров сигма- Интересно что в дюне стоит EM8634 а во всех других коробочках EM8635. Но мало кто упоминает что они все обрезанные. Кто знает в каких плеерах качественно реализован zoom?

(26-10-2009 12:50)Neal link писал(а):По поводу процессоров сигма- Интересно что в дюне стоит EM8634 а во всех других коробочках EM8635. Но мало кто упоминает что они все обрезанные. Кто знает в каких плеерах качественно реализован zoom?

Я так понял что эти чипы одинаковы - единственное отличие в том что 35 играет пиратку а 34 лицензию. Проблему с зумом не заметил, правда картинка 3х4 отображается как есть, но мне надо еще поиграть с настройками.

И вообще - ДВД играет довольно посредственно, а вот блю-рей и двд-рипы очень неплохо.

Столкнулся с проблемой невосприятия NTFS формата винтов, а фат32 - уже вчерашнее... Может кто сталкивался и побеждал?!

(26-10-2009 18:21)Serjio Hi-Fi link писал(а):Столкнулся с проблемой невосприятия NTFS формата винтов, а фат32 - уже вчерашнее... Может кто сталкивался и побеждал?!

А какой плеер? Мой Egreat M34A работает (т.е. читает) с NTFS без вопросов. А если уже пробовать полную функциональность - торрент, FTP и т.д. то надо форматировать винт в EXT3. Я думал что все они одинаковые.

Вышеупомянутый Xtreamer форматирует внутренний винт в NTFS.
Правда торрентов нет (для кого это недостаток).

Пользуюсь Kaiboer K200 , вот таким http://www.medialand.com.ua/ru/component...egory_id=8 пару месяцев проблем нет, по сетке с компа рипы в mkv 1920x1080 ...