A.C.Ryan 73100, очень классный девайс, по цене самый дешевый проигрыватель в который можно засунуть 3,5" винт. Если надо более дешевый плеер то советую Xtreamer или eGreat R-1.
IPTV все проигрыватели с НМТ приложениями его поддерживают, только вот надо поискать как его настроить.

(05-11-2009 08:42)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin вы полностью заблуждаетесь по поводу айпитиви, почитайте в инете о принципе его работы (это что касается сложности его реализации и практической невозможности получения этой услуги). Наверное уже вся европа сидит на айпитиви и не парится особо, а у нас уже укртелеком занялся реализацией этого услуги, и вы можете спокойно подключится к ней (пока идет тест) приобретя у них девайс для работы с айпитиви. А так, айпитиви можно смотреть у нас при помощи компьютера или специализированной приставки.

Нет - я не заблуждаюсь - я просто в курсе - так сложилось что я как раз работаю в компании, которая в частности производит эти самые СТБ, и - с переменным успехом,-пытается продавать их в том числе и украинским операторам. Т.е. IPTV это часть моей профессиональной деятельности.
У УТК массово ничего не выйдет, и не выходит, и выйти не может ввиду ограничений технологии АДСЛ2+. Они не смогут предоставить эту услугу далеко не каждому желающему. Очень далеко не каждому. Пусть и объявили про доступность.
Единственная возможность для УТК в рамках той-же АДСЛ 2+ массово отдать полноценный IPTV это притащить ДСЛАМ в дом или шкаф возле дома. Иначе - швах - не более 10 процентов пользователей смогут охватить. Тупо не хватит скорости. Уже 8 Мбит/сек далеко не везде, а этого категорически недостаточно, ведь услуга интересна только 2-мя моментами - и прежде всего 1080 интерлейзд и видео по запросу - на любителя. А иначе не переубедить пересесть массового пользователя с уже существующих технологий. Там те-же сотни каналов и оно уже работает. Та-же Воля-кабель со своим DVB-C в Киеве, например, причем с практически тотальным покрытием всего города - 800000 домохозяств с их кабелем, на секундочку.
У домовиков-эзернетчиков все несколько радужней в данном смысле - вот они как раз технологически смогут. Вот ТеНеТ и может - массово.

(05-11-2009 12:46)ZeusUA link писал(а):Не покупайте приставку от провайдера вам надо только доступ к услуге а приставку можно купить отдельно и самому (например такую за 82 бакса), или подключить при помощи компа (самый простой вариант VLC плеер но и многие другие это могут). УТ сейчас подключает к услуге только тех кто купит у них приставку А само йпитиви уже не редкость - вся европа на нем сидит.

Поэтому и заставляют покупать СТБ, потому как в этой технологии работает связка миддлвэа и "интегрированных" в это самое миддлвэа СТБ, т.е. не всякий приемник АйПиТВ будет работать с УТК, по простой причине, что он "не узнается" миддлвэа. И софт это далеко недешевый, основные производители - Майкрософт, Эрикксон, ОРКА (Израиль), Нетрис(АйВижн) (Россия - СтримТВ). Поэтом наши умельцы часто пишут свои системы. Кроме собственно Миддлвэа и стб требуются прежде всего соглашения с правообладателями - мало принять канал и сконвертить его в АйПипоток - т.е. это все серъезная, сложная, дорогая возня.

Eugene Balakin каналы у УТ такие шо хватит всем и еще останется на будущее 1080р кина конечно мы пока не увидим но 720 запросто. 8 мегабит есть у всех, а вот если нет - звоните в УТ и вам в течении пары дней все сделают как положено. Ну я конечно говорю про Киев тут уже оптикой весь город обмотан по самое нехочу, да и УТ занялся изгнанием всех левых провайдеров со своих колодцев. Так что с интернетом у нас все в порядке, кто хочет айпитиви от УТ может смело заказывать и он его будет гарантировано смотреть, видео по запросу обещают с 15 декабря запустить. А вот насчет приставок я ничего не скажу т.к. не интересовался, но на компе айпитиви от УТ идет отлично.

(05-11-2009 14:22)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin каналы у УТ такие шо хватит всем и еще останется на будущее 1080р кина конечно мы пока не увидим но 720 запросто. 8 мегабит есть у всех, а вот если нет - звоните в УТ и вам в течении пары дней все сделают как положено. Ну я конечно говорю про Киев тут уже оптикой весь город обмотан по самое нехочу, да и УТ занялся изгнанием всех левых провайдеров со своих колодцев. Так что с интернетом у нас все в порядке, кто хочет айпитиви от УТ может смело заказывать и он его будет гарантировано смотреть, видео по запросу обещают с 15 декабря запустить. А вот насчет приставок я ничего не скажу т.к. не интересовался, но на компе айпитиви от УТ идет отлично.

Дело не в каналах ядра сети, а дело в сети доступа (в последней миле) - в контексте УТК - в том самом полутора-двух километровом куске витой пары 3-й категории плюс пару десятков метров обычной лапши - это суммарно от АТС или выноса, где стоит коммутатор доступа - ДСЛАМ - до розетки пользователя. Вот в этой последней миле и собака порылась, технология широкополосная - по всех группе xDSL вплоть до 30МГц несущая (Для VDSL2). А это означает, что скорость на конкретного абонента зависит от соотношения сигнал шум, которое в свою очередь зависит от длины кабеля (погонная емкость и погонная индуктивность превращается в суммарные для данного отрезка), от перекрестных помех (когда много много абонентов живут в одном кабеле - какой-нибудь 50парке) и общего инженерного состояния инфраструктуры (окислившиеся скрутки, замокшие колодцы и т.п.). Сегодня УТК и 8 Мбит не сможет отдать всем, причем, я не знаю, правда точной статистики, (боюсь и половине не сможет дать), хотя сама АДСЛ2+ при соответствующих условиях (оптимальны) на линии вполне себе подходящая (24 на 3.5 Мбит в сек(аплинк 3.5 при условии поддержки оборудованием спецификации аннексМ) - поэтому и возникнет необходимость притащить ДСЛАМ к/в дом (туда-же, куда устанавливают свои коммутаторы домовики - т.н. FTTB - оптика в здание). На расстояниях (имеется ввиду длина именно меди)несколько сотен метров (до 1 км)каждый пользователь может рассчитывать на полосу до 20 Мбит/сек - тогда и возможна массовость.
1080р в ситемах IPTV сегодня не поддерживается - только 1080i. И то - есть буквально несколько каналов, которые отличаются хитрой режиссурой предлагаемых передач, суть которой сделать возможным максимальное сжатие видеопотока - спокойные передачи о природе или что-нибудь весьма статичное по большей площади кадра.
Оптикой обмотаны здания - т.е. FTTB - сегодня самая распространенная практика операторов домовых сетей, а в дом - фаст эзернет. Конечно, технически можно строить с гигабитные сети доступа по схеме FTTH - последнее в данном случае слово "home" - оптика в дом - но вряд-ли кому-то по карману, да и смысла нет никакого на сегодняшний день.
Тут нужно заметить, что скорость на интерфейсе пользователя чисто технологическая, информационная легко назначается оператором настройками каждого конкретного порта, а транспортная сеть, которая объединяет т.н. коммутаторы агрегации в самом лучшем случае 10Гигабит - т.е. когда вам говорят типа Интернет 100Мбит/сек - это, мягко говоря, совсем неправда.
А для малоэкранного видео пожалуй сейчас многие технологии доступа походят начиная с беспроводных - всяких там EVDO\WiMAX\LTE до всех актуальных наземных - проводных или оптических - ADSL2+\VDSL2\DOCSIS2.0\Ethernet\GEPON\PON - или что там еще. Для 42" панели вполне себе отличненько 720р, но 1080р лучше, а для 50" уже 1080р однозначно лучше (ИМХО - у меня такой нет )

(05-11-2009 14:22)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin А вот насчет приставок я ничего не скажу т.к. не интересовался, но на компе айпитиви от УТ идет отлично.

Без приставки вообще массовое АйПи ТВ невозможно и причина здесь не в том, что можно смотреть на компе, а в миллионах разношерстного люду, которые то и комп ни разу в жизни не включали, им однозначно подавай коробочку с пультом, такую-же, как видеомагнитофон/двд проигрыватель/спутниковый ресивер - т.е. традиционное бытовое устройство. К сожалению, точнее так оно есть по жизни, было и будет во все времена - 2.5% энтузиастов в той или иной области не представляют собой заметного коммерческого интереса, ну - точнее - никакого интереса. Главный персонаж - массовый потребитель. Энтузиасты важны для продвижения.
И HTPC незаметно превращается в Попкорн А110 И я, как владелец и того и другого, хорошо понимаю, почему

У меня Dune HD Prime. Пользую 4 месяца. По видео нареканий нет на мой глаз лучше чем с компа, а по звуку не все так радужно. При проигрывании блюрей образов с дорожкой Dts ma 24/96 ресемплит в 48 и по хдми в ресивер и по оптике в цап(2канала). Флак 24/96 играет без проблем. Жду новую прошивку может исправят. Не понимает cue файлы, после каждого трека полсекунды пауза: невозможно послушать концерты где нет пауз между песнями. Мой вывод: только для кино.

Спасибо Eugene Balakin и ZeusUA за участие. Суть вопроса была в том что бы все эти развлекательные штучки нагрузить на медиаплеер.

Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат.

Пы.Сы. Может кто-то предложит по хорошей цене.

(13-11-2009 15:41)MachuPikchu link писал(а):Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат.

Пы.Сы. Может кто-то предложит по хорошей цене.

Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение.
У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn!

(13-11-2009 16:29)werter link писал(а):[quote author=MachuPikchu link=topic=14599.msg291956#msg291956 date=1258116101]
Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат.

Пы.Сы. Может кто-то предложит по хорошей цене.

Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение.
У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn!
[/quote]

скажите у этого медиаплеера есть возможность просмотра с привода ??(если фильм смотреть с диска )

(20-11-2009 10:40)chechen link писал(а):[quote author=werter link=topic=14599.msg291974#msg291974 date=1258118954]
[quote author=MachuPikchu link=topic=14599.msg291956#msg291956 date=1258116101]
Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат.

Пы.Сы. Может кто-то предложит по хорошей цене.

Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение.
У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn!
[/quote]

скажите у этого медиаплеера есть возможность просмотра с привода ??(если фильм смотреть с диска )
[/quote]

Не на чем попробовать

Подключал ради интереса плеер Kaiboer k200 к монитору Samsung sm P2350(1920х1080) шнурком hdmi -dvi . отлично показывает ,по качеству видео даж лутше чем с компа ,звук не очень понравился по сравнению с компом(в компе Juli@ стоит) , правда подключал к штатным FL ,FR выходам...

После длительного использования WD TV(раздражало отсутствие возможности воспроизведения DTS, только через внешний декодер) перешел на следующее изделие китайских товарищей Kaiboer K009 HD Player
http://www.kaiboerhd.com/views.asp?hw_id...бновляемые прошивки. Никаких вопросов с чтением различных файлов не возникало. Приемлемое качество и дизайн. Секундная смена винтов. Использую уже полгода на панели в 55 дюймов.

думаю прикупить такой девайс.подскажите как выводит flac 24\96 2.0 и 24\96 5.1 по оптике ? и почитает ли 24\192 ?

А кто подскажет медиаплеер на который можно качать по wi-fi, минуя ноутбук и как это выглядит?

Пользователи медиаплееров, слушающие еще и музыку с них , как вы управляете ими без телика?
Можно ли задействовать КПК или продвинутый мобильник для навигации по папкам?

Сделайте себе нормальный комп (пусть дороже на немного) но гораздо удобнее чем любой медиа плеер

dateline= писал(а):Сделайте себе нормальный комп (пусть дороже на немного) но гораздо удобнее чем любой медиа плеер

Сто процентов! За 400 баксов можно собрать мультимедийник который будет делать и проигрывать все.

вот именно чем этот геморрой под названием медиаплеер)))