В связи с доступностью в инете HD фильмов захотелось прикупить медиатанк.
Система - плазма Панасоник 42` фулка, звук - стерео, пока аналоговый, потом, скорее всего, прикручу внешний ЦАП.
Требования:
- Привод не нужен, ДВД есть, Блюрей диски в ближайшие годы покупать не планирую. Но если есть функция подключения внешнего привода, то это +.
- Чтобы проигрывал все что можно представить в т.ч. и лослесс музыку для фону с ЮСБ и Лан, в т.ч. и с NAS сервера.
- Не шумел сильно.
- приятный внешний вид и дружественный для чайника интерфейс.
- не глючил.
Поскольку я не фанат кино, то предпочту недорогой вариант, но откровенный фейк брать не хочется, поэтому ценовая планка не определена.

Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

(10-10-2009 17:08)OZ link писал(а):Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

А eGreat EG-M31B в ту же цену, но немного более функционально навернутый, не лучше?

(10-10-2009 17:08)OZ link писал(а):Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.

У меня вот такой http://bluray.com.ua/Egreat_EG-M34A.html Очень доволен

(10-10-2009 17:28)vvipp link писал(а):У меня вот такой http://bluray.com.ua/Egreat_EG-M34A.html Очень доволен

Я так понял что это тот же самый eGreat EG-M31B только без возможности установить винт внутрь или есть еще какие-то отличия?
SATA винт голяком, не очень, конечно, эстетично, но и цена приятная если других отличий нет.
Пассивное охлаждение - с одной стороны хорошо, дешевый китайский кулер шуметь никогда не будет, с другой - нет уверенности что наши кетайские друзья хорошо просчитали теплоотвод.

Еще один момент - я правильно понимаю, что возможные изменения видео кодеков во всех этих плеерах застрахованы путем изготовления новых прошивок или есть нюансы?

Попкорн самый изученный, застрахованный и полноценный вариант.
WD TV не должен быть подключенным ко включенному компу, в него втыкаются флешки и переносные винты.

(10-10-2009 17:26)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=OZ link=topic=14599.msg271848#msg271848 date=1255183725]
Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.
[/quote]

А Вы хоть видели ВДТВ живьем или так - языком чесануть?

(10-10-2009 18:16)OZ link писал(а):Попкорн самый изученный, застрахованный и полноценный вариант.
WD TV не должен быть подключенным ко включенному компу, в него втыкаются флешки и переносные винты.

Аааа...
Тем не менее принципиальная невозможность тянуть контент с НАС в домашней сети -ключевой недостаток этого ВД. А так - все они, кроме 200-го попкорна, на одном и том же чипе сделаны - т.е. разница исключительно в умении разработчиков написать/обновить прошивку. Иными словами - все эти железки с точки зрения видео практически одинаковые. В старых старая версия ХДМИ, у новых у всех 1.3, где-то есть проппельдер, где-то нет, где-то встроен ДТС декодер, где-то нет... Да собственно - только один дистриб в Украину завозит - достаточно одной ссылки, чтобы все рассмотреть всех:

http://www.medialand.com.ua/ru/component...egory_id=4

(10-10-2009 18:17)orda link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271856#msg271856 date=1255184819]
[quote author=OZ link=topic=14599.msg271848#msg271848 date=1255183725]
Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.
[/quote]

А Вы хоть видели ВДТВ живьем или так - языком чесануть?
[/quote]
А че так грубо?
Не видел, но сегодня несетевой плейер принципиально ущербен.

(10-10-2009 18:17)orda link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271856#msg271856 date=1255184819]
[quote author=OZ link=topic=14599.msg271848#msg271848 date=1255183725]
Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.
[/quote]

А Вы хоть видели ВДТВ живьем или так - языком чесануть?
[/quote]


поддерживаю предыдущего оратора, сам пользуюсь ВДТВ для просмотра HD контента, использую с ним внешние веники (ёмкость оных по желанию и возможностям), за те деньги, которые он стоит, вполне хороший вариант

Сравнительная таблица http://www.hd-systems.com.ua/players_table.html

(10-10-2009 18:37)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=orda link=topic=14599.msg271894#msg271894 date=1255187827]
[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271856#msg271856 date=1255184819]
[quote author=OZ link=topic=14599.msg271848#msg271848 date=1255183725]
Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.
[/quote]

А Вы хоть видели ВДТВ живьем или так - языком чесануть?
[/quote]
А че так грубо?
Не видел, но сегодня несетевой плейер принципиально ущербен.
[/quote]


Чем? Тем, что у него нет сети? А сетевой принципиально ущербен, патаму чта скорость не та в сети и - понеслось... Давайте еще вспомним чего у чего нет))

Раз у бабушки нет я..ц, то и она принципиально ущербна... на сегодня

Каждый выбирает что ему необходимо на данный момент. Можно взять дюну с полным фаршем за штуку а можно WD за полторы сотни шоб просто кино посмотреть.

(10-10-2009 18:16)OZ link писал(а):Попкорн самый изученный, застрахованный и полноценный вариант.

Какие-то объективные причины для этого утверждения есть? Он надежнее работает? Мне пока больше всего понравился вариант без внутреннего винта - eGreat EG-M34A http://www.medialand.com.ua/ru/component...egory_id=5
Нормально или у кого-нибудь есть замечания?
Кто-нибудь щупал Popcorn Hour С-200, новый чип дает какие-либо заметные преимущества?

(10-10-2009 18:50)orda link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271903#msg271903 date=1255189043]
[quote author=orda link=topic=14599.msg271894#msg271894 date=1255187827]
[quote author=Eugene Balakin link=topic=14599.msg271856#msg271856 date=1255184819]
[quote author=OZ link=topic=14599.msg271848#msg271848 date=1255183725]
Popcorn A-110 (original). Примерно 270-280.

Если без сетевых прибамбасов - WD TV.

+1 - Кукурузник самое то.
ВДТВ ввиду его юсбишности и как следствие требования быть подключенным ко включенному компу вообще серъезно рассматриваться ИМХО не должен.
[/quote]

А Вы хоть видели ВДТВ живьем или так - языком чесануть?
[/quote]
А че так грубо?
Не видел, но сегодня несетевой плейер принципиально ущербен.
[/quote]


Чем? Тем, что у него нет сети? А сетевой принципиально ущербен, патаму чта скорость не та в сети и - понеслось... Давайте еще вспомним чего у чего нет))

Раз у бабушки нет я..ц, то и она принципиально ущербна... на сегодня
[/quote]
Я попытаюсь объяснить очевидные, как мне кажется, преимущества сетевого плейеа.
Ну - во-первых - домашней сети скорость гигабит в сек - легко и по другому делать не следует - тем более сегодня это дешево
Во-вторых - в сетевой плейер точно также можно пихать и ЮСБишные винты - в частности в попкорн - 2 шт.
В третьих - очень и очень удобно когда этих винтов может быть много, когда они унесены географически (а они, что бы там не рассказывали все-таки шумные). В случае ВДТВ все привязано друг к другу - длиной юсб кабелей и ХДМИ кабеля.
В четвертых - и это может быть удобным - работа торрент клиентов в сетевых плейерах. Кукурузник еще и качает торренты. Хотя - этим же может заниматься большинство современных НАС.
В -пятых - не принципиально - но может кому-то понравятся всякие Ютьюбы, Интернет радио, и т.п. сетевые сервисы.
В шестых - чтобы управлять/упорядычивать контент в сети достаточно в оную войти с любого хоста, ей принадлежащему, можно и через ВПН с работы, можно удаленным рабочим столом или ПС Энивэа или какм-то иным способом.
А переклавдывание с места на место ЮСБ винтов это полный аналог флоппинета, только разжиревшего, некошерно, ИМХО.

Попкорн стоит в 2 (два) раза дороже чем ВДТВ. Не стоит об этом забывать.

(10-10-2009 19:56)orda link писал(а):Попкорн стоит в 2 (два) раза дороже чем ВДТВ. Не стоит об этом забывать.

+WD TV имеет вагон и маленькую тележку неофициальных прошивок,в том числе и с поддержкой внешних USB-приводов,и с поддержкой сетевых функций с помщью переходника с USB на LAN,и даже с собственным торрент-клиентом...

вроде бы ожидается новая модель,так что старая должна еще в цене просесть...

аналогичный плейер выпустил АСУС,но уже с поддержкой ХДМИ 1.3 - в последнем ДПК описание есть...

+1 за попкорн!