Думаю в этой ценовой категории нельзя найти что то идеальное, по любому будет компромисс , у меня лиловый был долго, около двух лет, это крутейший провод со своим неповторимым почерком, но есть у него две особенности это слегка заваленный верх ( очень красиво кстати) и слегка гулкий бас( на мой слух, кому то будет мало баса) все это не сильно выражено и где то он станет как родной, но мне захотелось чего то более нейтрального и "сухого"

(27-11-2017 13:12)VOVA-76 писал(а):  Думаю в этой ценовой категории нельзя найти что то идеальное, по любому будет компромисс , у меня лиловый был долго, около двух лет, это крутейший провод со своим неповторимым почерком, но есть у него две особенности это слегка заваленный верх ( очень красиво кстати) и слегка гулкий бас( на мой слух, кому то будет мало баса) все это не сильно выражено и где то он станет как родной, но мне захотелось чего то более нейтрального и "сухого"

А, что акустический ТриплС ( черный ) является более нейтральным и сухим в сравнении с лиловым? По моему все наоборот

(27-11-2017 08:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

---

Есть неудачные опыты использования коротких кусков с моноблоками...
Это то, о чем постоянно твержу - меньше 2 м - деньги на ветер
А в SPC эта особенность ОЧЕНЬ ярко выражена

Дуже невдалий ліловий і в якості використання короткими відрізками в середині акустики, саме до дінів, повна фігня виходить.

(27-11-2017 13:52)vetalya1984 писал(а):  А, что акустический ТриплС ( черный ) является сухим в сравнении с лиловым? По моему все наоборот

То есть у вас акустический чёрный АР (Трипл-С) даёт более жирный бас в сравнении с лиловым АР?

(27-11-2017 14:08)Kir9790 писал(а):  То есть у вас акустический чёрный АР (Трипл-С) даёт более жирный бас в сравнении с лиловым АР?

Нет, у черного инфраниз подрезан больше чем у лилового, лиловый более аналогово звучит, у черного сч-вч больше деталей воздуха, яркости можно сказать, если сравнивать с лиловым Слушал года два назад на транзисторном усилителе, для меня ярковат был и с инфронизом проблемы Сейчас на гибридном усилителе возможно по другому было-бы Но не думаю что глобально поменялось-бы мнение

Когда делал себе внутри акустики проводку лиловым ( 30см) получил такой результат, что не верилось что это происходит Но акустика тоже была подключена лиловым, т.е он был, как бы, продолжением акустического провода
Вообще кабельная тема наверное самая субъективная из всех аудиотем ....
К примеру, сейчас в ветке пишут очень адекватные люди с нормальным слухом и нормальной техникой, но мнения по одному и тому же проводу получаются противоположные

(27-11-2017 15:05)VOVA-76 писал(а):  Вообще кабельная тема наверное самая субъективная из всех аудиотем .

Тема забавная, не то слово! Особенно забавно зайти в старые ветки и почитать как одни и те же люди несколько лет назад восхищаются каким-то кабелем, а потом избавляются от него и даже не хотят вспоминать. Это я взагали, а не конкретно про какой-то кабель. А еще очень забавные термины придуманы - когда серьезный завал на НЧ, а кабель очень модный, то придумали это называть "сухой или подсушенный бас", а когда у кабеля явные проблемы ясностью на СЧ/ВЧ, то придумали такой кабель называть "аналоговым"
P.S. Никого и ничего конкретно не имею ввиду, просто мысли вслух

(27-11-2017 14:33)vetalya1984 писал(а):  Нет, у черного инфраниз подрезан больше чем у лилового, у черного сч-вч больше деталей воздуха, яркости можно сказать, если сравнивать с лиловым

У меня абсолютно аналогичные результаты, с поправочкой - если слово "инфраниз" заменить на просто "низ" .

---

(27-11-2017 15:20)yuri_kov писал(а):  ...когда серьезный завал на НЧ, то придумали это называть "сухой или подсушенный бас",
когда у кабеля явные проблемы с ясностью на СЧ/ВЧ, то придумали такой кабель называть "аналоговым"

У меня сейчас часов 20-25 прогрева, бас отличный, такой же низкий как обычно , но без гудежа , что меня очень радует, может он после прогрева куда то исчезнет, не буду ничего утверждать, но пока все ок!
Моя акустика " по приборам " могет от 35 гц, ниже она наверное не могет
Может ниже, что то происходит, мне это не услышать, да и не надо оно мне, очень тяжело с таким низом справится в обычной комнате

(27-11-2017 15:20)yuri_kov писал(а):  когда серьезный завал на НЧ, , то придумали это называть "сухой или подсушенный бас", а когда у кабеля явные проблемы ясностью на СЧ/ВЧ, то придумали такой кабель называть "аналоговым"

Нет никакого завала по ВЧ у лилового ,а есть именно особенность меди ,которая в сравнении с новой реально мутная, (а те кто топит что это не так пусть к лору сходят ), а у чёрного нет никакого завала по НЧ ,когда вверху кажется много,то внизу кажется мало,и наоборот. Хотите опровергнуть ,покажите это на графиках, например как было с 88м Силтеком.

---

А чтобы вообще ничего не казалось- подключайте бивайрингом лиловый на низ,чёрный на верх.

(27-11-2017 21:07)petr.solo1223 писал(а):  Нет никакого завала по ВЧ у лилового ,а есть именно особенность меди ,которая в сравнении с новой реально мутная, (а те кто топит что это не так пусть к лору сходят )

Попрошу всех запомнить - это не я, не я сказал!
P.S. Петя, ты заметил что в приведенной тобой цитате про завал на ВЧ ни слова!

Какая разница кто сказал, ты про НЧ на чёрном, а Вова про ВЧ на лиловом, а Медведев ,что лиловый на ВЧ "не мутный".

может ли кто то из диллеров дать ссылку на емкость и сопротивление межблочного Acoustic Revive Line-R- tripleC ?

У официала этой информации нет.

---

Есть тонкость по распайке - оставьте экран в воздухе , так микродинамика по максимуму.

(27-11-2017 22:02)petr.solo1223 писал(а):  У официала этой информации нет.

---

Есть тонкость по распайке - оставьте экран в воздухе , так микродинамика по максимуму.

а как в заводской разделке ? по моему там со стороны приемника экран припаян, а со стороны источника в воздухе?

(27-11-2017 21:18)petr.solo1223 писал(а):  Какая разница кто сказал, ты про НЧ на чёрном, а Вова про ВЧ на лиловом, а Медведев ,что лиловый на ВЧ "не мутный".

Я думаю что у черного небольшой "провальчик" не столько на НЧ, сколько где-то на границе мид-НЧ

(27-11-2017 21:07)petr.solo1223 писал(а):  А чтобы вообще ничего не казалось- подключайте бивайрингом лиловый на низ,чёрный на верх.

Или купите себе нормальный кабель другой фирмы

(27-11-2017 21:18)petr.solo1223 писал(а):  Какая разница кто сказал, ты про НЧ на чёрном, а Вова про ВЧ на лиловом, а Медведев ,что лиловый на ВЧ "не мутный".

Это изоляция скорее всего снижает в нем разрешение. Когда им проводку силовую в УМ делал, то снимал изоляцию и полировал поверхность. Очень даже ничего стало. Сначала в полиэтилене родном применял, чуть слабее было по микро-моментам. Фиолетовую фигню, естественно, сразу за борт, поэтому про ее влияние ничего не скажу.

Пока , вы тут,все обсуждаете,какой лучше..Мне за неделю эту, уже 3 раза звонили,хотели именно лиловый.Вот подавай им только лиловый..Я говорю попробуйте черный.....В ответ ..плохие слова.....НО уже нечего им продать...вСЕ ЛИШНЕЕ ПРОДАНО!!Видно с олх звонили..Тут где-то вроде кусок Медведева еще болтыхается..А по делу,нравится сочетание акустич лилового,а межблок из триплС..Получается как -бы гармония,друг друга дополняют..

(28-11-2017 02:26)Эстет Звука писал(а):  .А по делу,нравится сочетание акустич лилового,а межблок из триплС..Получается как -бы гармония,друг друга дополняют..

Чтобы была гармония , систему готовить нужно,а то как ведь получается купил какой то .......... (здесь нецензурное выражение) к примеру новый чёрный акустический и тупо втулил его в свой тракт в ожидании чуда,а оно наоборот - все косяки и повылазили ,ну что он делает в этом случае ,думает как и что исправить подкорректировать ,конечно нет, он начинает хаять отличный продукт и требовать тот что привычнее и где заморачиваться не нужно. Ну это же можно сказать про любой продукт в аудио.