Я понимаю,что первая вертушка не будет последней,но купить первую хочеться так,чтоб остались приятные воспоминания о ней(а вдруг она и останеться единственной),естественно речь идет и о стоимости,с лёту вкладывать много денег нет желания(да и денег ),вот и хочеться услышать мнения виниловодов.Может кто раскажет о своей первой на,чем можно споткнуться,на что нужно обратить внимание в первую очередь..

купите Dual 1219 или подобный, стоят они мало из-за убого арма, снимите тонарм и автоматику - получится хороший стол

Хм...Конструировать.А тонармы какие?Все таки речь о некотором ограниченном бюджете.

(11-11-2009 16:00)vadimd link писал(а):Хм...Конструировать.А тонармы какие?Все таки речь о некотором ограниченном бюджете.

Роликовые Dualы недорогие,свой 1226 без головы я взял за 80 у.е,пока ничего не менял,не выбрасывал,может,и не буду.

А какая голова используеться?

Пока Shure M75.

(11-11-2009 13:09)Виктор А Шапкин link писал(а):купите Dual 1219 или подобный, стоят они мало из-за убого арма, снимите тонарм и автоматику - получится хороший стол

+1. первым делом кебенизировать автоматику, вторым - тонарм. но даже штатный довольно убогенький (как все дюальские) тонарм, будучи жестко закреплен на стол (не через идиотский переключатель высоты) уже позволяет услышать "роликовый" звук

(11-11-2009 16:11)schutze link писал(а):Роликовые Dualы недорогие,свой 1226 без головы я взял за 80 у.е,пока ничего не менял,не выбрасывал,может,и не буду.

В 1226 удручает конструкция подшипника и 10 дюймов диск. Хотя цена диктует.

(11-11-2009 22:56)veterok link писал(а):В 1226 удручает конструкция подшипника

так это почти у всех немецких столов той эпохи было

(11-11-2009 22:51)Михайло link писал(а):[quote author=Виктор А Шапкин link=topic=15671.msg290393#msg290393 date=1257934142]
купите Dual 1219 или подобный, стоят они мало из-за убого арма, снимите тонарм и автоматику - получится хороший стол

+1. первым делом кебенизировать автоматику, вторым - тонарм. но даже штатный довольно убогенький (как все дюальские) тонарм, будучи жестко закреплен на стол (не через идиотский переключатель высоты) уже позволяет услышать "роликовый" звук
[/quote]
Роликовый звук?Это хорошо или плохо?(Пасиковый звук,прямоприводной звук-есть такое? и как он слышиться?)

(12-11-2009 11:38)vadimd link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15671.msg290836#msg290836 date=1257969101]
[quote author=Виктор А Шапкин link=topic=15671.msg290393#msg290393 date=1257934142]
купите Dual 1219 или подобный, стоят они мало из-за убого арма, снимите тонарм и автоматику - получится хороший стол

+1. первым делом кебенизировать автоматику, вторым - тонарм. но даже штатный довольно убогенький (как все дюальские) тонарм, будучи жестко закреплен на стол (не через идиотский переключатель высоты) уже позволяет услышать "роликовый" звук
[/quote]
Роликовый звук?Это хорошо или плохо?(Пасиковый звук,прямоприводной звук-есть такое? и как он слышиться?)

[/quote]

Эти вещи слышатся очень чётко только тогда, когда есть хороший фонокор, хороший тонарм и головка, ну и остальные компоненты системы в норме. На начальном уровне оно всё примерно одинаково - скорость совпадает - уже неплохо

на мой извращенный вкус лучший привод - ролик на внешний торец диска. изо всех вариантов - этот с наименьшими потерями энергии.
двигатель - желательно максимально возможного качества и мощности

звука ролика. ДД, пассика - можно делить на подгруппы и дальше, в зависимости от реализации ролика, принципа директдрайва, специфики реализации пассика - но в целом ролик для меня предпочтительнее.

Аналогично.Начинать с Ленко 75,а там-как пойдет

http://www.real-audio.ru/content/article...e_id=33159

по ссылке:
Однозначно-к половым извращениям
Для мазохистов -фетишистов

(12-11-2009 13:12)Гвоздик link писал(а):http://www.real-audio.ru/content/article...e_id=33159

Клиническая психиатрия.
Уже обсуждали не раз. Автор продавал японские пряпоприводники, поэтому набивал им цену и обсирал все остальное... В общем, какая первая картинка, такая и сама "статья"

(12-11-2009 13:20)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Гвоздик link=topic=15671.msg291158#msg291158 date=1258020767]
http://www.real-audio.ru/content/article...e_id=33159

Клиническая психиатрия.
Уже обсуждали не раз. Автор продавал японские пряпоприводники, поэтому набивал им цену и обсирал все остальное... В общем, какая первая картинка, такая и сама "статья"
[/quote]
Специфический сайт ,для определенного контингента.

Хотелось бы и свои 5 копеек вставить. Vadimd не спешите покупать дорогие проигрыватели или пытаться их дорабатывать, изменять и переделывать. Начните сначала с чего нибудь недорогого и рабочего. Я начинал с пр-ля Ария-102, сейчас использую Электронику ЭП-017С. Пока полностью устраивает. В коллекции имеется много винила фирмы "Мелодия" и есть зарубежный винил. Скажу, что многие гонят на "Мелодию", типа мол запись на пластинках плохая и т.д. Но скажу, что это не совсем так - есть много пластинок звучащих очень хорошо, например- Pink Floyd.

P.S. Попробуйте начать с советских вертушек 1-го и 0-га класса. А дальше как Вам понравиться. Ну, и конечно, все зависит от того сколько вы готовы потратить денег на увлечение винилом и проигрывателями.

Да я и ветку завел,чтоб определиться,насколько дорогой должна быть вертушка-пока ясно не в цене звук,а в чем то ином.
Alexs2009 спасибо за пятачёк ,а какую головку используете и коректор?

(13-11-2009 00:57)vadimd link писал(а):чтоб определиться,насколько дорогой должна быть вертушка

Первая не должна быть дорогой, и не должна быть конструктором. Т.е. приемлемо играть должна сразу. Можно вторую усовершенствовать и переделывать, пока первая играет. А дальше само пойдёт (или не пойдёт). имхо.