В последнее время начал слышать много отзывов про тёплость звука от лампы....что там,даже мой массажист мне рассказывает о том,что : "Как только возьмешь лампу, потеряешь интерес к своему Бригу 001..."
Все об этом говорят, я даже невольно начал влюбляться в эти торчащие лампочки .

Сейчас имею сетап: звуковая asus xonar essence ST (с доработкой по питанию), бриг 001 и АС Эстония 021. Доволен как слон, но мысли о лампе не дают спать...

Короче решил попробовать и хочу попросить у вас, опытные форумчане, совета. Финансовое положение позволяет позариться только на работы дяди-самоделкина (подумываю схватить что то самодельное со сландо в пределах 2000 грн) . Вопрос с нагрузкой рекомендуют решить с помощью парочки 4а-32 динамиков с кобальтовым магнитом. Посоветуйте,хороший ли я выбрал для себя горизонт для "лампового старта". Подскажите, на каких лампах лучше собрать усилок? Однотакт или двух такт? Может я с динамиками ошибся?

П.С. Слушаю всё, от попсы до злого дабстепа и даже металкор и джазиком тоже очень даже грешу. И не от чего из этого отказываться не собираюсь =) Есть мне смысл трогать лампу вообще?

Спасибо за внимание =)

с таким жанром, может двух такт (РР) и лучше будет

(09-05-2014 12:05)etlik писал(а):  с таким жанром, может двух такт (РР) и лучше будет

Сори,а что значит "(РР)"

(09-05-2014 12:06)MIXTYPA писал(а):  

(09-05-2014 12:05)etlik писал(а):  с таким жанром, может двух такт (РР) и лучше будет

Сори,а что значит "(РР)"

Push Pull - двутакт

насчет "схватить со сландо" - лучше бы купить что то после прослушки - где где, а у вас в харькове ламповиков и мастеров хватает

(09-05-2014 12:13)Fisha писал(а):  

(09-05-2014 12:06)MIXTYPA писал(а):  

(09-05-2014 12:05)etlik писал(а):  с таким жанром, может двух такт (РР) и лучше будет

Сори,а что значит "(РР)"

Push Pull - двутакт

насчет "схватить со сландо" - лучше бы купить что то после прослушки - где где, а у вас в харькове ламповиков и мастеров хватает

А можете пару ссылочек на мастеров дать? )

MIXTYPA, а вообще - лучше хороший транзистор, чем посредственная лампа.
ИМХО.

Если с умом подойти, то за 2000 грн. можно ламповик хороший приобрести. Но здесь есть и плюсы и минусы. Подход должен быть системным, то есть под лампу и источник и АС должны быть "заточены". С лампой с данными динамиками о хорошем НЧ можете забыть сразу. Вашу теперешнюю АС однотакт по НЧ так же не качнёт.В варианте с РР нужно будет смотреть насколько правильно подобраны выходные трансформаторы.
При выборе следуйте основному правилу: - спешите медленно .

(09-05-2014 13:51)arturius писал(а):  Если с умом подойти, то за 2000 грн. можно ламповик хороший приобрести. Но здесь есть и плюсы и минусы. Подход должен быть системным, то есть под лампу и источник и АС должны быть "заточены". С лампой с данными динамиками о хорошем НЧ можете забыть сразу. Вашу теперешнюю АС однотакт по НЧ так же не качнёт.В варианте с РР нужно будет смотреть насколько правильно подобраны выходные трансформаторы.
При выборе следуйте основному правилу: - спешите медленно .

Вопрос с НЧ,вроде как ,решают с помощью акустического оформления...
Да и плюс я не настаиваю на этих динамиках =)

(09-05-2014 13:56)MIXTYPA писал(а):  

(09-05-2014 13:51)arturius писал(а):  Если с умом подойти, то за 2000 грн. можно ламповик хороший приобрести. Но здесь есть и плюсы и минусы. Подход должен быть системным, то есть под лампу и источник и АС должны быть "заточены". С лампой с данными динамиками о хорошем НЧ можете забыть сразу. Вашу теперешнюю АС однотакт по НЧ так же не качнёт.В варианте с РР нужно будет смотреть насколько правильно подобраны выходные трансформаторы.
При выборе следуйте основному правилу: - спешите медленно .

Вопрос с НЧ,вроде как ,решают с помощью акустического оформления...
Да и плюс я не настаиваю на этих динамиках =)

За 2000 ничего хорошего на лампах готового не будет - не нужно Вам портить первое впечатление от ламповых усилителей
Или 6ф3п по Манакову с акустикой от 92дб

Эстония 35АС021 хорошая советская акустика,но тяжелювато будет ее раскачать лампой: Баса такого и близко не будет

может быть попробовать самому собрать лампу, тогда с бюджетом поппрощебудет и можно регулиповать ?

Сережа,вот объясни мне,почему многим кажется,что ламповый усилитель так просто собрать самому?!
ХОРОШИЙ ламповый усилитель требует очень немалых финансовых вложений,а уж правильно его собрать-в разы сложнее,чем многим кажется.
Давай посмотрим хотя-бы на трансы.... Для полноценной полосы 20-20000 только железо (не крышки от люков и не совковый прокат) будет стоить не меньше 200 баксов. Намотать (грамотно,а не по статьям в интернете или как силовик) обойдется еще столько же. Поехали дальше-силовой трансформатор... От старых советских телеков можно конечно получить необходимые напряжения((((
Но,если подумать,то звук в колонках-это модулированное напряжение питания,значит силовик должен быть не хуже качеством чем выходники. Дальше продолжать?

(10-05-2014 10:13)triumph76 писал(а):  Сережа,вот объясни мне,почему многим кажется,что ламповый усилитель так просто собрать самому?!
ХОРОШИЙ ламповый усилитель требует очень немалых финансовых вложений,а уж правильно его собрать-в разы сложнее,чем многим кажется.
Давай посмотрим хотя-бы на трансы.... Для полноценной полосы 20-20000 только железо (не крышки от люков и не совковый прокат) будет стоить не меньше 200 баксов. Намотать (грамотно,а не по статьям в интернете или как силовик) обойдется еще столько же. Поехали дальше-силовой трансформатор... От старых советских телеков можно конечно получить необходимые напряжения((((
Но,если подумать,то звук в колонках-это модулированное напряжение питания,значит силовик должен быть не хуже качеством чем выходники. Дальше продолжать?

не стоит ...

---

(10-05-2014 09:05)zbutmash писал(а):  

(09-05-2014 13:56)MIXTYPA писал(а):  

(09-05-2014 13:51)arturius писал(а):  Если с умом подойти, то за 2000 грн. можно ламповик хороший приобрести. Но здесь есть и плюсы и минусы. Подход должен быть системным, то есть под лампу и источник и АС должны быть "заточены". С лампой с данными динамиками о хорошем НЧ можете забыть сразу. Вашу теперешнюю АС однотакт по НЧ так же не качнёт.В варианте с РР нужно будет смотреть насколько правильно подобраны выходные трансформаторы.
При выборе следуйте основному правилу: - спешите медленно .

Вопрос с НЧ,вроде как ,решают с помощью акустического оформления...
Да и плюс я не настаиваю на этих динамиках =)

За 2000 ничего хорошего на лампах готового не будет - не нужно Вам портить первое впечатление от ламповых усилителей
Или 6ф3п по Манакову с акустикой от 92дб

Очень было бы любопытно послушать бюджетную лампу на каких-нибудь старых советских широкополосниках в трубе Войта,например. Может знаете каких-нибудь общительных любителей подобных вещей где-то в моих местах обитания? Или подскажете где поискать? )

А че не знать? Знаем!!!
Виталика Грува попросите!
А если серьезно- у Малышева отличные недорогие аппараты достаточно всеядные.

(10-05-2014 12:31)triumph76 писал(а):  А че не знать? Знаем!!!
Виталика Грува попросите!
А если серьезно- у Малышева отличные недорогие аппараты достаточно всеядные.

Спасибо,обращусь к Виталику =)

У Вас в Харькове есть мастера Мылышев, Грув, возьмите под залог на прослушку и сделаете выводы.

(10-05-2014 10:13)triumph76 писал(а):  Сережа,вот объясни мне,почему многим кажется,что ламповый усилитель так просто собрать самому?!
ХОРОШИЙ ламповый усилитель требует очень немалых финансовых вложений,а уж правильно его собрать-в разы сложнее,чем многим кажется.
Давай посмотрим хотя-бы на трансы.... Для полноценной полосы 20-20000 только железо (не крышки от люков и не совковый прокат) будет стоить не меньше 200 баксов. Намотать (грамотно,а не по статьям в интернете или как силовик) обойдется еще столько же. Поехали дальше-силовой трансформатор... От старых советских телеков можно конечно получить необходимые напряжения((((
Но,если подумать,то звук в колонках-это модулированное напряжение питания,значит силовик должен быть не хуже качеством чем выходники. Дальше продолжать?

Я думал, что про выходники ты и не вспомнишь
Миша, а кто сказал, что просто и дёшево ?

Я написал, что собирая самому, можно регулировать сумму и время,то есть насобирать, и подкупать, по мере сил и возможностей, трансы там, лампы и так далее, плюс за работу не надо платить, а мастеру вынь да полож сразу всю сумму, а если её нет ?, тем более я согласен, с тем что за 2000 гривень, усилок на постоянно не собрать толковый. НО это конечно касается если есть стремление, желание и какое то умение.
всего есть три варианта.
это
1) заплатить, купить.
если нет денег, значит нужно тратить много времени
2) изучить и сделать самому и т.д
и если нет ни того ни другого
3) отказаться от затеи

Согласен ?

Нет. Над прототипом ХОРОШЕГО (не выдающегося) усила знающему человеку надо протрахаться пол-года. Почем будем считать нормо-час рабочего времени квалифицированного разработчика?
Поделки типа Василича тоже имеют место быть,но мы такие штуки в расчет не берем.
Учиться-дело доброе,но это крайне долго,ты же знаешь)))))
Собрать по инструкции что-то типа 6Ф3П - это можно,но о каком дабстепе может идти речь в таком случае?

(09-05-2014 13:19)Тибетский Ламер писал(а):  MIXTYPA, а вообще - лучше хороший транзистор, чем посредственная лампа.
ИМХО.

...За две тысячи гривен

(10-05-2014 17:13)triumph76 писал(а):  Нет. Над прототипом ХОРОШЕГО (не выдающегося) усила знающему человеку надо протрахаться пол-года.

Так и знал, что слово будет - НЕТ , это принцип - понимаю
Такой он значит знающий что пол года тра*аться будет.
Значит Грув В или Юрий М если б делали по пол года, то каждый заказ они б в трусах ходили или усилы их бы стоили по 1000 000 гривень.
Подойдя с другой стороны- Ах ты быстро сделал, даже пол года не потратил-чудо усил, чудо звук
Это опираясь на твоё высказывание.
всё имеет теорию относительности, а именно относительности сравнений.
Делают сотни и тысячи людей начинающих и ничего не знающих и иногда у них получается, что то более менее толковое, и делают сотни людей знающих и иногда у них получается вовсе бестолковое.