(24-05-2014 13:26)Yuri S писал(а):  а винильчик таки играет. Второй день без передыху наслушаться не могу...

Если не секрет, корретор на камне или лампа?

(26-05-2014 14:57)Юрий11 писал(а):  

(24-05-2014 13:26)Yuri S писал(а):  а винильчик таки играет. Второй день без передыху наслушаться не могу...

Если не секрет, корретор на камне или лампа?

Один на 83-й лампе, другой на германии. Слушаю по настроению.

---

(25-05-2014 23:06)serg215 писал(а):  Спецэффекты
думая глубже чувствуя тоньше это пройдет

Поясню. Спецэффекты - это звуки, которые интересуют аудиофилов. За ними подчас не слышно музыки (эмоциональной составляющей например). Поэтому и требуется "думать глубже и слушать тоньше".

Юра, заступлюсь за аудиофилов, их спецэффекты не интересуют. Интересует высокая достоверность, которую путают с "повышенной" детальностью (это когда звук холодновато- аналитичный (имхо)). А спецэффекты удел "неокрепших мозгов", что в эволюции не осуждается

(26-05-2014 20:20)Yuri S писал(а):  Спецэффекты - это звуки, которые интересуют аудиофилов. За ними подчас не слышно музыки (эмоциональной составляющей например). Поэтому и требуется "думать глубже и слушать тоньше".

Это кто тут имеет наглость кидать камень в огород аудиофилов ? Особенная "глубина мысли" проявляется в маниакальном поиске "направления" дорожек печатных плат. Если вдруг "нетуда".....ФСЁ!!! Моцарт утратил свою гениальность.

Лично я считаю, что всё познаётся в сравнении.
Сравнивать нужно звучание своих компонентов с звучанием заведомо очень качественных других компонентов.
И не только ритм и интонации, а всё, всё, всё.
Я бы даже сказал, что всё, всё, всё остальное имеет большее значение для определения качества, чем ритм и интонации.
ИМХО. ИМХО. ИМХО.

(26-05-2014 20:20)Yuri S писал(а):  Поясню. Спецэффекты - это звуки, которые интересуют аудиофилов. За ними подчас не слышно музыки (эмоциональной составляющей например). Поэтому и требуется "думать глубже и слушать тоньше".

А шо делать, если например вся или почти вся музыка - спецэффекты. Остин Сивог к примеру. Выкинуть её в мусорку как немузыку?
А если она очень нравится...

Спецэффектов тоже иногда хочеться
главное чтобы не в угоду им система строилась
музыка очень тонкая материя чуть надавил переборщил
и вот уже мистер звук на переднем плане

---

(26-05-2014 20:20)Yuri S писал(а):  

(26-05-2014 14:57)Юрий11 писал(а):  

(24-05-2014 13:26)Yuri S писал(а):  а винильчик таки играет. Второй день без передыху наслушаться не могу...

Если не секрет, корретор на камне или лампа?

Один на 83-й лампе, другой на германии. Слушаю по настроению.

---

(25-05-2014 23:06)serg215 писал(а):  Спецэффекты
думая глубже чувствуя тоньше это пройдет

Поясню. Спецэффекты - это звуки, которые интересуют аудиофилов. За ними подчас не слышно музыки (эмоциональной составляющей например). Поэтому и требуется "думать глубже и слушать тоньше".

Это еще скромно сказано
не то что не слышно музыки они эту тонкую ткань рвут в клочья
и от серьезной классической музыки которая должна вдохновлять остается головная боль

Почему Вы решили, что гармонически правильная система недопередаст спецэффекты?
Это очень интересный для меня вопрос.
Ответте пожалйста поконкретнее.

Всё просто короткое одеяло
все что громоздкое и тяжелое не передаёт утонченное
а мне последнее куда дороже
гармонически правильная система очень хорошо кстати написали
но вот понятие этой гармонии у каждого своё

(05-06-2014 17:08)Юрий11 писал(а):  Почему Вы решили, что гармонически правильная система недопередаст спецэффекты?
Это очень интересный для меня вопрос.
Ответте пожалйста поконкретнее.

Так и есть: хорошо отстроенная система просто обязана передать и то и другое - и эмоцию и спецэффекты - музыканты/аранжировщики/звукорежиссёры зря что-ли старались? Как раз тот случай, когда смех веселью не помеха.

(05-06-2014 17:23)serg215 писал(а):  все что громоздкое и тяжелое не передаёт утонченное

Расскажите нам о своей системе, и о музыке которую слушаете, а так все ваши высказывания не имеют никакого смысла, любой посыл предполагает аргументацию на конкретных примерах.

Полный плеер Audiomeca Mephisto IIx
цапы EAD dsp-7000 seriesIII , THETA DS PRO generation
транспорт EAD t-1000
акустика Dynaudio Contour S 1.4, DALI Royal Scepter
кабеля Kimber Select
Усилители лампа самопал, транзистор пока в поиске
Mузыка классика, опера, рок 70-ых, немного джаз, блюз

Спасибо за ответ. У меня вопрос конкретно к акустике- как то совсем не могу назвать её утончённой и с открытым звуком,середина хорошая,информативная,а выше и ниже Чего то мне представлялось,что у вас что то винтажное из АС, бумага,короткий ход, большие динамики....или коаксиал. В то время звук как раз и отличался утончённостью ,но легковесностью.

По акустике
испытываю уважение к винтажу
но каждый раз чего то не хватало
свои предпочтения услышал в Dynaudio Contour S 1.4
слышна буквально аура инструментов и произведения
тонкая материя буквально струится высокая нейтральность
глубина мысли
после прослушивания произведение долго ходишь и думаешь о нем
Далее
как хороший пример по поводу массы и большого количества тела
после прослушивания их напольных собратьев Dynaudio Contour S 3.4
сразу подсела виртуозность исполнительского мастерства и художественного
восприятия произведения в целом и не важно какой уселитель будет
плюс был только один размеры сцены что для меня вторично
в угоду выше описанному

т.е. Вы сделали такие выводы основываясь на прослушивании разных моделей Динаудио ? Послушайте что либо из 43й серии JBL, мне думается что вы не будете так категоричны в отсутствии утончённости и передаче эмоций в больших колонках.

Дай Бог каждому переслушать столько всего как serg215 , об этом даже анекдоты в Харькове ходят.

И тем не менее выбор весьма спорный. Личный вкус и выбор, и общие выводы - несколько разные категории.

(05-06-2014 17:23)serg215 писал(а):  Всё просто короткое одеяло
все что громоздкое и тяжелое не передаёт утонченное
а мне последнее куда дороже
гармонически правильная система очень хорошо кстати написали
но вот понятие этой гармонии у каждого своё

Задам вопрос более конкретно - чем Вы пожертвовали и ради чего, чтобы пошла классика?

(06-06-2014 16:11)Юрий11 писал(а):  Задам вопрос более конкретно - чем Вы пожертвовали и ради чего, чтобы пошла классика?

Да и понятие "пошла" и "классика" тоже для каждого свои. "Симфонические танцы", "1812", "Кармен -сюита", "Весна священная" и вся классика в исполнении БСО на небольших полочниках ...... ну наверное найдутся любители,но раз послушав на Вестминстерах или Эверестах, JBL 4350 где эмоциональная составляющая музыки тебя просто накрывает....какие маленькие полочники ? О чём это ? вокальчик, трио, квартет - может быть ,но о каком адекватном воспроизведении нижнего регистра рояля может идти речь ? "Рояль должен "урчать" (с) А литавры ? "Бочка" размером с кулачёк Виртуальные образы инструментов должны хотя бы приближаться к натуральным и быть осязаемыми. Повторюсь - не выдавайте личный выбор как непреложные истины - и нет вопросов. Мессидж адресован ,конечно же не Юрию.

(06-06-2014 17:46)petr.solo1223 писал(а):  Виртуальные образы инструментов должны хотя бы приближаться к натуральным и быть осязаемыми.

Мне, главное, чтобы оно звучало соразмерно, чтоб струны например, небыли толщиной с дерево...

Цитата:О чём это ? вокальчик, трио, квартет - может быть ,но о каком адекватном воспроизведении нижнего регистра рояля может идти речь ?

У вашей акустики, подозреваю, нижняя граница частот, не иначе, где-то 22 Гц и звуковое давление, эдак 118 дБ. Чтож, примите мои поздравления!