Гипертрофированные образы не люблю и сам не приемлю. По колонкам : 20 Гц слышно вполне. Давление даже не знаю какое, пред выше "10 часов" не включаю, обычно на "9" , многие просят сделать тише, просто не привыкли. Комната у меня "проблемная" ,эти колонки покупались в комнату 24 кв.м и потолок 3.10, где стены были 60 см кирпича .....а сейчас 18 кв. и потолок 2.7 бетонного ужаса.

Сколько людей, столько мнений - как должно звучать.
Звук у Петра неприемлю. Просто не понимаю, что он там слышит. Его отношение к моему звуку и предпочтениям такое же.
Мои 30 Гц на ЭМОС и его 20 Гц - это пропасть в подаче и восприятии. А кто прав, даже не хочу понимать. Мне нра мой звук, ему нра его звук.

Совсем недавно проводил такой эксперимент: подавал тестовый сигнал на сабвуфер, который по паспорту отыгрывает 16герц. Так вот, 20Гц практически не слышно, 25 - уже что-то начинает, а от 30ти все двери в доме резонируют, как буд-то стреляют из крупно калиберного пулемёта.

(06-06-2014 21:49)sergos писал(а):  Так вот, 20Гц практически не слышно, 25 - уже что-то начинает, а от 30ти все двери в доме резонируют, как буд-то стреляют из крупно калиберного пулемёта.

Это говорит только о том, что саб стоит в неправильном месте и вовсю накачивает 1-ю продольную комнатную моду.

(06-06-2014 22:02)onv писал(а):  

(06-06-2014 21:49)sergos писал(а):  Так вот, 20Гц практически не слышно, 25 - уже что-то начинает, а от 30ти все двери в доме резонируют, как буд-то стреляют из крупно калиберного пулемёта.

Это говорит только о том, что саб стоит в неправильном месте и вовсю накачивает 1-ю продольную комнатную моду.

на одной линии с основной акустикой, между колонками.

(06-06-2014 22:08)sergos писал(а):  на одной линии с основной акустикой, между колонками.

И что ? Это о чем-то говорит ?

(06-06-2014 22:11)onv писал(а):  

(06-06-2014 22:08)sergos писал(а):  на одной линии с основной акустикой, между колонками.

И что ? Это о чем-то говорит ?

Я так понимаю, что если бы динамик из саба изначально встроить в основную акустику (гипотетически), то он находился бы на той же самой линии.

(06-06-2014 21:49)sergos писал(а):  Совсем недавно проводил такой эксперимент: подавал тестовый сигнал на сабвуфер, который по паспорту отыгрывает 16герц.

У меня есть тестовый диск с частотами от 20 до 20.

(06-06-2014 22:24)sergos писал(а):  Я так понимаю, что если бы динамик из саба изначально встроить в основную акустику (гипотетически), то он находился бы на той же самой линии.

Увы, пока не понимаете азов. Гляньте, пожалуйста, на досуге, например, _http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html
Сами сразу поймете, что эти Ваши предположения к реальной жизни не имеют отношения. А судя по горбу на 30 Гц, комната Ваша длиной под 6м, где-то 5.7 - 5.8

(05-06-2014 22:13)serg215 писал(а):  Полный плеер Audiomeca Mephisto IIx
цапы EAD dsp-7000 seriesIII , THETA DS PRO generation
транспорт EAD t-1000
акустика Dynaudio Contour S 1.4, DALI Royal Scepter
кабеля Kimber Select
Усилители лампа самопал, транзистор пока в поиске
Mузыка классика, опера, рок 70-ых, немного джаз, блюз

Сережа, а где легендарные Ямахи АС?

(06-06-2014 22:40)onv писал(а):  [quote='sergos' pid='2412766' dateline='1402082682']
Я так понимаю, что если бы динамик из саба изначально встроить в основную акустику (гипотетически), то он находился бы на той же самой линии.

Увы, пока не понимаете азов. Гляньте, пожалуйста, на досуге, например, _http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html
Сами сразу поймете, что эти Ваши предположения к реальной жизни не имеют отношения. А судя по горбу на 30 Гц, комната Ваша длиной под 6м, где-то 5.7 - 5.8
[/quote
5 х 3.5м.

(07-06-2014 11:42)sergos писал(а):  5 х 3.5м.

Значит, пик на 34. Попробуйте саб выдвинуть к центру комнаты, метра на 2-2.2 от фронтальной стены, если позволят кабели. Гул на 30 должен резко уменьшиться.

(07-06-2014 14:10)onv писал(а):  

(07-06-2014 11:42)sergos писал(а):  5 х 3.5м.

Значит, пик на 34. Попробуйте саб выдвинуть к центру комнаты, метра на 2-2.2 от фронтальной стены, если позволят кабели. Гул на 30 должен резко уменьшиться.

Да, примерно так, но если я последую Вашему совету, то где же тогда я буду играть в футбол?

Как вариант, маленький жесткий коврик под саб, за него таскать, на нем саб прекрасно скользит по полу, как на лыжах, на время прослушки выдвигать в боевую позицию, лишних телодвижений на 10сек.

Уважаемые аудиофилы,я тоже вот всё ищу десяток лет правильный звук.
На данный момент имею ТРИ системы,две ламповые(однотакт и двухтакт),
каменный Аудиофейс 202,много ещё можно говорить о моих фонокоректорах,акустике и кабелях,но я думаю,что источник важнее,под
него нужно и строить систему.

А почему не под АС Разве источник важнее АС?

Думаю,что в системе нет вещей второстепенных,но если источник некорректно воспроизводит материал,то о чём в дальнейшем построении
системы может идти речь?

А если АС не корректно, то какая уже разница какой источник

Просто Вы ввели некое правило, но обоснования не последовало

А обоснования сложно предвидеть!Это как у Булгакова-Иисус есть и нечего это обсуждать.Если нет оригинального винила 60-70х,то нечего создавать систему под переиздание 80-х

(07-06-2014 19:06)status писал(а):  А обоснования сложно предвидеть!Это как у Булгакова-Иисус есть и нечего это обсуждать.Если нет оригинального винила 60-70х,то нечего создавать систему под переиздание 80-х

Как тонко