(26-05-2014 18:36)petr.solo1223 писал(а):  Послушать бы оригинал. Если жалкая поделка такие чудеса творит.

Давай денег - и они у тебя будут...

---

(26-05-2014 18:25)petr.solo1223 писал(а):  то звук становится намного богаче нюансами,не деталями,а именно нюансами, тембральная палитра богаче.

"Музыка богата нюансами оттенков..." (С) (МОЕ)

(26-05-2014 18:41)Дмитрий Медведев писал(а):  Давай денег - и они у тебя будут...

Жлоб. "Подлатаюсь" и сам куплю. Здесь.

(26-05-2014 18:47)petr.solo1223 писал(а):  Жлоб.

Еще и какой...
Ответь лучше человеку здесь
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-118373.html
А то я лицо то заинтересованное, "продаватор"

(25-05-2014 11:11)K.V.V. писал(а):  

(24-05-2014 19:14)petr.solo1223 писал(а):  ...Иногда даже вздрагиваю, чего раньше не наблюдалось....

"Иногда" - несколько пугающее начало..... как бы, потом, не пришлось на знакомых записях "ждать" этого вздрагивания....

.......Холмс так и не перестал курить трубку, но и Ватсон уже не смог от привычки избавиться..........

---

(24-05-2014 18:25)petr.solo1223 писал(а):  Каким ? круглым , длинным ? сечка ?

Басмати

(26-05-2014 09:57)Yuri S писал(а):  Больше похожа на неудачное клонирование того чего не понимаешь.

А где можно увидеть-услышать результаты твоих удачных экспериментов? Может, со своей эталонной системы начнешь?

Цитата: Кроме того есть модификация,где верхняя доска сделана не из фанеры,а именно из гикори. В первых моделях был даже какой то композитный материал.

Интересно, что лучше, фанера или стекло, причем разной толщины. А вообще тут как говорится "поле не паханое", сколько материалов, столько и результатов.

(31-05-2014 14:38)slyhach писал(а):  

Цитата: Кроме того есть модификация,где верхняя доска сделана не из фанеры,а именно из гикори. В первых моделях был даже какой то композитный материал.

Интересно, что лучше, фанера или стекло, причем разной толщины. А вообще тут как говорится "поле не паханое", сколько материалов, столько и результатов.

Как по мне лучше всего это натуральное дерево,но тут проблема-Надо клеить потолще.Если сильно тонкое,то может покрутить..На крайняк-фанера с толстым ламельным шпоном...
Петро,а где кварц брал

Здесь

(24-05-2014 18:22)doom писал(а):  Попробуй вместо кристаллов кварца,засыпать рисом.Будешь удивлён........

Жучки и моль заведуться
Песок, лучше карьерный а не речной

Лучше и не карьерный и не речной.

(31-05-2014 16:30)petr.solo1223 писал(а):  Лучше и не карьерный и не речной.

Я знаю
золотой будет лучше

Золотой... Вот алмазный... Жаль проверить не могу...

Песок собственно в основе своей -кварцевый. Окраску ему придают незначительные примеси. Собственно примеси и неоднороности фракций песка это лучший вариант. Песок речной, можно сказать сепарированный, а карьерный самый неоднородный.
Песок должен ложиться самым нижним слоем, но лучше под него подложить войлок и резину Плотность сендвича должна нарастать к верху. Самым верхним слоем луше использовать листовой свинец 2-3мм, в крайнем случае кадмий, медь(отожженную). Потом можно ДСП (2.5-4см), фанера и ДВП гораздо хуже.

Цитата: но лучше под него подложить войлок и резину

Предлагаю вместо них Терафом http://normaizol.com/ru/catalog/item/15/ Бывает разной толщины, можно делать сендвичи, комбинируя с другими материалами, может надобность в песке и совсем пропадет. Некоторые даже пенобетон пробуют, говорят нравится.

вы путаете звуко и вибро изоляцию

Терафом как раз и есть вибро изоляция, ничего не пукаю. Применяют в основном для плавающего пола. Не разочаровывайте меня. Надо просто внимательно ознакомиться.

(31-05-2014 19:01)petr.solo1223 писал(а):   вы путаете звуко и вибро изоляцию

Это виброизоляция в диапазоне ЗЧ. Звукоизоляция начинается с момента излучения колебаний (вибраций) в воздух, тогда они становятся звуком

Заменил у себя в однотактике нижнюю крышку МДФ 16мм, на переклеенную доску вертикалку 38 мм. Ожидал, что будет разница и услышу ее, но чтобы так серьезно Лучше, не гадал и не предполагал. Фантастика, какое все таки негативное воздействие имеют вибрации на звучание порождаемые "внутренним электричеством", прошу прощение за дилетантское определение.

По этой теме (развязка от вибраций) очень интересная ссылочка, речь правда о весах ,но задачи те же.
http://www.himikatus.ru/art/tecnik_lab/0239.php