Вопрос же ещё и в качестве. Маленькие динамики на узкой морде рисуют точные ,но маленькие образы, а сцена при этом может быть и широкой. Я слушал "знаменитые" Аудиофизики, точно,сухо,невероятно детально и динамично...... как горохом сыплют..... Музыки в них нет.

Без ощущения движения воздуха, которое могут дать только лопухи, масштаба в моем понимании не будет.
Может быть плохая или хорошая иллюзия, которую вполне себе строят Дины, скажем, Контур 1.4.
И выясняется все это как раз при воспроизведении ударных. На даже самых распрекрасных мелкодинамиках не слышно, что звук исходит от мембраны довольно большой площади. Никакой задранный мидбас тут не поможет.

Другой вопрос, что масштаб для домашнего прослушивания ради удовольствия - вещь далеко не обязательная и сам по себе не даст преимуществ.

Обычно чем больше динамик тем больше корпус и масштабней звук, понятно что есть плохие большие динамики и хороший ,но меньший по размеру динамик создаст масштаб больше, но зачем эти крайности, все, даже далекие от аудио люди слыша 15 динамик говорят что звук "как на концерте":)

Цитата:Размер звуковых образов и масштаб сцены определяется в первую очередь размерами передней панели акустики и характеристиками самих динамиков

А если это ГИ в щите то ни первое ни второе не есть следствие зависимости.
А если в ЗЯ с ЭМОС то в основном второе.

И все равно все от всего зависит. Одного ведь увеличения масштабности по НЧ мало. еще обычно хочется и подпорки локализации всего ДД из НЧ спектра.
а для этого очень желательно уже не одну общую НЧ секцию, а две (стерео) и расставить правильно.

(28-05-2014 18:27)VOVA-76 писал(а):  люди слыша 15 динамик говорят что звук "как на концерте":)

Сложно сказать, похвала это или нет

(28-05-2014 18:28)robot rock писал(а):  

(28-05-2014 18:27)VOVA-76 писал(а):  люди слыша 15 динамик говорят что звук "как на концерте":)

Сложно сказать, похвала это или нет

Согласен с вами на 100% звук на концертах редко радует качеством, но он всегда масштабный, это факт, дома такой не получить никакими силами

Цитата:что если, например 8'' ШП динамик использовать в небольшой комнате, или на близком расстоянии от слушателя, музыкальные инструменты кажутся раздутыми в объеме.

Это зависит не только от расстояния до динамика, от его размеров, но и от его конструкции. Намекаю, диаметр катушки, колпачка или визера, или пули, формы диффузора, к примеру его глубины, материала... Нельзя все динамики одного размера под "одну гребенку"...
По теме, для рока однозначно лучше большие динамики, но в пределах разумного для данного помещения.

Цитата:Другой вопрос, что масштаб для домашнего прослушивания ради удовольствия - вещь далеко не обязательная и сам по себе не даст преимуществ.

смотря для чего?
Например для рока чуть ли не самая важная! без неё стационарную систему на этом жанре вообще зачем слушать? - в наушниках слушать лучше тогда.
Другое дело что не все слышали как оно?? качает- вставляет. и не все могут себе позволить оранизовать такое. Дома и препятствия далеко не финансовые.

(28-05-2014 18:28)Cox. писал(а):  И все равно все от всего зависит. Одного ведь увеличения масштабности по НЧ мало. еще обычно хочется и подпорки локализации всего ДД из НЧ спектра.
а для этого очень желательно уже не одну общую НЧ секцию, а две (стерео) и расставить правильно.

Это как ? Давайте не будем рассматривать "клинические" случаи. Мы же говорим о хай -фиделити ?

Цитата:Это как ?

это в том случае если ШП полоса . - тобишь организована на ШП динах.
А это значит что масштабность вырастает пропорционально и слитно и в СЧ/ВЧ спектр.
Случаи как раз клинические потому что не по фен-шую так строить, и ортодоксальные ШП-воды этого не понимают и не признают. Как Коперника в своё время.

Цитата:Мы же говорим о хай -фиделити ?

А вот в класическом Hi-Fi как раз не все так просто. я про " пропорционально и слитно и в СЧ/ВЧ спектр. " - обычно грозит перекос и чтобы его не было нужно очень осторожно и мучительно стараться и в выборе компонентов и оформления и т.д.

Звичайно, що на концерті все неправильно.
Особливо на живих інструментах. Все зажато, сухо, немає басу. Про образи та локализацію, расстановку інструментів можна геть не говорити.
БСО наживо, за досвідом деяких форумчан звучить убого.
Все вірно, що тут казати?
З мого досвіду: додавав сабом нижнього басу-з'являлося відчуття концерту, на тій самій фонограммі, яку слухав без саба. Мабуть з'являлися тактильні відчуття ( поштовх в підлогу, та тіло).
Коли слухав щіти ( по шість 12 ти дюймовиків на сторону), які грали з 25 Гц до 350-500 Гц (приблизно, бо ми гралися із індуктивністю фільтра) в парі із полочниками, масштаб був реальний. КДП 40 кв.метрів. Контрабас, ударна установка, БСО-все було натуральне.

Мой образец самой лучшей систесы (и желанной) Кстатии концептуально и идейно как раз на мою душу и разум. И по совместительству случайно оказавшейся и самой дорогой в мире . как раз уделено внимание реальному масштабу и натуральной концертной действительности. и принцип НЧ звена там как раз ГИ щит.

И в какую площадь такую красоту ?

(28-05-2014 20:34)petr.solo1223 писал(а):  И в какую площадь такую красоту ?

если это вопрос мне по последнему посту то там производитель сам обязательно вам все подскажет и приедет установит и настроит. там вроде предусмотрена и консультация и полная инсталяция и интеграция в помещение. И в зависимости от надобности эта система то многокомпонентная на разный обьём помещения (ну и есно площадь)
там просто уровень системы уже такого класса что люди подходят к делу максимально серьёзно и так сказать трезво . а не как подавляющее большинство брендов.

ну от 65 м3 и думаю до стадиона. ибо полный комплект там просто жуть!!!

Че то мне кажется, все ответы уже есть Артур.
Если говорить только в плоскости заданного вопроса, то многие, подсознательно или умышлено, имели ввиду глубокий, артикулированный бас.
Чем он глубже - больше масштаб.
Костик немного пожадничал объяснениями , но он сказал то, что сказал и с чем щас воюет.
Конечно же все можно испортить и источником и усилением и кабелями. Я говорил об "почти идеальном тракте"
Да, важна конструкция и остальной части акустики, но в данном случае, мы считаем ее идеальной.

(28-05-2014 21:33)oleg2566 писал(а):  Если говорить только в плоскости заданного вопроса, то многие, подсознательно или умышлено, имели ввиду глубокий, артикулированный бас.
Чем он глубже - больше масштаб.

А что есть масштаб?
Масштаб создают СЧ и ВЧ, а НЧ добавляют тому масштабу
мощи, мяса и жиру. Послушайте два классных сабвуфера без СЧ.
Мои ШП полочники создают звук масштабнее, чем напольники
с четырьмя 12" басовиками (2+2пи).
Я так понимаю термин Масштаб в звуковоспроизведении.

(28-05-2014 21:00)Cox. писал(а):  если это вопрос мне по последнему посту то там производитель сам обязательно вам все подскажет и приедет установит и настроит.

"зачем мне орден - я согласен на медаль "(с) Meridian Audio 40-th Anniversary System

oleg2566, нет, Олег, не согласен. На глубину и артикуляцию жаловаться не приходится... а вот размеры образов... и это не режиссёрская задумка, так как на разных системах - разный масштаб. Повторюсь, джазовые, струнные малосоставы - с размерами всё отлично, вполне представляешь антураж, какой-нибудь клуб или кафе... вот они музыканты в паре метров от тебя играют. А вот с роком.. бас есть, структурный, рельефный "сейсмический", а от ощущения, что сцена в метрах 30 от тебя никак не избавиться. На записях Dire Straits и Сольниках Нопфлера таколго не наблюдается...
Я не могу восстановить с точностью в памяти как мои АС играли в предыдущем помещении в плане масштаба (с локализацией и глубиной сцены там всё намного лучше обстояло, т.к. комната в акустическом плане много лучше)

P.S. ...и ещё уточнение - сцена с музыкантами кажется далеко.. но панорама довольно широкая. Вообще абсурд получается.

(28-05-2014 21:54)Cap Morgan писал(а):  

(28-05-2014 21:33)oleg2566 писал(а):  

А что есть масштаб?
Масштаб создают СЧ и ВЧ, а НЧ добавляют тому масштабу
мощи, мяса и жиру. Послушайте два классных сабвуфера без СЧ.
Мои ШП полочники создают звук масштабнее, чем напольники
с четырьмя 12" басовиками (2+2пи).
Я так понимаю термин Масштаб в звуковоспроизведении.

Ни в коем случае не умоляю веса достойных СЧ и ВЧ диапазонов, в общей картине масштаба звучания АС.
Потому как если сунуться в дебри масштаба как такового, можно еще год это обсуждать.
Только вот ТС интересуется свойствами НЧ диапазона, так такой и ответ. Я делал сноски на то, что все остальное - в порядке.

---

(28-05-2014 22:01)Тибетский Ламер писал(а):  P.S. ...и ещё уточнение - сцена с музыкантами кажется далеко.. но панорама довольно широкая. Вообще абсурд получается.

Э, так это никак не связано с НЧ диапазоном.
Тут скрытые.... фиг знает что, хотя подозрения есть.
По фотографии трудно
Просто много экспериментировал с этим вопросом. Есть много влияющих факторов. Какой из них, сказать трудно.

(28-05-2014 19:08)quadrokot писал(а):  Звичайно, що на концерті все неправильно.

Но ведь когда мы слышим от кого-то "как на концерте", мы не знаем точно, что за концерт подразумевается.