Интересно было бы обратить внимание на СМ 0,65- 5 . Это одни из самых интересных кондеров из советского прошлого.Бумага+станиоль в масле...4 отдельных секции по 1,25 мкФ примерно.
Выпускались двумя сов.фирмами ,по звучанию - немного разные.

(04-06-2014 19:11)slyhach писал(а):  Мдя, усе как усегда, две страницы ни о чем. Ну да ладно, продолжим, глядишь кому и пригодится... Сегодня бывший, а для кого то и не бывший, любимец публики МБГО, МБГЧ. Кстати разницу

это паралельная разработка СССР
и полная аналогия содранная с Cornell Dubilier

Цитата:Заук то меняется, но вот на сколько и каким он становится? Biggrin
То есть сам коденсатор якобы от рождения Хай Енд и для звука сделан и верх не жрёт, а вот выводы

Конечно нет. Это не Хай Энд. Но звук удивит тех, кто использует этот конденсатор. Про более лучший вариант позже. И давайте без подколов, это опыт далеких 90-х, но кому то и сейчас пригодится. А основные принципы они и в импортных те же.

Цитата:Пока как бы усе. Продолжение будет. Улыбка

Информативный пост, спасибо.
На Аудиопортале это уже проходили , лет эдак 10-12 назад.
Ветки там эти есть, можно почитать, там разобрали наверное все что можно,
потом и проводки припаивали и варили и жарили и новые корпуса делали и т.д.
В общем очередной виток рукоблудия, ну может это и хорошо, одно дело почитать, другое самому разобраться.
Конденсатор конечно испорчен, главная проблема конденсаторов подобного типа и похожих - это соединение обкладок с внешними выводами.
Конденсатор устроен так, что при намотке рулона обкладки выходят на края.
После намотки к этим краям и нужно присоединиться.
В идеале, полностью к всей фольге выступающей из рулона.
На практике не так просто, ладно еще фольга, а если металлизация?
Припаяться нереально, что к пленке что к фольге, используют конечно легкоплавкие припои и тд, но ничего хорошего, не получается,
в общем как то туда припрессовывают кусок скрученной проволоки и все дела.
В других типах конденсаторов выводы делают закладкой полоски фольги, но индуктивность таких конденсаторов может быть большой, а так же активное сопротивление... опять тупик. Наибольшая причина отказов таких конденсаторов - как раз обрыв этой полоски фольги.
ИМХО, ничего хорошего на коленке получится не может, так что используйте эти конденсаторы как есть.
Но это относится к алюминиевым конденсаторам, если обкладки из медной или серебрянной фольги, да еще и диэлектрик спокойно выдерживает температуру пайки - то совсем другое дело.

(04-06-2014 19:31)slyhach писал(а):  

Цитата:Заук то меняется, но вот на сколько и каким он становится? Biggrin
То есть сам коденсатор якобы от рождения Хай Енд и для звука сделан и верх не жрёт, а вот выводы

Конечно нет. Это не Хай Энд. Но звук удивит тех, кто использует этот конденсатор. Про более лучший вариант позже. И давайте без подколов, это опыт далеких 90-х, но кому то и сейчас пригодится. А основные принципы они и в импортных те же.

Да я без подклов.
Просто не понятно. Ведь мы говорим о конденсаторах а тема переходит на кусочек провода. Но замена кусочка провода в любом другом месте тракта даст такой же эффект.
Что касается сдирания мет. корпуса, то это вероятно вещь полезная, но отнюдь не революционная и наверняка неоднозначая. Скорее всего проводящая к эффекту открытого проигрывателя. Не всегда это в +. Звук облегчается, становится более воздушным, менее жёстким, но менее плотным и фкндаментальным, а возьни не мало.

(04-06-2014 19:22)fred писал(а):  ...СМ 0,65- 5 . Это одни из самых интересных кондеров из советского прошлого....

кондер имеет огромную паразитную индуктивность, рекомендуется для глубокого мазахиского удовлеворения.
одна из величайших форумных картонных дурилок/дурагонок.
и не надо переводить на третьи лица мол "Шалин на аудиопортале советовал", там было написано савсем другое.

(04-06-2014 13:22)Radioliubovnik писал(а):  

(03-06-2014 23:01)Александр Ю. писал(а):  Конечно они не сгорят на больших сигналах, но чем выше вольтаж конденсаторов, тем меньше они шумят при смене полярности сигнала. Посмотрите в спецификациях тех же Бивней верхних серий, там не зря применяют кондеры на 1200, 1600 вольт.

Чем выше рабочее напряжение конденсатора, тем толще диэлектрик между его обкладками и меньше тангенс угла потерь. Соответственно, габариты конденсатора растут.

ну и пусть габариты растут . и вес растет и потребление . но это для меломана не проблема - главное ЗВУК .

Лучше бы разобрали КБГ-МН.... .Толку больше.И вазелин бы остался.

А "бамбуковые" кондёры от Мацушиты кто-то разбирал?

(04-06-2014 19:49)AVM писал(а):  ... если обкладки из медной или серебрянной фольги, да еще и диэлектрик спокойно выдерживает температуру пайки - то совсем другое дело.

да да, помню, помню как ЮМ в порыве юмора советовал мне намотать лучший кондесатор из фольги и туалетной бумаги - чтоб материалы понатуральней.
а я плакал, типа на 500 мкФ никакой сибири на бумагу не хватит

Цитата: ничего хорошего на коленке получится не может, так что используйте эти конденсаторы как есть.

Я их давно не использую, и не собираюсь, это все в прошлом. Но в тоже время еще пользуются ими люди и даже на этом форуме, для них это очень будет кстати. Подпаять выводы можно, если не пробовали сами, то и не говорите... Кстати там и заводские выводы на пайке, а также соединения секций, смотрите фото хотя бы. На других форумах наверняка тоже пробовали, но я говорю о своем опыте, увлекаюсь всем этим более двадцати лет, причем просто для себя, мне это интересно, зарабатываю всю жизнь в других отраслях...

Цитата:Но замена кусочка провода в оюбом другом месте тракта даст такой же эффект.

Естественно, я и рассказал как из полного ....... сделать хоть как то звучащий элемент тракта. В основном это все я делал для акустики, и изменения очень даже ощутимы, звук значительно преображается. О более серьезном экземпляре в следующий раз. Кстати в серьезных импортных те же принципы, лучшие обкладки и лучшие вывода дают лучший звук. Ничего тут такого сверхъестественного.

---

Цитата:Лучше бы разобрали КБГ-МН.... .Толку больше.И вазелин бы остался.

А как Вы угадали? Следующими они и будут. И вазелина там действительно

(04-06-2014 20:32)AntonZP писал(а):  СМ 0,65- 5
...рекомендуется для глубокого мазахиского удовлеворения.
одна из величайших форумных картонных дурилок/дурагонок.
и не надо переводить на третьи лица мол "Шалин на аудиопортале советовал".

Просто надо уметь их готовить
А кто такой Шалин ?

(04-06-2014 21:48)fred писал(а):  А кто такой Шалин ?

Алексей Шалин, Воронеж.

широкоизвестен статьями: "Выходные трансформаторы из подручных средств."
"Выходные трансформаторы на все случаи жизни. Часть 2."

автор многих конструктивов ставших класской, например "Предварительный усилитель на трех деталях."

собственно второе и главное рождение АП приобрел от появления "команды" ЮМ - Шалин.

после того как Алексей перестал посещать АП, оный захерел и потихоничку превратился в унылое барыжное г... каковым сейчас и является.

(04-06-2014 20:32)AntonZP писал(а):  "Шалин на аудиопортале советовал"[/i], там было написано савсем другое.

Ок.
А что в таком случае советовал Шалин по поводу СМ ?

изучить ГВЗ

а если серьезно, то существует мнение, что ко всему прочему, масло в СМ крайне ядовито, так что не стоит их разбирать.

(05-06-2014 02:06)AntonZP писал(а):  изучить ГВЗ

а если серьезно, то существует мнение, что ко всему прочему, масло в СМ крайне ядовито, так что не стоит их разбирать.

К СМ это не относится.Пахнут обычным машинным маслом.
По некоторым источникам СМ - залиты техн.кунжутным гидрогенизированным маслом.
А вот в КБГ-МН ,не во всех, может содержаться хлордифенил ( Vitamin Q) ,также как в ЛСЕ,ЛС. Запах имеет неприятный,специфический. ( источник АП )

(05-06-2014 00:21)fred писал(а):  

(04-06-2014 20:32)AntonZP писал(а):  "Шалин на аудиопортале советовал"[/i], там было написано савсем другое.

Ок.
А что в таком случае советовал Шалин по поводу СМ ?

Шалин советовал разбирать СМ на галеты (1.75мкФ), и использовать их в качестве разделительных в сетке вых. лампы.
Вот ссылка http://www.audioportal.com/showthread.php/36691
Тут интересно применение СМ.
Это усилитель нашего земляка из Харькова, которого лично я уважаю поболее чем Шалина.

Есть такая песня - я его слепила из того что было, ну и то что было, то и полюбила.....

Все наши масляные кондёры, это смертный приговор разрешающей способности. ИМХО конечно.

(05-06-2014 08:07)AVM писал(а):  ... разбирать СМ на галеты (1.75мкФ), и использовать их в качестве разделительных в сетке вых. лампы.
Вот ссылка .....
Тут интересно применение СМ.

обратите внимание - конденсаторы не разобраны и стоят не в сетках а по питанию.

ставил в качестве разделительных - хватило одного раза

из всей этой грядки ИМХО внимания заслуживают только МБГЧ, и только с цепях с постоянным смещением.

Интересное наблюдение - заряженный масляный капацыт при разряде коротким замыканием в отличие от плёночного не даёт или почти не даёт искры.
Сделайте выводы господа о скоростных и токовых свойствах оных с позволения сказать капацытов.