(05-07-2014 16:20)VladimirNB писал(а):  

(05-07-2014 15:00)Andrey-1973 писал(а):  Володя, откуда такая уверенность?

Исключительно из опыта. Своего и чужого.

Володя, Вы же человек, а человеку свойственно ошибаться.
Пробовать нужно, сомневаюсь что Вы слышали сетап ТС, да ещё и в его комнате со всеми плюсами и минусами. А кабеля, как известно в разных сетапах ведут себя по разному. Я с акустическими Квестами не сравнивал, а по межблоку скажу, 47 Lab может в систему стать , а хваленный Скай нет и это тоже из личного опыта.
Не нужно пробовать, только изначальное гомно, а 47 никак таким не является.
Так что , давайте не будем

Andrey-1973
имхо тема не благодатная для спора мне моножила по исходным условиям уже не особо подходит так что надеяться на "вдруг" смысла не вижу
(кстати не видел что бы 47лабс называли г*вном. это вы уже от себя)
кстати тут вспомнили про атлас.
кто что может сказать про Atlas Ascent (тут продают 3.0 и 3.5 версии, есть ли разница кроме толщины ?) как он вообще и стоит ли переплачивать в сравнение с hyper 3.0 ?

(05-07-2014 17:42)poulk писал(а):  имхо тема не благодатная для спора мне моножила по исходным условиям уже не особо подходит

Попробуйте что-то из сверхчистой монокристаллической меди Neotech. Там как раз не моножила, а комбинация жил разной толщины

Вопрос к знающим.. Серебряный кабель может добавить открытости на ВЧ и воздуха? Например, акудиоквест Argent+

(05-07-2014 17:34)Andrey-1973 писал(а):  Володя, Вы же человек, а человеку свойственно ошибаться.
Пробовать нужно, сомневаюсь что Вы слышали сетап ТС

Вы посмотрите на его акустику. Там без 3 мм кв. из хорошей меди делать нечего.

---

(05-07-2014 18:46)tomash писал(а):  Вопрос к знающим.. Серебряный кабель может добавить открытости на ВЧ и воздуха? Например, акудиоквест Argent+

Может! Хороший кабель.
Но не только от этого зависит. Надо еще иметь и хорошие сетевые кабели, и чистое питание. Тогда действительно будет открытый звук с легкими и естественными высокими.

кстати.
вы мне про 47 лабс а я у вас спрошу про Goertz MI 3 Divinity, где то видел, что он у вас был когда по проводам искал на форуме.

(05-07-2014 23:44)yuriyvt писал(а):  Прошу прощения за несколько резкий тон, но ваши посты стали носить необоснованно безапеляционный тон.

Не стоит себя утруждать. Каждый высказывает то что думает.
Вот вы рассказали и за межблочники, и за цифровики, а они то тут при чем? Ведь разговор идет о выборе АКУСТИЧЕСКОГО кабеля. Извините что выделил, но вы видимо забываете об этом и вас несут патриотические волны.
По акустическому кабелю: давайте уж разговаривать конкретно, название кабеля, его сечение и цена. У человека акустика довольно таки бюджетная, ну может баксов 400-500 и стоит, а вы вспоминаете за кабель стоимостью то по 100 баксов за метр (2 по 2 метра, это уже 400), то вообще приплели по 300-400 евро за метр. Это к чему в данной теме
Так что там у рекламируемой вами фирмы есть баксов по 20-40 за метр? Ну пусть даже по 50.
Жду примеры.

хех ну акустика чуть подороже .
хеко что пионер были около топовыми (не спец в линейках) в свое время. так что думаю что все таки сильная экономия на проводах выльется боком. но с учетом своих возможностей в данный момент не хочется тратить более 50уё/м (разве что это будет иметь очень ощутимый эффект)
п.с. вообще что то мне подсказывает, что монетка будет очень полезна в моем вопросе

(06-07-2014 00:28)poulk писал(а):  ... вообще что то мне подсказывает, что монетка будет очень полезна в моем вопросе

Это будет самообман. Надо брать разные кабели и слушать дома.

(06-07-2014 00:28)poulk писал(а):  ...
но с учетом своих возможностей в данный момент не хочется тратить более 50уё/м (разве что это будет иметь очень ощутимый эффект)
...

Возможности конечно необходимо учитывать в первую очередь. А насчет прироста - чем лучше будет кабель, тем ощутимей прирост. Не стоит бояться, что будет излишне много, как минимум - вы знаете, что максимально раскрыли потенциал аппарата, как максимум - это задел на будущие апгрейды системы

(06-07-2014 00:50)VladimirNB писал(а):  

(06-07-2014 00:28)poulk писал(а):  ... вообще что то мне подсказывает, что монетка будет очень полезна в моем вопросе

Это будет самообман. Надо брать разные кабели и слушать дома.

хех я не об этом. я насчет советов

(06-07-2014 01:05)poulk писал(а):  

(06-07-2014 00:50)VladimirNB писал(а):  

(06-07-2014 00:28)poulk писал(а):  ... вообще что то мне подсказывает, что монетка будет очень полезна в моем вопросе

Это будет самообман. Надо брать разные кабели и слушать дома.

хех я не об этом. я насчет советов

Это одно и тоже. Надо брать все что дают. В том числе и Роккет 44, ибо все остальное на его фоне ... умрет. Могу дать, зажмете без лопаток и бананов.

(06-07-2014 10:18)Andrey-1973 писал(а):  Метр моножилы Storatos 0,4 и 0,65 стоит 13 евро.
Метр ленты Tagliatella - 85 евро

Т.е. метр кабеля сечением 0.65 (а этого и на ВЧ динамик маловато, не говоря про мощные НЧ) стоит 35 баксов. А Роккет 44 стоит 45 баксов при сечении 2.7 мм кв.
А дальше нужно слушать.

(06-07-2014 12:32)Andrey-1973 писал(а):  Если бы выбирался кабель так просто, по сечению ......., а стоят 47Лаб в таких системах, что нам с Вами не виделись и не слышались.

Если можно то приведите примеры таких систем, которых я и не видел, и не слышал, и не догадывался о них.
Но многолетний опыт работы абсолютно точно показывает, что без очень хорошего материала (а на сегодняшний день это монокристаллическая моножила) звука ожидать не приходится, а также то, что для мощной топовой акустики необходимо еще и большое сечение кабеля. Ибо бас контролироваться не будет. Будет одна крикливая середина.

(06-07-2014 13:51)Andrey-1973 писал(а):  Естественно 47 не панацея и может просто не стать в систему, но кабель очень достойный.

Кабель достойный. Спору нет. Только очень тонкий. и годится разве что для малышей 47 лабс на широкополосниках диаметром 10-12 сантиметров. Так там одна середина. А этот кабель вполне точно ее и передает.
А вы советуете его к напольникам тяжелым. Это что, не понимание, или попытка отстоять "честь мундира".

---

(06-07-2014 12:54)yuriyvt писал(а):  ... слушал у Валинтина на системе из компонентов 47 лаб с их же акустикой, (от 2к евро за компонент) хотя по звуку они куда круче, слушал в системе на базе лампы Leben, во всех случиях звук был полновесным и чистым, и поверьте 0.65 для акустического хватает за глаза

Я тоже слушал у него же всё что вы описываете. Нормальный звук для компьютера. Поставить на столе и слушать. И не более. Вот только за эту цену я знаю намного более достойных кандидатов.
Все кто "очень искренне" рассказывают что сечения 0.65 мм кв. хватает, видимо на этом и остановили свой поиск и развитие. А если бы послушали как будет звучать их же акустика с более большим сечением (только не кабель с рынка и тому подобное многожильно-мягкое непотребство), то больше никогда бы и говорили подобного. Т.е. если опыта мало, то лучше помолчать.
Ничего личного.

Вот странно, а у меня он работает с напольниками, и после долгих поисков он первый выдал полноценый быстрый бас и кристально чистые верха, как это обьяснить? Насчёт звучания системы у Валика, ну что я могу вас сказать, пожалуй только посочуствовать отсутсвию у вас опита прослушивания качественных апаратов.

Володя, я 47 слушал на напольниках Мониторы RX-8 , Мониторы Голд-20 , Монитор Сильвер-6, Руарках, Клипш Форте и Клипш Ересь-3 это у себя дома в своей системе.

(06-07-2014 17:16)Andrey-1973 писал(а):  Володя, я 47 слушал на напольниках Мониторы RX-8 , Мониторы Голд-20 , Монитор Сильвер-6, Руарках, Клипш Форте и Клипш Ересь-3 это у себя дома в своей системе.

А что вы еще слушали с той же акустикой? И какой был усилитель? А какой источник? Давайте тогда все подробно рассказывать.

---

(06-07-2014 16:52)yuriyvt писал(а):  пожалуй только посочуствовать отсутсвию у вас опита прослушивания качественных апаратов.

Продолжайте и дальше выставлять себя на посмешище.
Вы лучше расскажите что еще вы успели прослушать за последние 10 лет.

yuriyvt -Это шо кастлы выдыли кристально чистые верха
Ты ничего не напутал..

Володя, а зачем подробно описывать? Это что изменит Ваше мнение и изменит Вас, нет. То что усилители были лучше .........., можете не сомневаться, тот же YBA Passion I IA350 заиграл только с акустическим 47Лаб , а три акустических просто померкли(дорогие) , акустика тогда была Ксавианы (это полочник) , межблок Скай тоже не захотел становиться а 47Лаб отыграла. Плеера было три Маранс,Крик и Нейм.
Неймовские оливки тоже великолепно играют с 47Лаб и сейчас с одним из плееров я использую межблок 47Лаб.
Володя тормозните .........
P.S. Я не хочу продолжать, хотя могу даже с фотографиями.

---

(06-07-2014 18:02)doom писал(а):  yuriyvt -Это шо кастлы выдыли кристально чистые верха
Ты ничего не напутал..

Костя , ну это смотря с чем сравнивать, бывают такие глухие системы что после них Кастлы прозрачные как слеза ребенка.