(26-01-2023 10:40)Cranium писал(а):  Такие встречаются только в мотлохе за три копейки

Значит, полочники за 900 долларов ритейлом в 1998 году - мотлох Но мне так не кажется.

---

(26-01-2023 09:17)эполитт писал(а):  Вот теперь все ясно!

Эполитт, если без стеба, то замена стоящих в большинстве относительно недорогой акустики проводов в ПВХ на провода хотя бы во вспененном полиэтилене, а лучше в тефлоне, даст как минимум их стабильность (не будут окисляться) в течение долгих лет работы.
А если Вам нравятся акустические кабели определенной фирмы, например, Аудиоквест, их подача, характер звука, то замена внутренней проводки на Аудиоквест позволит еще больше услышать этот характер.

(26-01-2023 11:02)Serpens писал(а):  Эполитт, если без стеба

Ну как без стеба! Почитайте инструкцию Васи! Поясните, как он вычислил 10 процентов прироста качества, при вводных 30 центов и 200 баксов!
В каких попугаях это все считать?

(26-01-2023 11:02)Serpens писал(а):  замена внутренней проводки на Аудиоквест позволит еще больше услышать этот характер.

Отличные кабеля для этого дела..где-то даже валяются отрезки 8-го Тайпа, да всё нету времени перепаять.

Да вот ХЗ, в чем считать... И что такое 5-10% прироста.
Конкретный пример. Я заменил конденсатор стоимостью 5 долларов на кондер за 50 долларов, в фильтре первого порядка на пищалке, даже, скорее, супертвиттере.
Прозрачность стала больше многократно, естественность - то же самое, да и по другим параметрам тоже лучше.
Стало ли лучше в 10 раз? Нет. Но и не 10%, а больше - в моей личной иерархии качества звука.

(26-01-2023 12:50)Cranium писал(а):  Отличные кабеля для этого дела..где-то даже валяются отрезки 8-го Тайпа, да всё нету времени перепаять.

Тайп-8, просто ніякий, дарма витрачені зусилля.

---

(26-01-2023 12:34)эполитт писал(а):  В каких попугаях это все считать?

Питання до удаву

(26-01-2023 12:34)эполитт писал(а):  10 процентов прироста качества,

Я не казав що 10, я казав в моєму випадку значно більше.

---

(26-01-2023 10:40)Cranium писал(а):  только в мотлохе за три копейки и никакие апгрейды

"та ти шоооооо"
От цікаво читати, коли люди пишуть, але "уяви не мають" про що йде мова. Ви коли небудь бачили якими кабелями комутувалась акустика 70х, 80х років ?
Отожто

(26-01-2023 16:14)Vasiles писал(а):  Я не казав що 10, я казав в моєму випадку значно більше.

Ваш случай всегда интересен!

(26-01-2023 12:34)эполитт писал(а):  Ну как без стеба! Почитайте инструкцию Васи! Поясните, как он вычислил 10 процентов прироста качества, при вводных 30 центов и 200 баксов!
В каких попугаях это все считать?

Любопытно, а вы когда прослушиваете в своей систем какой-либо новый компонент( кабели акустические, межблочные , усилитель, АС и др) , как / в чем оцениваете приращение качества звучания, если таковое имеется?

---

Поделитесь опытом?))

(26-01-2023 20:38)satory писал(а):  в чем оцениваете приращение качества звучания, если таковое имеется?

Стратегия оценки одна! Есть весомые ситуации, которые имеют определяющее влияние на мои выводы!
Поясню!
Мои Бивни в пять тысяч баксов, требуют обвязки в тысячу, не более (принципиально)! Правильно подобранные акустические (если речь идет о них) дадут полную оценочную картину в 100% !
Обвязка в полторы тысячи, может вообще не заиграть а может удивить, но не сильно!
Обвязка в две, две с половиной тысячи, улучшат до уровня локализации КИЗов и разнос сцены во все стороны!
А что будет если три тысячи? Вот тут и засада! То ли ТБ ровнее то ли показалось, крайне условный уровень оценки! Но есть сумма оценки- две тысячи долларов! Риторический вопрос, что с этим делать?
PS:Один из ведущих, авторитетных психологов нашего форума, в этом случае отвечает:
Ви уяви не маєте!

(26-01-2023 21:30)эполитт писал(а):  Вот тут и засада! То ли ТБ ровнее то ли показалось, крайне условный уровень оценки!

То ли показалось, это не уровень, это плохие уши.

Доволі дивно чути від не-продавця оцінку якості акустичних до бівнів, віміряну у баксах...
Надаю пораду... Старі Cardas Golden Cross/Reference стануть дуже добре!

(26-01-2023 22:20)artshop писал(а):  Доволі дивно чути оцінку якості акустичних до бівнів, віміряну у баксах...

Андрюша! Я не верю горлопанам, пишущим на всех углах, Его Величество Звук!
А сами используют китайскую лапшу, на АС Эстония и доказывают что не баксы, мерило качества кабеля!

(26-01-2023 21:30)эполитт писал(а):  А что будет если три тысячи? Вот тут и засада!
Ви уяви не маєте!

Щоб знати, необхідно експериментувати. Ніхто Вам не скаже який буде ефект.
Я потратив лишні гроші, тому що перший раз "зекономив"
Вдруге, якщо брати по ритейлу, то акустика 6 , апгрейд з акустичними 4.
Різниця в якості звуку між стоком і тепер, як ту уже писали - вселенська

(26-01-2023 22:44)Vasiles писал(а):  Різниця в якості звуку між стоком і тепер, як ту уже писали - вселенська

Василий! Вы привыкли оперировать гипертрофированными оценками! На самом деле, все обстоит гораздо проще!

Василю...
Усі Ваши дописи вкладаються легко у... :
... не обізнаний хвалько...

Друзі мої, Ви можете думати собі що завгодно.
Але це не міняє тієї реальності, як покращав звук.
А він реально покращав !
Андрію, по хвалькуватості, Ви у нас лідер

Хлопці, не сперечайтесь!! Ви обидва гідні першого місця!!

(26-01-2023 21:30)эполитт писал(а):  Стратегия оценки одна! Есть весомые ситуации, которые имеют определяющее влияние на мои выводы!
Поясню!
Мои Бивни в пять тысяч баксов, требуют обвязки в тысячу, не более (принципиально)! Правильно подобранные акустические (если речь идет о них) дадут полную оценочную картину в 100% !
Обвязка в полторы тысячи, может вообще не заиграть а может удивить, но не сильно!
Обвязка в две, две с половиной тысячи, улучшат до уровня локализации КИЗов и разнос сцены во все стороны!
А что будет если три тысячи? Вот тут и засада! То ли ТБ ровнее то ли показалось, крайне условный уровень оценки! Но есть сумма оценки- две тысячи долларов! Риторический вопрос, что с этим делать?
PS:Один из ведущих, авторитетных психологов нашего форума, в этом случае отвечает:
Ви уяви не маєте!

Похожая ситуация - есть кабель за 1200$ купленный новым за 600$,удачно меняю акустику с доплатой ценой под 6000$ и к ней дают на прослушку их фирменный кабель средней линейки в районе 3000-4000 бакинских - типа нужно брать так как акустика раскроется на 100%!!!
Неделю прогревал ,выслушивал - да немного шире ,динамичнее , но по характеру звука мой немного интереснее - нет такого прироста чтобы заплатить 3500$
А теперь самое интересное - если бы у меня были даже 2500$ то я бы мог обменять на самую верхнюю серию из линейки этой акустики!!!
А кабеля дело наживное - можно найти хороший вариант за пол цены,а класс акустики кабелем выше не поднимишь и кабель намного проще и выгоднее менять чем акустику

(26-01-2023 21:30)эполитт писал(а):  А что будет если три тысячи?

А что если тридцать

На самом деле, все это вообще не важно.
Играет роль исключительно конечный результат, а какими способами и за счёт чего он был достигнут - это уже личное дело хозяина системы.

(26-01-2023 16:14)Vasiles писал(а):  Ви коли небудь бачили якими кабелями комутувалась акустика 70х, 80х років ?

Василий, я как раз и имел ввиду винтажный мотлох. Чтобы он хоть как-то заиграл вы и занимаетесь подобными апгрейдами.

---

(27-01-2023 00:39)Boostaddict писал(а):  Играет роль исключительно конечный результат

К которому не все приходят к большому сожалению. Одно дело знать какой звук хочешь "построить", иметь ориентиры, другое дело тупо "улучшать" систему, бесконечно меняя её компоненты и вечно искать в ней какие-то недостатки.

---

(27-01-2023 00:20)vadost197 писал(а):  А теперь самое интересное - если бы у меня были даже 2500$ то я бы мог обменять на самую верхнюю серию из линейки этой акустики!!!

Вот именно, но всё дело в приоритетах..можно добавить ещё несколько раз по столько и купить кабель в разы дороже акустики, лишь бы нравился конечный результат.