(18-08-2014 20:39)petr.solo1223 писал(а):  ...но всегда отмечаются два параметра - чистота и ровность звучания. Порекомендуйте,что стоит поискать на буржуйских барахолках ?

Есть тут один маленький ньюанс…..большинство пользователей на определенном этапе "зависают" на определенных проводах…
Просто потому, что понимают, что проводов производится бесконечное множество, менять их, переслушивая хотя бы по неделе-двум, никакого здоровья не хватает, вот, на каком-то этапе, когда у человека уже скопилось довольно много проводов, он замечает, что какие-то из них, он в системе уже давно не "трогал"……вот он и называет его " чистым и ровным"…..но так ли это?!?
Имею в виду, что дальнейшие ньюансы системы формируются уже не проводами, а всякой хней, трудно поддающейся описанию ввиду большого разнообразия…

Я давно забил на "чистоту и ровность" - "мелодичность не в ущерб информативности" мне ближе….

так или иначе, при таком количестве переменных нужно фиксировать большинство из них и оперировать только теми, контроль над которыми осуществляется с наименьшими затратами ресурсов.

Только весь этот пост не имеет отношения к теме топика, поскольку топик Вы создавали о "моде" -
я, под словом "мода" понимаю, все же, "прет-а-порте", а Вы, судя по всему, имели в виду "от кутюр"…..
но, по моему опыту, "от кутюр" чаще всего, являет собой экзотику, это не мода, но для фриков….

(18-08-2014 20:39)K.V.V. писал(а):  

(18-08-2014 20:30)Sheridan писал(а):  Хоть я практически мало слушаю СД….

А все остальное, надо полагать, у Вас по Вай-Фаю?!?

(18-08-2014 20:30)Sheridan писал(а):  ...пробовал разные более дорогие кабеля однако симбиоз у моего Philips-303 только с AudioQuest "Colorado" (серебро не приемлю ни в каком виде).

И почему серебро не приемлите ни в каком виде? Но если в системе звучит только определенный кабель значит он играет роль коррекции, как по мне это неправильно и есть проблема в тракте, но это дело такое - на вкус.
У меня долгое время был Columbia а Colorado я слушал, но в то же время начал сравнивать с старшими (серебрянными AQ) и понял что попрозрачности, скорости, чистоте и нейтральности они отрывают медным моделям лицо.

(18-08-2014 20:29)quadrokot писал(а):  Віталій, для багатьох звук роблять "безкомпромісна" схемотехніка та топові комплектуючі. Це для них - аксіома.

Да все так, только где же ее взять-то - "бескомпромиссную"?$!?$
Как нельзя лучше -
Один мужчина всю жизнь искал идеальную женщину.
И уже когда он пребывал на смертном одре, собравшиеся возле него ученики, спросили его:
– Учитель, вы всю жизнь посвятили себя одной цели, вы объездили столько стран, вы столько всего повидали... Неужели вы так и не встретили идеальную женщину?!..
Старик печально усмехнулся:
– Отчего же? Встретил...
– Почему же вы не женились – в один голос воскликнули изумленные ученики.
– Увы... Она искала идеального мужчину...


Я нихера не идеальный мужчина
посему, приходится как-то жить с "компромиссной" техникой….

" Прет-а -порте" ,пардон за скудость речи,- "развод лохов на бабки", когда платишь исключительно за шильдик, "от кутюр" это развод на гордыню, но это хотя бы эксклюзив и качество В контексте темы "аудиоэксклюзив" в кабелях - технологиии и материалы приводящие к замечательному звуку, а не просто шильдик.

(18-08-2014 21:12)petr.solo1223 писал(а):  ….в кабелях - технологиии и материалы приводящие к замечательному звуку, а не просто шильдик.

Видимо, в отличие от Вас, я разобрал уже слишком много проводов…..это как разобрать калейдоскоп - серьезнейшая детская травма…

Я - за "прет-а-порте" - все предсказуемо, добротно и качественно….никаких технологий, поведанных за миской кумыса алтайскими шаманами…
Если уже есть опыт с какими-то марками, шьющими "прет-а-порте", то прекрасно понимаешь - подойдет оно тебе по размеру и форме или нет, как будет выглядеть, с чем носиться и т.д. А "от кутюр" - чаще всего превращается в "вещь в себе"….выбросить жалко, а носить негде...
Помните Макаревича в "О чем еще говорят мужчины" -
Не стало будущего. Раньше, в детстве, впереди было что-то яркое,неизвестное. А сейчас я точно знаю, что будет потом: то же самое, что и сегодня. Заниматься буду тем же, в рестораны ходить те же, ну или в другие такие же. На машине ездить примерно такой же. Вместо будущего стало настоящее. Просто есть настоящее, которое есть сейчас, и настоящее, которое будет потом. И главное, что мне мое настоящее нравится. Машина хорошая. Рестораны вкусные... Только будущего жалко (с)

(18-08-2014 20:39)petr.solo1223 писал(а):  

(18-08-2014 20:15)K.V.V. писал(а):  

,но всегда отмечаются два параметра - чистота и ровность звучания.

"Ровнозвучащий кабель" - Мертвый кабель. такой кабель не способен передавать музыку. и к теме кабелей, оценивать любую модель акустического кабеля любого производителя нужно обязательно в связке с конкретными излучателями с конкретным акустическим оформлением. В других вариантах результат возможен ДО на оборот.

Мне очень понравились Американские Purist

(18-08-2014 20:53)AlexanderTD писал(а):  

(18-08-2014 20:30)Sheridan писал(а):  ...пробовал разные более дорогие кабеля однако симбиоз у моего Philips-303 только с AudioQuest "Colorado" (серебро не приемлю ни в каком виде).

И почему серебро не приемлите ни в каком виде? Но если в системе звучит только определенный кабель значит он играет роль коррекции, как по мне это неправильно и есть проблема в тракте, но это дело такое - на вкус.
У меня долгое время был Columbia а Colorado я слушал, но в то же время начал сравнивать с старшими (серебрянными AQ) и понял что попрозрачности, скорости, чистоте и нейтральности они отрывают медным моделям лицо.

Александр у меня были на прослушке SKY, на Niagara я чуть не поменялся,
SKY мне понравился больше чем Niagara, но для меня лично слышен свой фирменный почерк в разных системах, но это всего лишь моё мнение, может быть не правильным и ни к чему не обязывать.
Между Philips-303 и предом пробовал:
AudioQuest Niagara
AudioQuest SKY
Virtual Dynamics Master Series LE
Virtual Dynamics >> Revelation Series 2.0
HMS Gran Finale TopMatch и много других не заслуживающих внимание.
Цифру в натуральном и правильном звучание слушал только в одной системе многократно, но там все очень дорого, поэтому слушаю винил.

(18-08-2014 21:23)WSAUDIO писал(а):  "Ровнозвучащий кабель" - Мертвый кабель. такой кабель не способен передавать музыку.

Ровнозвучащий тот,который не имеет явно выпяченных или проваленных поддиапазонов. А вы про что ?

(18-08-2014 21:41)petr.solo1223 писал(а):  Ровнозвучащий тот,который не имеет явно выпяченных или проваленных поддиапазонов. А вы про что ?

Как правило, "ровно звучащие" провода довольно удобны в использовании ( и можно ими пользоваться до тех пор, пока требуется "фиксировать переменные"), но не являются идеальным решением - всегда найдется "неровный" провод, который будет в конкретной системе "доставлять" много больше!

Ещё хороши на мой взгляд Американские Nordost

(18-08-2014 21:24)Mystery писал(а):  Мне очень понравились Американские Purist

(18-08-2014 21:48)Mystery писал(а):  Ещё хороши на мой взгляд Американские Nordost

Вот никогда в детстве не понимал смысла выражения -
"Два мира - два детства"
Теперь -понимаю.

Вот никогда в детстве не понимал смысла выражения -
"Два мира - два детства"
Теперь -понимаю.

[/quote]И к чему это?Я в отличии от некоторых стараюсь по теме писать!

(18-08-2014 21:51)Mystery писал(а):  И к чему это?Я в отличии от некоторых стараюсь по теме писать!

Это просто шутка….а, на самом деле, по моему, опыту, это сильно отличающиеся по звуку марки….поэтому я и пошутил относительно того, как в Вас это уживается….

Это просто шутка….а, на самом деле, по моему, опыту, это сильно отличающиеся по звуку марки….поэтому я и пошутил относительно того, как в Вас это уживается….

[/quote]Согласен что разные, просто обе понравились Нордост тем что быстрый, Пурист на мой взляд нейтральный...

(18-08-2014 21:56)Mystery писал(а):  Согласен что разные, просто обе понравились Нордост тем что быстрый, Пурист на мой взляд нейтральный...

Вот видите - а я бы сказал, что Нордост - нейтральный….
А Пурист - теплее и музыкальнее…
Я Протеус тыкаю всегда, когда надо прибавить теплоты….

Вот видите - а я бы сказал, что Нордост - нейтральный….
А Пурист - теплее и музыкальнее…
Я Протеус тыкаю всегда, когда надо прибавить теплоты….

[/quote]Насчёт Пурист согласен, а Нордост если более подробно передать свои ощущения, более холодный, быстрый, детальный, немного колкий и самую малость резковат...

(18-08-2014 21:41)petr.solo1223 писал(а):  

(18-08-2014 21:23)WSAUDIO писал(а):  "Ровнозвучащий кабель" - Мертвый кабель. такой кабель не способен передавать музыку.

Ровнозвучащий тот,который не имеет явно выпяченных или проваленных поддиапазонов. А вы про что ?

Ровнозвучащий НЕТ такого определения . НА чем ВЫ собрались определять Выпяченно Или Провалено ? какая АС будет Эталоном ?? Любой кабель при желании возможно" провалить" и даже потерять некоторые инструменты. Для вас еще раз. Любой кабель нужно тестировать с конкретными излучателями понятно что совместно с деталями кроссовера и в конкретном акустическом оформлении. В других вариантах просто разговор о кабелях.

Из последних акустических приятное ощущение оставила Омега первая от НБС и Виртуал Динамикс Женезис 1.1, шыкозные провода с которыми можно остановиться в выборе компонентов и спокойно слушать то музыку то звуки, НБС любит синергию и монобрендовость а Виртуал мне показалось в этом плане не критичен, оба никакого отношения не имеют к нейтральности и ровности. Эти провода проработали некоторое время в моей системе и однозначно радовали! Последним же моим открытием и прозрением были МИТ Оракл В2 и НБС Стейтмент экстремо 4-это провода верхнего эшелона и обладают всеми характеристиками обсуждаемого хай энда и могут смело занять первую позицию и поделить по праву.... Потому как уж очень они мне показались похожими в плане музыкальности и информативности, с ними наблюдалось ощущение полного отсутствия проводов и возможность прослушивания с полнейшим комфортом. Из сетевых тоже отметил бы для запитки системы Виртул Дин Женезис И на компаненты БиЭмАй Ошаник(лучший однозначно), НБС Омега, монитор,Стейтмент(верхние). Межблоки Омега О и Стейтмент экстремо 3 ну и конечно же МИТ Оракл 1.1(обладателем которого сам являюсь), жду не дождусь когда подвернётся возможность приобрести МИТОракл1.1 акустический и думаю на том мои мытарства прекратятся