вопрос к владельцам дистрибьюторов Supra: что там отсоединять? И по ходу, коль уж зашла реч о Супре - слышал, что там внутри фериты, которые желательно удалять...

(14-02-2015 12:47)avatar писал(а):  вопрос к владельцам дистрибьюторов Supra: что там отсоединять?

Как вариант, демонтировать контактные пластины заземления.
Не знаю модели Вашего дистрибьютора, но, как правило, они легко снимаются, а в случае необходимости - легко монтируются на место.

(14-02-2015 12:47)avatar писал(а):  вопрос к владельцам дистрибьюторов Supra: что там отсоединять? И по ходу, коль уж зашла реч о Супре - слышал, что там внутри фериты, которые желательно удалять...

Проще на аппаратных вилках кабелей поотсоединять средние контакты

Тем более, это очень просто делается.

На профи аппаратах стоит переключатель - Земля вкл\выкл

(14-02-2015 13:44)audin1970 писал(а):  Как вариант, демонтировать контактные пластины заземления.
Не знаю модели Вашего дистрибьютора, но, как правило, они легко снимаются, а в случае необходимости - легко монтируются на место.

Блин... Супра очень не просто разбирается (многавинтов), и после снятия крышки, становится ясно, что гораздо проще отсоединить землю в самих апаратах...

Добрый вечер
Из личного опыта. Провел себе "землю" в квартиру. Подключил к "земле" аудио комплекс и телевизор. И обнаружил неприятную вещь: при просмотре телевизора и вывода звука через усилитель - появился небольшой низкочастотный фон. Особенно было слышно на малой громкости. При подключении техники без "земли" фона нет.

Решил "землю" использовать только для стиралки и бойлера.

(24-02-2015 01:06)Alexs2009 писал(а):  Из личного опыта. Провел себе "землю" в квартиру. Подключил к "земле" аудио комплекс и телевизор. И обнаружил неприятную вещь: при просмотре телевизора и вывода звука через усилитель - появился небольшой низкочастотный фон. Особенно было слышно на малой громкости. При подключении техники без "земли" фона нет.
Решил "землю" использовать только для стиралки и бойлера.

Подключать надо землю (контур, омедненный штырь набираемый на глубину метров 20) с показателями сопротивления не более 2 Ом. А лучше как по требованиям серверной, меньше 1 Ом. Тогда не будет фона и все дифавтоматы при соединении нуля с землей будут отрабатывать. Раньше без "правильной" земли тоже отсоединял провод заземления на всю группу розеток.

(24-02-2015 03:28)vltk писал(а):  Подключать надо землю (контур, омедненный штырь набираемый на глубину метров 20) ..

Однако... Чем его забивать на такую глубину?
Штырь (а вернее 3 штыря), длиной 2,5 метра. Глубина залегания контура 0,5 м. Более чем достаточно.
   

(24-02-2015 09:36)victorr писал(а):  Однако... Чем его забивать на такую глубину?

Да там нолик лишним будет.

(24-02-2015 03:28)vltk писал(а):  метров 20

Длина труб на рисунке 2,5м.

---

Себе делал из уголка длиной 1,8М.

Бывает контурное заземление, а бывает стержневое, работает поверхность одного длинного (вибромолотом забивают по очереди стержни, навинчивая по очереди), так сейчас делают в большинстве случаев в районах старых/новых(если не устраивает 4-8 Ом сданные строителями) многоэтажек. Нет места в дворе и легче с жэком согласовываться - меньше вероятность влезть в чужую коммуникацию. И 20м с учетом влажности и солености почвы это минимум. Зато операция чаше дешевле чем закапывать правильный контур.
Все есть в тырнете.

Себе делал из уголка длиной 1,6м со стороной около семи сантиметров. Копали яму, около метра глубиной, затем, на дне ямы, высверливали три отверстия около сорока сантиметров в диаметре, их засыпали смесь песка с солью, затем вбивали уголки, наваривали треугольник, засыпали смесью соли и песка до половины глубины ямы, а остальное землей... Короче старались... А теперь туда подключены только стиралка и котел(((

В общем, лучшая схема заземления - вообще без заземления?)) Или усилок все же стоит заземлить при наличии правильной земли?

Это не вопрос спора мнений, а вопрос способов технической реализации земли аппаратов конкретной системы. Земля сети - защитная, но при правильной технической организации внутри аппаратов может быть тоже полезна. В обычном случае, если не углубляться, все работает без заземления не самым худшим образом, а чтобы было лучше с заземлением, нужно досконально разбираться и/или перепробовать разные варианты подключений, возможно менять разводку в некоторых аппаратах.

(26-05-2017 23:26)BIO3BEPb писал(а):  В общем, лучшая схема заземления - вообще без заземления?)) Или усилок все же стоит заземлить при наличии правильной земли?

Верно, если у Вас в квартире нет лужи под ногами, не текут ручьи по стене, нет сквозных дыр в крыше с дождем и тающим снегом - ну тогда меганафик не нужна никакая земля/заземля, ну реально тупая заморочка!

Заземлять или нет каждый сам решает.Многие говорят что заземление вредит звучанию.Но то что оно сильно изменяет Звучание системы это точно.Хорошее заземление стоит сделать даже для того,что бы иметь под рукой ещё один инструмент подстройки звучания системы.Я много экспериментировал с землёй,Отключением Земли в разных местах,в розетке,в сетевом кабеле то на штекер,то на аппаратном разъёме,то одновременно в двух местах.Это было оч занимательно!Многие топ фирмы в аудио,Lamm например,в своих аппаратах ставят тумблер отключающий заземление,и рекомендуют прослушать в разных вариантах,оставив как понравится.Истина в аудио одна,что заземление сильно изменяет Звучание!У меня заземление своё во дворе.Заземлено все от розеток.Без заземления более богатые тембры,но пространство уменьшено,музыканты выходят вперёд,Звучание расслаблено,что ли,меньше скорость.Если включить с заземлением один аппарат звук собирается,фокусируется,скорость увеличивается,увеличивается и глубина и ширина и расстояние между музыкантами.Все удаляется,как будто пересаживаешься дальше от сцены,тембры обедняются,но вырисовывается весь замысел произведения..При подключении другого компонента и третьего эффект усиливается.Такого эффекта можно достичь и перестановкой акустики и не только.Фона в АС нету.Правильно подключена фаза и ноль.Вывод один.Правильное заземление изменяет тональный баланс,сцену в звучании системы.Комуто это пойдёт во благо,кому-то во зло.

(26-05-2017 23:26)BIO3BEPb писал(а):  В общем, лучшая схема заземления - вообще без заземления?)) Или усилок все же стоит заземлить при наличии правильной земли?

вот беда...новый повод для бессоницы и терзаний"что теперь делать с землей"...продолбаться с штырьевым заземлением,затраты по материалу,работа сварщика и т.д. и в итоге влететь в сомнения о целесообразности последнего...дык техника Arcam.например, мануал настойчиво требует заземления...или во "славу звуку" "мать его нехай?...лишь бы не прикасаться к корпусам?

Заземление , равно как и зануление - это ЗАЩИТНАЯ мера , обеспечивающая безопасность человека . В исправном аппарате есть заземление , или нет его - ДО ЛАМПОЧКИ . Оно работает только в аварийных режимах ( снижение или пробой изоляции ) . Наличие заземляющего контакта в аппаратных разъёмах профи аппаратов обязательная мера именно из-за их профи ориентации . Это промышленный стандарт электробезопасности . В бытовых аппаратах , в подавляющем большинстве, разработчики обходятся "двойной изоляцией" трансформатора питания ( обозначается на шильдике питания , как два квадратика один внутри другого ) , т.к. именно первичная обмотка трансформатора является "наиболее опасным местом" .
Влияние заземления на звучание - чистая эзотерика , ИМХО .
Понятие "земляная петля" в аудио и "заземление" в электробезопасности связывает только общий корень "земля" . По сути "земляная петля " это короткозамкнутый низкосигнальный контур , который образуется в "общем" проводе , связанным с корпусом аппарата . Никакого отношения к "земле" эта петля не имеет . "Корпусная петля" было бы точнее , но почему- то "корпус" и "земля" в аудио перемешались .