dateline= писал(а):link=topic=19253.msg356084#msg356084 date=1265903959]
ОК, перепаяю на досуге. А черноморит лучше внутрь усилкителя засовывать или сверху класть? Или измолоть в порошок и густо посыпать систему?

Интересно, через сколько минут знакомства с материалом, Вам станет неудобно за Ваше буйное веселье?

dateline= писал(а):link=topic=19253.msg356084#msg356084 date=1265903959]
ОК, перепаяю на досуге. А черноморит лучше внутрь усилкителя засовывать или сверху класть? Или измолоть в порошок и густо посыпать систему?

Вроде как в соседней ветке обсуждение черноморита идет, а не здесь.

А здесь уже всё обо всём - курилочная тема.

Кабель не обязательно покупать ценой, сравнимой с ценой устройства, можно купить кабель в бюджете системы,но если человек "болеет аудиофилией" он будет совершенствовать систему,поэтому комплекты кабелей ему понадобятся по любому.

(11-02-2010 20:24)NikolayK link писал(а):Но не раскрыта важная тема: что делать владельцам бюджетного hi-fi, в котором производители в 95% случаев злостно противодействуют апгреду с помощью сетевого кабеля, для чего последний делается неотсоединяемым?

"...для чего последний делается неотсоединяемым?" -так врежте соответствующий разъем и станет отсоединяемым.


[/quote]

Ничто не мешает приложить руки и весьма доступную, но качественную комплетуху.
Кроме рук, растущих из задницы, разумеется.
Желание порождает решение, нежелание рождает отмазки.

Как то подзабыли принцип разумной достаточности, автоматом считается что предела совершенству с помощью килобаксовых кабелей - нет А кто не делает из этого фетиш - тот не аудиофил

(11-02-2010 19:12)700NIN link писал(а):А здесь уже всё обо всём - курилочная тема.

Потому что в школах учат всякую муйню, а не мешало бы давать основы риторики.

Попробую вернуть тему в канву.

Разговор был об... аксессуарах. Кто не знает значение слова, тому - гуглить!

Идея аксессуаров для радиоаппаратуры состоит в том, чтобы дошлифовать Звук Системы, выжав из неё по максимуму то, что было заложено разработчиком.
Это - не вопрос веры. Это - вопрос знания (или незнания) физических процессов, происходящих в тракте. Оставим за скобками глухих, им вообще не место на этом форуме в силу вполне понятных обстоятельств. Остановимся на воинствующих невеждах.

Немного отступлю от темы и проведу аналогию.
Если Вы в Запорожец поставите хороший руль, например, Momo, станет ли автомобиль быстрее бегать? А ведь именно этого требуют "красноречивые" спорщики, призывая вставить дорогущий кабель в дешёвый (точнее сказать, дерьмовый) Nad и получить на выходе Хай-Эндовый Звук. Оставим в покое эстетические моменты (представили себе дизайнерский руль в салоне Запорожца?) и вернёмся к сути: отразится ли присутствие такого руля на ездовых качествах автомобиля? Отразится, как ни странно, ибо водителю будет удобнее управлять автомобилем! Далее возникает простой выбор: ставить или не ставить. Улавливаете? Тема "верить - не верить" уже не звучит.

Есть ещё некий процент не улавливающих разницы при использовании аксессуаров, не входящих в вышеперечисленные группы. Но я уже писал об этом выше. Незнание физических процессов не спасает их организм от воздействия этих самых процессов.

почему НАД дерьмовый?
свет клином сошелся?

Спасибо, мой троллинг (хоть и толстый) удался.

Макс, привет!

вы кто?

(11-02-2010 20:08)Листобой link писал(а):[quote author=700NIN link=topic=19253.msg356097#msg356097 date=1265904766]
А здесь уже всё обо всём - курилочная тема.

Потому что в школах учат всякую муйню, а не мешало бы давать основы риторики.

Попробую вернуть тему в канву.

Разговор был об... аксессуарах. Кто не знает значение слова, тому - гуглить!

Идея аксессуаров для радиоаппаратуры состоит в том, чтобы дошлифовать Звук Системы, выжав из неё по максимуму то, что было заложено разработчиком.
Это - не вопрос веры. Это - вопрос знания (или незнания) физических процессов, происходящих в тракте. Оставим за скобками глухих, им вообще не место на этом форуме в силу вполне понятных обстоятельств. Остановимся на воинствующих невеждах.

Немного отступлю от темы и проведу аналогию.
Если Вы в Запорожец поставите хороший руль, например, Momo, станет ли автомобиль быстрее бегать? А ведь именно этого требуют "красноречивые" спорщики, призывая вставить дорогущий кабель в дешёвый (точнее сказать, дерьмовый) Nad и получить на выходе Хай-Эндовый Звук. Оставим в покое эстетические моменты (представили себе дизайнерский руль в салоне Запорожца?) и вернёмся к сути: отразится ли присутствие такого руля на ездовых качествах автомобиля? Отразится, как ни странно, ибо водителю будет удобнее управлять автомобилем! Далее возникает простой выбор: ставить или не ставить. Улавливаете? Тема "верить - не верить" уже не звучит.

Есть ещё некий процент не улавливающих разницы при использовании аксессуаров, не входящих в вышеперечисленные группы. Но я уже писал об этом выше. Незнание физических процессов не спасает их организм от воздействия этих самых процессов.

[/quote]
Ви праві на 100%. Але є і багато аудіофільських міфів. Для початку треба створити "хорошу базу" (джерело сигналу, усілок, колонки), а потім її шліфувати.

(11-02-2010 20:10)Макс Штирлиц link писал(а):почему НАД дерьмовый?
свет клином сошелся?

Двухсотдолларовый Nad (имел счастье эксплуатировать около 2-х лет) по своим звуковым свойствам весьма приближается к данному мною эпитету.
В целом, о марке речь не шла.
Не нужно выдирать сказанное мною из контекста споров в данной ветке.

Но не раскрыта важная тема: что делать владельцам бюджетного hi-fi, в котором производители в 95% случаев злостно противодействуют апгреду с помощью сетевого кабеля, для чего последний делается неотсоединяемым?
[/quote]

"...для чего последний делается неотсоединяемым?" -так врежте соответствующий разъем и станет отсоединяемым.

(11-02-2010 18:48)nia link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=19253.msg356066#msg356066 date=1265902950]
Но не раскрыта важная тема: что делать владельцам бюджетного hi-fi, в котором производители в 95% случаев злостно противодействуют апгреду с помощью сетевого кабеля, для чего последний делается неотсоединяемым?

)) И слава богу, что они так делают. Если еще к бюджетной hi-fi была возможность менять кабеля, по стоимости сравнимой с девайсом или гораздо выше, - это былы бо верхом абсурда.
[/quote]

Здравый смысл подсказывает ,что в бюджетную технику сетевой кабель нужно ставить тоже бюджетный.И разницы
с дорогими в бюджетной технике особой ,думаю , и не будет .Кстати можно и самому сделать. Если правильно сделать ,соотношение цена-качество будет супер. Где то и ссылка была с рекомендациями.

(11-02-2010 19:12)700NIN link писал(а):А здесь уже всё обо всём - курилочная тема.

Да из-за некоторых постов - сразу в курилку, это сильно.

По теме выскажу свое мнение, хотите соглашайтесь хотите нет:
--------------------------------
Любое мнение - имеет право на жизнь (по теме топика - "Проблемы (примочки) аудиофилов"). И причина здесь одна - никто не застрахован оказаться в другом лагере, как верующих (слышащих и т.д.) так и наоборот.

Конечно в бюджет-другой сетевик нет смысла.Тут и думать нечего. Никто разницы не услышит.

(11-02-2010 20:18)Листобой link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=19253.msg356171#msg356171 date=1265908230]
почему НАД дерьмовый?
свет клином сошелся?

Двухсотдолларовый Nad (имел счастье эксплуатировать около 2-х лет) по своим звуковым свойствам весьма приближается к данному мною эпитету.
В целом, о марке речь не шла.
Не нужно выдирать сказанное мною из контекста споров в данной ветке.
[/quote]

так указывайте о чем идет речь - у любой марке есть как удачные так и неудачные модели
и я ничего ниоткуда невыдираю

не как админ

(11-02-2010 20:50)Дантист link писал(а):Конечно в бюджет-другой сетевик нет смысла.Тут и думать нечего. Никто разницы не услышит.

это все от желания владельца, можно и в относительно недорогом наде поменять сетевик, и разница в звуке будет заметна.

да и вобще касается владельцев любой техники, аудио это настолько обширная "наука" можно эксперементировать безконечно если есть желание и получать удовольствие и от процесса и от результата( второго должно быть больше)

(11-02-2010 20:57)andrey 77 link писал(а):[quote author=Дантист link=topic=19253.msg356199#msg356199 date=1265910621]
Конечно в бюджет-другой сетевик нет смысла.Тут и думать нечего. Никто разницы не услышит.

это все от желания владельца, можно и в относительно недорогом наде поменять сетевик, и разница в звуке будет заметна.
[/quote]

ЛЮБОЕ изменение в аксессуарах вызывает ИЗМЕНЕНИЕ в звуке.
Вопрос в том, насколько это изменение позитивно (отвечает понятиям о правильности владельца тракта).

Также, возвращаясь к философской канве ветки, делаю вывод на основе собственного опыта:
не имея достаточного опыта, делать выводы об эффективности того или иного твика (применения аксессуара) не стоит.
Я не берусь утверждать, что каждый вновь прибывший на форум, является неофитом в аудио, но когда участник, имеющий репутацию "0" и 20 постов за плечами пытается вставить свои 5 копеек в ветках, подобной этой, лично у меня рука автоматически тянется влепить ему минус 1. Обычно новичков от этого неприятного момента спасает моя природная толератность и богатый жизненный опыт.