(08-06-2018 11:28)element писал(а):  Да тут и сравнивать не прийдётся.Отрыв в правильности и натуральности звука от Grace F8 по сравнению с аудиотехникой,огромный.

Это радует!...

На картридж Shure M55E
спецификация

Tracking Force: 0.75 to 1.5 grams
Frequency Response: 20 to 20,000 Hz
Output Voltage: 6.2mV per channel at 5 cm/sec peak recorded velocity
Channel Separation: greater than 22dB at 1,000 Hz
Trackability at 1 gram force: 12 cm/sec at 400 Hz
Effective Stylus Tip Mass: 1.2 milligrams
Tip Radius: 0.2 x 0.7 mils
Inductance: 720 millihenries
DC Resistance: 630 ohms
Weight: 6.5 grams

Не приводят почему-то данные Compliance ? x 10-6 cm/dyne

Сколько у Shure M55E Compliance ? x 10-6 cm/dyne с элиптической иглой N55E ?

Сергей, у разных периодов выпуска N55E - разный compliance, покажите Вашу вставку!

Вставка желтого цвета с зеленой надписью SHURE.

Сергей,это современная вставка у Вас.
Вот данные по М55Е и по серии М44

Спасибо Юрий!
Да, вставка относительно современная, на упаковке вставки написано "собрано в Мексике".

Еще один вопрос. Тушка есть в наличии только от SHURE M44C, по конструкции вставка N55E нормально в нее заходит.

Кто-то пробовал сравнивать вставку N55E на тушках от SHURE M44C и на родной Shure M55E ? Играет одинаково или все же на родной тушке Shure M55E вставка N55E лучше звучит ?

Не....ну разница конечно имеется между вставками. Так в лоб,я охарактеризовать не смогу изменения в звучании боди 44 с этими вставками. и боди 55 тоже с этими вставками: М44-7 (с С у меня не было) и М55Е,и М55ЕМ. Могу лишь сказать что оба варианта достойны в работе невзирая на тушки.

добрый вечер.
какие вставки могут заменить Shure N12 ? вернее,подойдут к голове Shure S300E ?
   

(09-06-2018 20:22)element писал(а):  Сергей,это современная вставка у Вас.
Вот данные по М55Е и по серии М44

Самые ранние (которые 15° с золотыми наклейками "SHURE", фото №1) действительно 25 x 10-6 cm/dyne, те которые выпускались в 70-х (фото №2 и №3) - 15 x 10-6 cm/dyne, а вот compliance последних мексиканских "Improved" в родной спецификации (последнее приложение в PDF) вообще не указан, но по практическим ощущениям - те же 15 x 10-6 cm/dyne.

Косвенно об комплиансе катриджа говорит приведенный вес (прижимная сила).Если в первых версиях катриджа М55Е при комплиансе в 25 единиц прижимная сила указывалась (в паспортных данных) как 3/4-1.25 гр.,то в более поздней версии (на последнем фото и ссылке) при прижимной силе 3/4гр-2гр (по паспорту)комплианс указан,как 15 единиц. верхяя граница прижима-2 гр,значит и комплианс меньше-15 единиц.
Что же касается производства катриджей.То своё производство катриджей Shure перенесла в Мексику ещё в середине 70-х годов,продолжая указывать на упаковке ,что продукт американский-made in USA.

Коллеги, дайте обратную связь.
Такой вопрос.
Тренировку NOS вставки SHURE возрастом свыше 40 лет лучше проводить на максимально рекомендованной нагрузке в течении 10-15 часов, затем дальнейшая тренировка-проигрывание на рекомендуемом прижиме средней величины - для разработки иглодержателя ? Кто подскажет?

Тренировка может занять от нескольких часов до десятка дней.Сразу выйти на оптимальный уровень не получится и по-этому (наверное) лучше всё делать естественно: установить номинальную прижимную силу и ждать ,когда "разомнуться" все составляющие генератора иглы.Улучшения будут несомненно.

На первые 60 -100 можно и по моему нужно немного увеличить прижим, к примеру если рекомендованный прижим 1.25, увеличить до 1.5, проследив при этом не "просела" ли игла, проконтроливать можно проследив паралельность головки относительно пластинки, я считаю, что недожим гараздо опасней для дорожек, пластинки чем небольшой пережим.

У меня старый Ортофон М20Е так и не вернулся в рекомендованные 1гр. но он прекрасно работает уже часв 500 при прижиме 1.3 - 1.4гр, при 1 гр. он щедро одаривает искажениями, иглу я проверял, она без следов износа, и я с удовольствием попилю еще ее 1500 - 2000чвсов.

Подожду окончательный прогрев, поделюсь впечатлениями.

Про прогрев головок... Дней 10-12 назад поставил на вертушку голову AudioTechnica AT-150Ti, которая приехала из Японии. Поначалу звучание было "не фонтан" и мало чем отличалось от АТ-15Еа, да еще искажения немного прослушивались. Хватило 5 - 6 дней ежедневного прогона по 4 - 5 пластинок, когда ЗВУК стал улучшаться и голова АТ-150 заиграла, ЗВУК пошел! Не знаю, окончательно ли она прогрелась, но впечатления положительные! Лучше всего играет при давлении 1,0 грамм...
АТ-15Еа тихонько "отползла в сторону" (не составив никакой конкуренции) и была сразу же вчера продана...
Жду приезда из Японии Grace F-8L, которая будет парой к АТ-150

[quote='Виктор С.' pid='3863109' dateline='1528972944']
Про прогрев головок... Дней 10-12 назад поставил на вертушку голову AudioTechnica AT-150Ti, которая приехала из Японии. Поначалу звучание было "не фонтан" и мало чем отличалось от АТ-15Еа, да еще искажения немного прослушивались. Хватило 5 - 6 дней ежедневного прогона по 4 - 5 пластинок, когда ЗВУК стал улучшаться и голова АТ-150 заиграла,

Когда вы слышали эти искажения, вы портили ваши пластинки.

(14-06-2018 16:43)vladli писал(а):  [quote='Виктор С.' pid='3863109' dateline='1528972944']
Про прогрев головок... Дней 10-12 назад поставил на вертушку голову AudioTechnica AT-150Ti, которая приехала из Японии. Поначалу звучание было "не фонтан" и мало чем отличалось от АТ-15Еа, да еще искажения немного прослушивались. Хватило 5 - 6 дней ежедневного прогона по 4 - 5 пластинок, когда ЗВУК стал улучшаться и голова АТ-150 заиграла,

Когда вы слышали эти искажения, вы портили ваши пластинки.

С чего бы это?... Искажения, я имел ввиду, в виде небольшой жесткости в звучании, некоторой нехватки НЧ и т.д. Проигрыватель (тонарм, игла) были предварительно точно отстроены (шаблон-диск, пузырьковые уровни, электронные весы и т.д.). Чем это я "портил пластинки" при проигрывании?

Непритертым кристаллом.

(14-06-2018 17:40)ДРЕГ1 писал(а):  Непритертым кристаллом.

Головка (игла) б/у состояние...