(17-02-2010 13:18)Serega link писал(а):Тембра не крутят только трусы...

А еще те,у кого их просто нет,побрали уси без крутилок, хотят небось попробовать - а ручек то нет :`(

увеличение пути сигнала ещё никогда, на мой взгляд, не сказывалось положительно на звучании... темброблоки целесообразно испытывать в бюджетных аппаратах, где усилительный тракт, мягко говоря, не лучшего качества. в даном случае есть возможность немного "подтянуть" звучание системы на более сносный уровень.

Вот всегда ,когда разговор заходит о темброблоках,упоминается длина прохождения сигнала и препоны звуку которые могут стоять на этом пути,темброблок,фильтра,тонкомпенсация и тп. Это понятно. У меня на Крике путь сигнала минимален насколько это возможно,звучит хорошо в моей системе,звук плотный ,чистый,динамичный,с отличным разделением каналов. А вот на Люксмане 410,хоть с тембрами,хоть без, звук тоже хорош,хотя я не вижу там короткого пути,он гад весь в проводах,и я смотрю на звук это не влияет.

(17-02-2010 08:27)veterok link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=19442.msg359213#msg359213 date=1266255195]
Простейший пример:
Все пластинки в СССР на 78 оборотов до 52 или 53 года сводились без использования заданных по тому или иному стандарту предискажений. Эти предискажения задавались на слух регуляторами тембра вручную звукооператором. Для прослушивания такой записи требуется регулятор тембра.
Пусть тот, кто гордится отсутствием такового, поведает, как он сможет прослушать такую запись.

Если Вы имеете в виду искажения огибания, связанные с различиями формы резца и иголки, то обьясните, как Вы это компенсируете эквалайзером.
[/quote]

Это не имеет отношения к различию формы резца и головки, а имеет отношение к тому, что записывается пластинка с завалом низких и подъемом высоких, а при воспроизведении все необходимо с помощью тонкомпенсации (регулятора тембра) сделать с точностью наоборот.
Посмотрите по ссылке (к сожалению, на английском):
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization

А я не пользуюсь темброблоками, и когда были на Kenwood-3080 и когда их теперь вовсе нет...

(17-02-2010 13:50)Vitali_t link писал(а):[quote author=veterok link=topic=19442.msg360416#msg360416 date=1266384468]
[quote author=Vitali_t link=topic=19442.msg359213#msg359213 date=1266255195]
Простейший пример:
Все пластинки в СССР на 78 оборотов до 52 или 53 года сводились без использования заданных по тому или иному стандарту предискажений. Эти предискажения задавались на слух регуляторами тембра вручную звукооператором. Для прослушивания такой записи требуется регулятор тембра.
Пусть тот, кто гордится отсутствием такового, поведает, как он сможет прослушать такую запись.

Если Вы имеете в виду искажения огибания, связанные с различиями формы резца и иголки, то обьясните, как Вы это компенсируете эквалайзером.
[/quote]

Это не имеет отношения к различию формы резца и головки, а имеет отношение к тому, что записывается пластинка с завалом низких и подъемом высоких, а при воспроизведении все необходимо с помощью тонкомпенсации (регулятора тембра) сделать с точностью наоборот.
Посмотрите по ссылке (к сожалению, на английском):
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization
[/quote]
Тогда зто называется коррекция. Там кстати, ещё временные задержки есть. Об этом есть много и на русском, в том числе и на этом форуме. С подьёмом высоких на записи, Вы наверное ошибаетесь, наоборот, подьём при считывании. А на советском шеллаке их вообще обрезать желательно.

(17-02-2010 22:43)veterok link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=19442.msg360618#msg360618 date=1266403835]
[quote author=veterok link=topic=19442.msg360416#msg360416 date=1266384468]
[quote author=Vitali_t link=topic=19442.msg359213#msg359213 date=1266255195]
Простейший пример:
Все пластинки в СССР на 78 оборотов до 52 или 53 года сводились без использования заданных по тому или иному стандарту предискажений. Эти предискажения задавались на слух регуляторами тембра вручную звукооператором. Для прослушивания такой записи требуется регулятор тембра.
Пусть тот, кто гордится отсутствием такового, поведает, как он сможет прослушать такую запись.

Если Вы имеете в виду искажения огибания, связанные с различиями формы резца и иголки, то обьясните, как Вы это компенсируете эквалайзером.
[/quote]

Это не имеет отношения к различию формы резца и головки, а имеет отношение к тому, что записывается пластинка с завалом низких и подъемом высоких, а при воспроизведении все необходимо с помощью тонкомпенсации (регулятора тембра) сделать с точностью наоборот.
Посмотрите по ссылке (к сожалению, на английском):
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization
[/quote]
Тогда зто называется коррекция. Там кстати, ещё временные задержки есть. Об этом есть много и на русском, в том числе и на этом форуме. С подьёмом высоких на записи, Вы наверное ошибаетесь, наоборот, подьём при считывании. А на советском шеллаке их вообще обрезать желательно.
[/quote]

Смысл этого в том, что при записи пластинок использовались различные формы фонокоррекции до принятия стандарта. Для их прослушивания необходим фонокорректор с возможностью выбора одной из многих цепей фонокоррекции (а их было не менее 15, а может и более, сам точно не знаю), если вы знаете, какая из них была применена в конкретной пластинке. При отсутствии такой информации (говоря упрощенно) единственный выход - регуляторы тембра. Чего я не могу понять в вашем вопросе, это форму резца и прочее. К сожалению, ее вы не выправите ни регулятором тембра, ни выбором цепи фонокоррекции.
По западным пластинкам еще имеется информация, по советским отсутствует напрочь.

(18-02-2010 00:01)Vitali_t link писал(а):... по советским отсутствует напрочь.

Вот, допустим, тема. можно и оцифровку послушать и последний(на сегодня) пост прочитать.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=17250.0
А темброблок проблему не решит, в данном случае, скорее изменит одну на другую.

на ручках темброблоков моих усилителей .тяжело найти отпечатки моих пальцев:стараюсь пользоваться теми усями ,которые справляются с правильной передачей сигнала без применения оных,при условии,конечно достойного источника,материалла и ас

Темброблок давно не использую.Недавно подключил СД к интегральнику использовав как оконечник- понравилось(хорошо,что сд позволяет регулировать выход)

(25-02-2010 18:14)studerr link писал(а):на ручках темброблоков моих усилителей .тяжело найти отпечатки моих пальцев:стараюсь пользоваться теми усями ,которые справляются с правильной передачей сигнала без применения оных,при условии,конечно достойного источника,материалла и ас

+1

Спасибо все ответившим, развеяли мне морок

(25-02-2010 18:14)studerr link писал(а):на ручках темброблоков моих усилителей .тяжело найти отпечатки моих пальцев:стараюсь пользоваться теми усями ,которые справляются с правильной передачей сигнала без применения оных,при условии,конечно достойного источника,материалла и ас

Все так говорят , а если отправить на дактелоскопию, то глядиш правда матка и всплывет, хотя может Вы через тряпочку крутите - тогда да,все бесполезно

ну и зря ,что не используете . . :опомнитесь люди

а некоторые,(плохие усилители) их вообще не имеют,наверное-брак,забыли поставить!

н-да, у меня новый усилитель состоит всего из 4 деталей на канал , и тут - темброблок

Вам можно делать темброблок отдельным устойством и соединить их с усилителем дорогущим межблочником - ну чтобы не потерять ни капли музыкальной информации

Раньше на многих аппаратах делали не только ВЧ и НЧ ручки, но и СЧ. И все было нормально, никто не замарачивался и, как говорится, лицо не кривил. Вот слушаю Kyocera ресивер относительно не старый (80-е годы). Так там ручек этих уйма. И никто не скажет, что девайс "неправильный".

(26-02-2010 19:47)tagawa99 link писал(а):Раньше на многих аппаратах делали не только ВЧ и НЧ ручки, но и СЧ. И все было нормально, никто не замарачивался и, как говорится, лицо не кривил. Вот слушаю Kyocera ресивер относительно не старый (80-е годы). Так там ручек этих уйма. И никто не скажет, что девайс \"неправильный\".

Я думаю,что Вы правы.Наличие темброблока ничуть не умаляет достоинств самого аппарата.А вопрос использовать его или нет каждый для себя решает сам.

dateline= писал(а):Раньше на многих аппаратах делали не только ВЧ и НЧ ручки, но и СЧ. И все было нормально, никто не замарачивался и, как говорится, лицо не кривил. Вот слушаю Kyocera ресивер относительно не старый (80-е годы). Так там ручек этих уйма. И никто не скажет, что девайс \"неправильный\". Smiley

Главное чтобы было отключение всех этих "ручек"