(18-02-2010 20:09)Листобой link писал(а):Такие параметры, как сопротивление АС и даже чувствительность ещё ничего не говорят о характере АС (трудная нагрузка для уся или нет).
не совсем верно. они конечно не описывают х-р зыучания исчерпывающе, но кое о чем все-таки говорят(особенно, если не просто сопротивление, а импеданс)
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
(18-02-2010 20:18)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=19530.msg361705#msg361705 date=1266512998]
Такие параметры, как сопротивление АС и даже чувствительность ещё ничего не говорят о характере АС (трудная нагрузка для уся или нет).
(особенно, если не просто сопротивление, а импеданс)
[/quote]
Кто говорил "просто сопротивлении"? Что это вообще такое?
Я имел в виду полное сопротивление.
Предпочитаю русскую терминологию, уж коли она существует.
(18-02-2010 20:40)Листобой link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19530.msg361708#msg361708 date=1266513529]
[quote author=Листобой link=topic=19530.msg361705#msg361705 date=1266512998]
Такие параметры, как сопротивление АС и даже чувствительность ещё ничего не говорят о характере АС (трудная нагрузка для уся или нет).
(особенно, если не просто сопротивление, а импеданс)
[/quote]
Кто говорил "просто сопротивлении"? Что это вообще такое?
Я имел в виду полное сопротивление.
Предпочитаю русскую терминологию, уж коли она существует.
[/quote]
попытка передергивать слова записана в книгу добрых дел.
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
Подвес у диффузорчиков мягенький не очень толстый, да и диаметр динамика всего 125мм, бумага; думаю нагрузка не очень сложная для усилителя, но дело ведь не только в сложности нагрузки насколько я начинаю понимать. мне сложно судить насколько все хорошо играет, поскольку все записи разные одни играют круто другие средне. одно точно мне нравится это вокал и духовые инструменты . Саксофончик неплохо выдают.
Акустическая гитара, блюзовая электрогитара - хорошо. Насчет скрипок, рояля, ударной установки - я в сомнениях.. Орган туда же. Просто слушаю орган, потому что люблю.
оргАн лучше слушать вживую, не представляю какая акустика может передать хотя бы 50% того что получаешь вживую. И какое должно быть помещение под это...
(19-02-2010 00:07)Garibald link писал(а):оргАн лучше слушать вживую, не представляю какая акустика может передать хотя бы 50% того что получаешь вживую. И какое должно быть помещение под это...
лучше не знать как звучит настояий оргАн... ну или примириться
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
(18-02-2010 19:01)skl1979 link писал(а):Еще вопрос: если сменить усилок на что-нибудь типа люксмана 500х, ямахи 1000-й или же на пред/мощник с запасом по мощности, скажем по 100W на 8 Ом будет лучше или нет? Или же ламповые пред/мощник? Речь конечно о недорогих аппаратах 500-1000 у.е. У моих колонок рекомендованная нагрузка 90 Ватт, импеданс 6 Ом.
Словом, сбалансирована ли система или слабое место усилок? Как-никак всего 49 Ватт мощности. У меня только от вида его клемм на колонки настроение пропадает. Там по ходу сталь?
связка колонки-усилок - сбалансировання
если хотите двигаться в другом направлении, то вам придется менять и акустику и усилитель
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
(19-02-2010 00:16)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=19530.msg361876#msg361876 date=1266527279]
оргАн лучше слушать вживую, не представляю какая акустика может передать хотя бы 50% того что получаешь вживую. И какое должно быть помещение под это...
лучше не знать как звучит настояий оргАн... ну или примириться
[/quote]
(19-02-2010 01:56)Snark link писал(а):[quote author=skl1979 link=topic=19530.msg361670#msg361670 date=1266508881]
Еще вопрос: если сменить усилок на что-нибудь типа люксмана 500х, ямахи 1000-й или же на пред/мощник с запасом по мощности, скажем по 100W на 8 Ом будет лучше или нет? Или же ламповые пред/мощник? Речь конечно о недорогих аппаратах 500-1000 у.е. У моих колонок рекомендованная нагрузка 90 Ватт, импеданс 6 Ом.
Словом, сбалансирована ли система или слабое место усилок? Как-никак всего 49 Ватт мощности. У меня только от вида его клемм на колонки настроение пропадает. Там по ходу сталь?
связка колонки-усилок - сбалансировання
если хотите двигаться в другом направлении, то вам придется менять и акустику и усилитель
[/quote]
Игорь, все таки ТС не стоит сразу бросаться в пучину изменений своей муз системы.
А если уж менять аудиокомпоненты то на Регу более высокого уровня.
(19-02-2010 02:07)Glib link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=19530.msg361876#msg361876 date=1266527279]
не представляю какая акустика может передать хотя бы 50% того что получаешь вживую.
Было предположение, что акустика величиной с орган сможет
[/quote]
а по аналогии - ансамбль ложечников - величиной по форме как деревянная ложка?
(19-02-2010 02:15)TEAC-мэн link писал(а):Игорь, все таки ТС не стоит сразу бросаться в пучину изменений своей муз системы.
А если уж менять аудиокомпоненты то на Регу более высокого уровня.
+1 за комплект РЕГА!
так я с этим согласен, я же написал, что связка сбалансированная, а значит ничего менять не надо
:-)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
(19-02-2010 01:56)Snark link писал(а):[quote author=skl1979 link=topic=19530.msg361670#msg361670 date=1266508881]
Еще вопрос: если сменить усилок на что-нибудь типа люксмана 500х, ямахи 1000-й или же на пред/мощник с запасом по мощности, скажем по 100W на 8 Ом будет лучше или нет? Или же ламповые пред/мощник? Речь конечно о недорогих аппаратах 500-1000 у.е. У моих колонок рекомендованная нагрузка 90 Ватт, импеданс 6 Ом.
Словом, сбалансирована ли система или слабое место усилок? Как-никак всего 49 Ватт мощности. У меня только от вида его клемм на колонки настроение пропадает. Там по ходу сталь?
связка колонки-усилок - сбалансировання
если хотите двигаться в другом направлении, то вам придется менять и акустику и усилитель
[/quote]
Игорь!
Я смотрел каталог продукции Реги: есть усилок Rega mira 3 (60W) Elicit (90W class A) цены конечно на новое кусаются
Есть пред Cursa и моноблоки Exon. Стоит копить на интегральник рега мира или даже на Элисит или разница между, скажем, Брио и Мира несущественная? Стоит ли менять акустический клоц на Rega SC42 (желтенький) 2 х 4.5 мм? Просто не хочется деньги тратить в пустую.
По поводу Rega RS7 (5-ку пропускаем): я б взял бы семерку сразу, но денег не было таких; я семерку хорошенько рассмотрел и басовичек что надо, и лабиринт, и СЧ динамики отобранные, но пока дорого.
(19-02-2010 16:06)VictorV link писал(а):[quote author=skl1979 link=topic=19530.msg362181#msg362181 date=1266584109]или разница между, скажем, Брио и Мира несущественная?
считается, что Брио играет интереснее, чем Мира.
[/quote]
круто.
и сэкономил и в качестве звука выиграл. хехе))
(19-02-2010 15:55)skl1979 link писал(а):Игорь!
Я смотрел каталог продукции Реги: есть усилок Rega mira 3 (60W) Elicit (90W class A) цены конечно на новое кусаются
Есть пред Cursa и моноблоки Exon. Стоит копить на интегральник рега мира или даже на Элисит или разница между, скажем, Брио и Мира несущественная? Стоит ли менять акустический клоц на Rega SC42 (желтенький) 2 х 4.5 мм? Просто не хочется деньги тратить в пустую.
По поводу Rega RS7 (5-ку пропускаем): я б взял бы семерку сразу, но денег не было таких; я семерку хорошенько рассмотрел и басовичек что надо, и лабиринт, и СЧ динамики отобранные, но пока дорого.
зависит от того чего вам захочется
я бы не шел по линейке реги выше, так как вы УЖЕ получили самое интересное, что это бренд способен дать ИМХО
единственный минус вашей системы - это узкая жанровая направленность. Если вам захочется ее расширять, а также получать качественно новые скачки в звучании, вам придется смотреть на другие колонки и усиление. И бюджет на это дело будет отличаться принципиально от того, что есть у вас сейчас
:-)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
Это. Сделал я перестановку в комнате. Теперь колонки по короткой стене, динамиками на дверь, до окна сзади 50 см.
Звучит лучше конечно, баса стало больше. Расстояние между колонками стало больше - теперь 2,1 м.
Теперь планирую сменить акустический кабель для начала.
Мне нравится как звучит моя система (все, кроме тяжеляка (металл,рэпкор,хардкор, пост-гранж всякий с множеством накладывающихся звуков, кучей гитар, там все в кучу сбивается) и кроме записей больших составов (симфон. оркестров)).
Особенная коронка это конечно вокал и камерная классическая музыка и духовые. На системе такого плана как моя можно слушать блюз, спокойный джаз и тому подобное.
В более дальних планах смена усиления-АС (чтобы играло ту же классику и рок).