(15-04-2016 23:40)VladimirNB писал(а):  tomash вы не имеете ни малейшего личного опыта! Вы никогда не слышали какой звук могут дать эти кабели! Вы просто ноль! Вам не надоело в каждой теме позориться?

От Вам нравится всем говорить про "опозориться"
Вы такими речами производите, мягко говоря, странное впечатление.
Я лишь прокомментировал Ваше сообщение насчет кабелей AudioQuest, а Вы зачем то стали меня обсуждать

(16-04-2016 00:18)tomash писал(а):  Я лишь прокомментировал ваше сообщение ...

Комментировать что либо можно если есть опыт и знания по данному вопросу!

---

(15-04-2016 23:53)sskom писал(а):  Акустический кабель был Silent Wire LS7 4x 2.5 mm²

Этим кабелем можно подключать разве что "акустику" S-90. Я надеюсь вы помните что это такое. Этот кабель дает размазанный звук по всему диапазону, сильные искажения по ВЧ, мутную середину, сильные акценты в области верхней середины, и полностью режет самый нижний бас.
Когда ваш товарищ писал что сравнивал кабель мастера ... на какой то тайной системе, и он звучал лучше чем Water, то теперь становится понятно как это вообще могло произойти.

(15-04-2016 23:23)tomash писал(а):  Не, ну просто волшебство, эти кабеля AudioQuest!

Так и есть. Готов подтвердить это своим 15-летним опытом их использования в своих системах.

(16-04-2016 07:24)VladimirNB писал(а):  Этим кабелем можно подключать разве что "акустику" S-90. Я надеюсь вы помните что это такое. Этот кабель дает размазанный звук по всему диапазону, сильные искажения по ВЧ, мутную середину, сильные акценты в области верхней середины, и полностью режет самый нижний бас.

Володя, вы ещё скажите, бельё на нём сушить..... Я жил с этим кабелем
какое-то время и особых проблем не замечал. Конечно это не панацея,
есть огрехи, но не такие катастрофичные как вы описали, хотя если сравнивать
с дорогими Аудиоквестами, то да.....

(15-04-2016 23:23)tomash писал(а):  Встают в любую систему, подходят к любым компонентам!

Это не так: встают в приличные системы и подходят только к высококлассным компонентам. Верхние модели AQ абсолютно нейтральны и не вносят отсебятины. Если компоненты дрянь и вы их подключите WEL Signature, звук так и останется дрянь. Не путайте кабели AQ с эквалайзером и термоблоком. Это разные вещи.

(16-04-2016 07:56)Мутник писал(а):  Так и есть. Готов подтвердить это своим 15-летним опытом их использования в своих системах.

У меня такого опыта конечно нету, но я знаю точно, универсальных
кабелей не бывает и Аудиоквест не исключение. И дело вовсе не в том,
стал он в систему или нет, а дело в личных предпочтениях, в особенностях
слухового аппарата так сказать.

Предлагают на замену Silent Wire LS12 по 2 штуки на каждую колонку по bi-wiring, но не соединять пару в одну клему, а так отдельными лопатками и оставить. В дальнейшем, когда разживусь второй парой оконечников - можно будет их использовать. Что думаете?

Silent Wire LS12 - это уже моножильный кабель и значительно лучше LS7.

(16-04-2016 08:19)t.800 писал(а):  У меня такого опыта конечно нету...
...но я знаю точно, универсальных кабелей не бывает и Аудиоквест не исключение.

Вы определитесь все же. Опыт и сопутствующие знания либо есть, и тогда вы ЗНАЕТЕ, либо нет их, и тогда вы НЕ ЗНАЕТЕ. Других вариантов не бывает. Вспомните посещение поликлиники и ваши комментарии по этому поводу. Не обязательно вами конечно, бай Бог вам здоровья.

---

(16-04-2016 08:31)sskom писал(а):  Предлагают на замену Silent Wire LS12 по 2 штуки на каждую колонку по bi-wiring

Это только чуть лучше чем ваш нынешний. И они полностью бы раскрыли потенциал S-90. Но не более!
Как то странно позволяете тянуть себя на поводу теми, кто хочет что то втюхать.

---

(16-04-2016 08:38)t.800 писал(а):  Silent Wire LS12 - это уже моножильный кабель и значительно лучше LS7.

Лучше, не значит хороший! Что же тут непонятного??!!!!! Человек купил очень хорошую акустику, а ему всякая ........... и ......... пытается всучить всякий хлам.

Володя, ответ ваш прогнозируемый.

(16-04-2016 08:49)VladimirNB писал(а):  Вспомните посещение поликлиники и ваши комментарии по этому поводу.

Этот посыл я не понял.....

Отзываю свою иронию обратно. Не часто согласен с Владимиром, но акустические Silent Wire скучные и грустные провода. В обсуждаемой системе им делать нечего.

(16-04-2016 08:49)VladimirNB писал(а):  Вы определитесь все же.

Володя, я уважаю ваше мнение и опыт, но вы читайте всё, а не выборочно.
Я лишь сказал, что имея хоть и не большой опыт, уверен в том что,
универсальных кабелей не бывает. Аудиоквест не исключение,
топовый в том числе. И Мутник в посте 345 только это подтвердил.
И как бы там нибыло из-за личных предпочтений и особенностей слуха,
системы у всех разные и идеально ровных по звуку систем единицы.
Куда собственно и становятся топовые Аудиоквесты, а нам-большинству
нужны кабели-эквалайзеры, шлифонуть звук так сказать.....

---

(16-04-2016 09:26)serapion1984 писал(а):  акустические Silent Wire скучные и грустные провода.

Должны веселить...

(16-04-2016 09:36)t.800 писал(а):  ... а нам-большинству нужны кабели-эквалайзеры, шлифонуть звук так сказать.....

Это путь в тупик. Куда как проще и дешевле собирать систему из компонентов способных звучать изначально ровно. Тогда система действительно может называться Системой, и тогда она становится всеядной. Надеюсь понятно что я хотел сказать. Если нет, могу расписать в который уже раз подробно.

(16-04-2016 09:48)VladimirNB писал(а):  Надеюсь понятно что я хотел сказать. Если нет, могу расписать в который уже раз подробно.

Да давно всё понятно, и расписывать ничего не надо. Просто для
меня важен РЕЗУЛЬТАТ, а каким путём я его добиваюсь, это не главное.
У каждого свой путь и очень важно не просто знать, а пройти его.

(16-04-2016 21:40)LionArt писал(а):  не уподобляйтесь идиотам...

У меня есть своё мнение, зачем мне уподобляться. Пост 352.
15-летним опытом пользования кабелями Аудиоквест могут
похвастаться только единицы. Артур, если ты в их числе,
ответь на вопрос, являются кабеля Аудиоквест универсальными,
которые становятся во все системы?

Я тоже могу ответить: кабели AudioQuest очень хорошо подходят к любой СИСТЕМЕ. Естественно правильно подобранные, при обязательном условии монобрендовости. Ибо когда сочетают кабели разных производителей, и "вдруг" при внесении в набор компонентов одного кабеля AudioQuest становится звук хуже, то это не значит что он туда не стал! Это лишь означает что надо заменить и все другие на нейтральные, а он лишь проявил не совсем линейные свойства других.
Сейчас как всегда набежит ..... .......... .............. , и начнут петь свою ........... песню, что мол что это за кабель, если его нельзя включить в систему один. Поэтому если вам интересно, звоните расскажу. А писать многостраничные опусы не хочется.

Кроме "обязательного условия монобрэндовости", я бы от себя лично ещё добавил "желательное условие одноуровневости монобрэнда". Самый свежий пример: много лет все сетевики у меня в системе были NRG Wild, кроме сабов. Вот поставил их и на сабы и появилась некая слитность и целостность всего, которую даже не буду пытаться описать словами. С NRG-1000 не было этого, хоть и кабель отличный...
Мои выстраданные 5 коп.

Монобрендовость для межблочников на цифровых источниках и акустических - да. А вот фоно-кабели и сетевики - нет.

У меня вопрос к VladimirNB.

Если человек, по каким либо причинам не может или не хочет иметь продукцию Аудиоквест у себя в системе, кабеля каких фирм Вы могли бы ему порекомендовать?

Спасибо за ответ.

(17-04-2016 23:06)dynaco 2 писал(а):  / ...кабеля каких фирм Вы могли бы ему порекомендовать?

Спасибо за ответ.

Желательно под акустику Heco, в частности The New Statement. Планируется bi-amping. Имеет ли смысл ставить разные кабеля на низ и верх? По моим ощущениям данной модели чуть хочется добавить детализации в середине, выделить вокал и подсобрать бас. Спасибо.