(07-06-2012 09:36)doom писал(а):  

(07-06-2012 09:32)WSAUDIO писал(а):  Костя На футбол в планах нет?

Не фанатею я футболом.Так финалы могу посмотреть.

Ну может по случаю проездом когда нибудь буду рад познакомится и пообщаться Интересно было бы мнение по вопросу диерского самопала типа сгодятся хотя бы в качестве подставок для Бивней

Повальяжней может из-за того,что 15ку качнуть тяжелее?

(07-06-2012 09:25)doom писал(а):  Вы же Даер?Оно вам надо??Ещё услышите 802 д случайно

Я и даер, и диер, и дуер
802 д не слышал, не спорю. А 801 произвели грустное впечатление, хоть мне и пытались их как-то повпаривать в салоне. Тяжелый, зажатый звук - на акустической живой музыке. ИМХО, есессно

(07-06-2012 09:44)quadrokot писал(а):  Повальяжней может из-за того,что 15ку качнуть тяжелее?

Площадь пятнашки 900 ореентировочно. двух десяток 600

(07-06-2012 09:45)dukua писал(а):  

(07-06-2012 09:25)doom писал(а):  Вы же Даер?Оно вам надо??Ещё услышите 802 д случайно

Я и даер, и диер, и дуер
802 д не слышал, не спорю. А 801 произвели грустное впечатление, хоть мне и пытались их как-то повпаривать в салоне. Тяжелый, зажатый звук - на акустической живой музыке. ИМХО, есессно

У нас тоже в салоне стояли одном,не буду название говорить.И именно 801.все плевались.Потом к ним когда четыре моноблока подключили,то мнение поменялось.Они очень геморные к усилению.Один мощник не катит категорически

(07-06-2012 09:45)dukua писал(а):  Тяжелый, зажатый звук - на акустической живой музыке. ИМХО, есессно

Что слушали и на чем?
Странно,что в салоне показывали унылый звук. Хотя бывает такое часто.

---

Именно 801 на фотке стоят в студии.
Думал,что они не зря выбраны?

Давно было дело, не помню уже, что за усилители были в салоне.

А вот однажды сделанный эксперимент по легкой переделке фильтра 801-х звук высвободил прилично, хозяин был слегка шокирован, но попросил все "вернуть в зад" - т.к. обдумывал их дальнейшую продажу.

http://www.northcreekmusic.com/801web.html
переделка -это серьёзно.Ну вот пример серьёзной переделки фильтров.Естественно они делаются выносные.Но то на старой серии,которая не Д.

(07-06-2012 10:05)dukua писал(а):  А вот однажды сделанный эксперимент по легкой переделке фильтра 801-х звук высвободил прилично, хозяин был слегка шокирован, но попросил все "вернуть в зад" - т.к. обдумывал их дальнейшую продажу.

А можно про фильтр подробнее. Интересно,однако.
Фильтр 800й серии признан одним из лучших по реализации.
В серии D уже реализован новый.доработанный фильтр?

Были у меня B&W CM7 в кинотеатре на Sunfire - ох и нравились мне... А потом нашел себе гемор в виде стерео

(13-07-2011 16:25)anatolij51 писал(а):  

(13-07-2011 16:21)Александр Ю. писал(а):  

(13-07-2011 16:06)anatolij51 писал(а):  [quote='K.V.V.' pid='715989' dateline='1310556051']

Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

а почему не 801-е? Мне не ясна политика ценообразования. 802-е на 50 кг легче 801-х, низа играют хуже (не с 29Гц как 801-е а с 34-х.) И при этом цена 801-х ниже!!!

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=449

B&W 801 закончились на линейке 801D, в серии Dimond их уже нет, и эта последняя серия дороже серии D примерно на 30%. Вот так и получилось.

(13-07-2011 16:49)doom писал(а):  Просто в новой серии ,так называемой Даймонд 2-801 -х в линейке уже нет.Вы смотрите на серию даймонд 1.

Здравствуйте, в чем тогда различия между 802d и 802d2? или, если быть точнее, в чем разница между даймонд первой серии восьмисотых - D и даймонд второй серии восьмисотых - D2?

т.е. между 800D и 800 series diamond

Вторая серия Даймондов,то есть новая,прежде всего отличается по весу.Она легче.Как говорят инженеры,они уменьшели вес внутрених шпангоутов,и чуток толщину корпуса,но звук при этом хуже не стал..Басовая секция притерпела более серьёзные изменения.Предыдущие карбоновые динамики,были заменены на ранее использовавшийся Рохасель.Маларовый шар с кевларовым среднечастотником не претерпел изменений.Пищалка по конструктивы немного другая.
А теперь о звуке!!
Чуть более детальным стал верхний мид-бас.Чуток добавилось быстроты.Вокал более аналитичный что ли,как по мне.
Ну типа моё ИМХО.По звуку они мне больше по душе чем просто 802 д.
Не знаю чего они решили отказаться от карбоновых вуферов...

(18-06-2012 21:20)doom писал(а):  Не знаю чего они решили отказаться от карбоновых вуферов...

Это кадайта у них были чисто карбоновые вуферы, как например у Проаков? А rohacell-это и есть бутерброд из вспененного материала и двумя слоями углеволокна(карбона) и все это дело сдобрено полимерной пропиткой... Так, что от карбона никто не отказывался.

(18-06-2012 22:10)black label писал(а):  

(18-06-2012 21:20)doom писал(а):  Не знаю чего они решили отказаться от карбоновых вуферов...

Это кадайта у них были чисто карбоновые вуферы, как например у Проаков? А rohacell-это и есть бутерброд из вспененного материала и двумя слоями углеволокна(карбона) и все это дело сдобрено полимерной пропиткой... Так, что от карбона никто не отказывался.

Ну у меня чисто карбоновые вуферы,а на предыдущих были только защитные колпачки из карбона

То есть, вы хотите сказать, что у вас не Rohacell?

(18-06-2012 22:42)black label писал(а):  То есть, вы хотите сказать, что у вас не Rohacell?

Рохацел-это ячеистое наполнение внутри вуфера.Я сейчас о внешнем материале говорю,если вы меня поняли

Не понял. О наполнении между двумя слоями карбона и я написал... Но вы пишите:

(18-06-2012 21:20)doom писал(а):  Предыдущие карбоновые динамики,были заменены на ранее использовавшийся Рохасель.

Где использовались карбоновые динамики, без применения ROHACELL? Насколько мне известно, этот материал присутствовал во всех версиях 800-той серии...

ОЙ, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА...
я о звуке уточнял. и получил ответ. хорошо, что в этой акустике сосредоточено внимание на мид-басе. я к нижнему мид-басу очень трепетно отношусь - слух режет от большенства производителей, если он выражен (мид-бас), либо его совсем нет (яма на ачх)..

Был владельцем 601S3 в далеких 2003-2004 годах.
Вначале - восторг, потом - полнейшее разочарование.
Кагбэ на первый взгляд ничего конструкция, но пищалка - полное дерьмо. Худшего динамика в жизни не слышал. Корпус - на том же уровне (собственно, чего я их и продал - корпуса дребезжали). Локализации нет вообще. Ход СЧ большой, и смотрится это красиво, и как он играл, мне нравилось, но опять же, все портили пищалки.
Когда подбирал акустику, дома слушал и 602S3. По настройке фазоинвертора это вообще полный п**дец! Господа, если кто-то говорит, что это бас - не верьте! Это ГУЛ.
Другие серии не слушал, но дешевый B&W - просто ужас.
Еще раз повторюсь - я ими владел около трех лет, и мое мнение о них формировалось в течение этого времени.

P.S. У меня есть сильное подозрение, что любая дешевая акустика - это ужас.