(25-02-2016 22:53)KT писал(а):  Загадка на ночь: что не так в Шигаклоне автора статьи - _http://audiogo.ru/?p=2873 ?
Правильный ответ будет завтра

ну и что тут загадочного?)
Человек переставил с балалайки платы и транс в свой корпус и обозвал енто Шигаклоном. Вывел аналог зачем то )))

(26-02-2016 10:27)soho писал(а):  ну и что тут загадочного?)
Человек переставил с балалайки платы и транс в свой корпус и обозвал енто Шигаклоном. Вывел аналог зачем то )))

Ага, оказывается не все так плохо!
Тысячи людей по всему миру повторили Шигаклоны, и остались довольны результатом, а в "нашу деревню", прогресс как всегда доходит с большим опозданием, еще и сталкивается с таким противостоянием.

Прогресс?

(26-02-2016 08:29)KT писал(а):  Может дело в буферной памяти или в алгоритмах коррекции ошибок?

Алгоритм коррекции ошибок одинаков для любого CD. Стандарт Красной книги это определяет. Восстановление потерянных битов абсолютно у всех происходит с помощью избыточности заложенной в код Рида-Соломона. А вот дальше при невозможности восстановления включается интерполяци, то есть усреднение и вольное трактование исходного сигнала. Тут да, алгоритмы у всех разные(допускаю что некоторые могут играть слаще оригинала ) Но для изначально правильно считанных данных нормальным транспортом это не актуально- это не раз было доказано. Некоторые чипы позволяют интерполяцию отключать чтобы не портить звук.

Что касается"буфера" то для классических приводов, тех что мы рассматриваем, он не актуален и используется для хранения нескольких слов для коррекции на лету. Те что с большим буфером это уже другой тип и класс проигрывателей. Читают полностью и воспроизводят из внутренней памяти, ничем не отличаясь от воспроизведения с флешки со всеми сопутствующими издержками. Используют CD-ROM/

Цитата:А как вам такой "маркетинговый ход":
"...Однако специалисты *** полагают, что потенциал CD еще не исчерпан: увеличив объем памяти и быстродействие процессора CD-проигрывателя, можно добиться более одухотворенного воспроизведения цифровых записей..."

Смешная цитата мурзилочного бреда.

Шигаклон прикольная игрушка для экспериментов, минимум затрат максимум отдачи.

С интересом читаю тему, добавлю свои 5 копеек:

Я правильно понял? Была "балалайка" JVС, раскурочили, переставили потроха в "аудиофильный" корпус, получился убер-транспорт.
Вопрос: играла ли эта "балалайка" так же круто до переделки? Если да, надо ли было её курочить? Если нет, на каком этапе переделки "высвободился" "потенциал"?

Вдогонку: Может дело в том, что у кого-то на складАх залежались запасы "балалаек" и надо их кому-нить "впарить" ?
ИМХО сильно это всё напоминает шумиху вокруг ныне полузабытого cmp2, "главным" компонентом которого был никому не нужный дорогущий монструозный кампукцерный корпус с дисплеем на морде.

(26-02-2016 09:32)Yuri S писал(а):  На сидюке тоже при переходе на нить считывание ухудшается, если с движком малейшие проблемы: что я выяснил у себя и вынужден был менять движок!
Капроновая нить передаёт все неточности двигателя и шкива в отличии от резинового пасика.

Юрий, вы же сами этим потверждаете то что я писал, про не очень хороший движок и не самое лучшее применение в этот случае пасикового привода.

(26-02-2016 11:05)АндрейКа писал(а):  С интересом читаю тему, добавлю свои 5 копеек:

Я правильно понял? Была "балалайка" JVС, раскурочили, переставили потроха в "аудиофильный" корпус, получился убер-транспорт.
Вопрос: играла ли эта "балалайка" так же круто до переделки? Если да, надо ли было её курочить? Если нет, на каком этапе переделки "высвободился" "потенциал"?

Вдогонку: Может дело в том, что у кого-то на складАх залежались запасы "балалаек" и надо их кому-нить "впарить" ?
ИМХО сильно это всё напоминает шумиху вокруг ныне полузабытого cmp2, "главным" компонентом которого был никому не нужный дорогущий кампукцерный корпус с дисплеем на морде.

я свой поставил просто на фанерку)
,,балалайка,, играла как ,,балалайка,,
хаха потенциал высвободился когда было приложено немного мозгов и рук
на складах буржуи уже все давно вымели)
мне досталась случайно

Фанерки у меня не оказалось, но зато чисто случайно, два корпуса из немагнитной нержавейки

По-нормальному, плату нужно отвязывать от моторов. Но там стоит еще концевик на плате. В загашниках нашел несколько приводов. Подумаю что из них можно сделать.

(26-02-2016 11:13)soho писал(а):  ...
хаха потенциал высвободился когда было приложено немного мозгов и рук
...

Не могли бы Вы уточнить, к каким из узлов приложено? Крепление к новому шасси хитрое, источник питания модифицированный, экранирование какое-нить особенное, удаление каких-нить мешающих звуку деталек? В общем, дайте пожалуйста больше конкретики, если не секрет, конечено.

(26-02-2016 11:05)АндрейКа писал(а):  Я правильно понял? Была "балалайка" JVС, раскурочили, переставили потроха в "аудиофильный" корпус, получился убер-транспорт.

Не совсем. Сначала было слово... Тю ты, не то Сначала был CD 47lab...

(26-02-2016 11:32)АндрейКа писал(а):  Не могли бы Вы уточнить, к каким из узлов приложено? Крепление к новому шасси хитрое, источник питания модифицированный, экранирование какое-нить особенное, удаление каких-нить мешающих звуку деталек? В общем, дайте пожалуйста больше конкретики, если не секрет, конечено.

какой там секрет
буржуинские форумы вам в помощь
там эту тему лет 8-10 мусолят

(26-02-2016 11:13)soho писал(а):  я свой поставил просто на фанерку)
,,балалайка,, играла как ,,балалайка,,
хаха потенциал высвободился когда было приложено немного мозгов и рук
на складах буржуи уже все давно вымели)
мне досталась случайно

soho, а фото можно посмотреть?

(26-02-2016 11:35)soho писал(а):  буржуинские форумы вам в помощь

Честно - многобукафф, нет времени и желания читать. Не могли бы Вы вкратце, одной фразой? Ну, было же что-то, что подвигло Вас к началу работ?

(26-02-2016 11:37)KT писал(а):  soho, а фото можно посмотреть?

фото чего? фанерки или платки облепленной кондерами)
да и платка мне не очень нравиться с смдными деталюшками
портят они все, на россыпи было бы поинтереснее

(26-02-2016 11:43)soho писал(а):  фото чего? фанерки или платки облепленной кондерами)
да и платка мне не очень нравиться с смдными деталюшками
портят они все, на россыпи было бы поинтереснее

А со звуком то что?

(26-02-2016 11:43)АндрейКа писал(а):  Честно - многобукафф, нет времени и желания читать. Не могли бы Вы вкратце, одной фразой? Ну, было же что-то, что подвигло Вас к началу работ?

я же писал
-балалайка досталась по случаю
а с моим опытом ковыряния сидюков не было особого труда добыть звук)

---

(26-02-2016 11:47)KT писал(а):  А со звуком то что?

да прикольный звучек как для цацки
Костя сам подключи и послушай)

Получается, если есть опыт, из любого привода можно "добыть звук"?

(26-02-2016 11:53)soho писал(а):  я же писал
-балалайка досталась по случаю
а с моим опытом ковыряния сидюков не было особого труда добыть звук)

---

да прикольный звучек как для цацки
Костя сам подключи и послушай)

Не, так не пойдет, ты прямо напиши, че "порвет"?
Правду пишут на буржуйских форумах?

(26-02-2016 12:04)АндрейКа писал(а):  Получается, если есть опыт, из любого привода можно "добыть звук"?

И опыт, сын ошибок трудных...
кроме опыта, про руки и мозги забыли)

нет, не с любого
но с этого можно

---

(26-02-2016 12:07)KT писал(а):  Не, так не пойдет, ты прямо напиши, че "порвет"?
Правду пишут на буржуйских форумах?

Что порвет?
Или кого то порвало на буржуйских форумах?))
У буржуев свой вкус, их не поймешь.
Мне было по приколу препарировать железяку.
Цацка нехило играет, натурально так)))