Как то плавно и "незаметно" тема перешла от обсуждения концепции (да и концепцию никто не обсуждал, ибо обсуждать то нечего, всё стандартно) к обсуждению одной конструкции весьма сомнительного качества, как в плане компоновки ("я его слепила из того что было"), так и в плане начинки (слова той же песни). А теперь активно обсуждается стоимость комплектующих. Потому что собирать один посредственный усилитель получается намного дороже чем купить фирменный с более лучшими показателями на вторичном рынке. Но покупая готовое изделие хотя бы знаешь за что деньги платишь.

(04-08-2016 18:18)VNV73 писал(а):  Не "на", а "внутри" проца.

Что-то не понял мысли... Что значит "внутри"?
Пастой мажется верхняя сторона процессора, значит - "на"

(05-08-2016 08:04)Black_Jack писал(а):  Что-то не понял мысли... Что значит "внутри"?
Пастой мажется верхняя сторона процессора, значит - "на"

Проц скальпировали- внутри между кристаллом и жестяной крышкой набита термопаста(на последних Интелях хрень типа жвачки).

Жесть...

А как до 8 ГГц гнать? Стакан с азотом на лысый кристалл!

(05-08-2016 09:33)Black_Jack писал(а):  Жесть...

Да, жесть Но другого выхода не было. Проц на стресс-тесте уходил в разогрев и никакие средства не помогали. Сам не знал, что внутри там что-то может засыхать. Хотя перед этим уже попадался проц с необъяснимым перегревом.

(05-08-2016 06:19)VladimirNB писал(а):  обирать один посредственный усилитель получается намного дороже чем купить фирменный с более лучшими показателями на вторичном рынке.

Купить б/у бюджетник за копейки и потом твикать - вот это концепция!
Проходили, не интересно как с точки зрения процесса и слишком мало для результата. Как начало пути в этом деле или переход от советского аудио - вполне.
Здесь я выбираю что строить, из каких комплектующих и за что платить.

в вашем усе нет мест для твика-вы лукавите.

Места для твика есть всегда...

(05-08-2016 11:03)sofyart писал(а):  в вашем усе нет мест для твика-вы лукавите.

Где я сказал, что такие места есть или должны быть?

(05-08-2016 11:03)sofyart писал(а):  в вашем усе нет мест для твика-вы лукавите.

Насчёт твика, касалось гипотетического б\у бюджетника, насколько я понимаю.. Но ТС пошёл другим путём.

---

(05-08-2016 06:19)VladimirNB писал(а):  Потому что собирать один посредственный усилитель получается намного дороже чем купить фирменный с более лучшими показателями на вторичном рынке.

Владимир, как раз по показателям (метрологическим) этот усилитель уверенно затулит процентов 80 из того, что выпускалось и выпускается вообще.

"Цыплят по осени считают".
Сначала пусть заработает, потом Т.С. его послушает, потом честно скажет как оно (хотя тут сложности, ибо для правдивой оценки надо иметь возможность сравнивать непосредственно!), потом объявит цену готового изделия с видом самопала. А потом уже и выводы. А технические параметры далеко не всегда отражают звучание.
А что касается концепции, то тут Т.С. вообще как воды в рот набрал. Чем же этот усилитель так уникален? В чем отражается его современность на уровне концепсии?

Думаю цена готового изделия перевалит немного за 1000 $ ,дешевле в хороших корпусах как у ТСа не встречал. Думаю цена будет зависеть от качества сабжа в целом , хотя бывают проскакивают в продаже платы собранные (когда людям срочно нужны деньги) ,и в пределах 5000 грн, на более или менее вменяемых деталях. На вскидку ,если собирать по схеме без замен ОУ ,только оперов нужно на 1200 грн. Выходников на два канала 8 пар ,уже в пределах 80 $ Так как ТС платил за сборку ,то там цена уже совсем не маленькая будет.

(04-08-2016 15:36)PnL писал(а):  В связи с отъездом небольшой перерыв.
Но успел столкнуться с проблемой - заготовленные резиновые шайбы под и над транс из каремата не подошли - не прошли испытание на нагрев, теперь ищу приличную термостойкую резину. По умолчанию, необходимыми качествами обладает силиконовая резина, но найти ее в небольшом количестве и за разумные деньги проблематично.
Что посоветуете?

зайдите к обувщикам-там и резины любой можно выбрать и полиуретан на любой вкус

(05-08-2016 13:30)VladimirNB писал(а):  потом уже и выводы. А технические параметры далеко не всегда отражают звучание.
А что касается концепции...

Вот, и я за это, сначала собрать, потом оценивать, а наоборот - это как-то... не по-нашему. Как этот усь только не называли "доброжелатели" Чего так боимся? Клиент не за твиком придет, а собрать с 0 попросит? И кому от этого плохо? Или старье перестанут покупать? Ну, будет меньше перекупщиков и больше хороших инженеров.
А с характеристиками Вы как-то определитесь, а то они у Вас то хуже, то ничего не значят С бюджетниками этот проект вообще не имеет смысла сравнивать - не та весовая категория.
По концепции все просто, во-первых, я не ограничивался обсуждением только лишь концепцией схемотехники, здесь более широкая рамка темы. Во-вторых, какое-то ее описание Вы можете сложить из написанного и по ссылкам на авторские темы, при желании, конечно, а иначе - причины всегда найдутся.
По деньгам окончательно говорить еще рано и пока не вижу смысла, я ведь для себя делаю. Не дешево, да, с другой стороны, новый интегральник от ML за 15 К как-то совсем не впечатлил звуком после Рогожинского. Надеюсь, получится сделать не хуже его neoclassic 21, иначе - нет смысла.
Вот распереживались...

Да мне как то ... прохладно. Но если начали разговор, то подытожьте все что воплощаете в концептуальном описании. Начиная от сетевого гнезда, и заканчивая выходными терминалами. Не забывая естественно обо всех функциональных составляющих. На чем остановились? Чем ваша концепция отличается от многих многих других?

Типы гнезд, терминалы и прочие партнамберы к слову концепция никакого отношения не имеют. Концепция - это структура, стратегия...
Вот например, "полностью дифференциальный ламповый безтрансформаторный усилитель" - это концепция.

(05-08-2016 15:25)Black_Jack писал(а):  Вот например...

Вот вы поумничали, но удивляет даже не это, а лайкнувшие ваше сообщение. И это вместо того чтобы подробным образом ответить на поставленный вопрос.
Кстати о гнездах: применение высококачественных комплектующих от входа до выхода, это тоже концепция. И точно также наоборот: не применение высококачественных комплектующих, и стремление собрать усилитель из явного ширпотреба (надеясь что самый умный и удастся все и вся перехитрить), это тоже концепция.

Владимир, качественная комплектуха в DIY изделиях,это правило "хорошего тона" , отличающееся только фин.возможностями и главное пониманием того ,ГДЕ и ЧТО должно стоять, мне доводилось слушать такой шлак сплошь утыканный серебром и родием, Мундорфом и БлэкГейтами, а звука там и близко не было, так что зря вы так на Блэк Джека, он то не по наслышке знает,что такое КОНЦЕПЦИЯ в звуке, а деталюшки заменить это так концептишка.

(05-08-2016 17:05)VladimirNB писал(а):  Кстати о гнездах...

Владимир, все это уже упоминалось здесь, даже с картинками ). В этом проекте решил применить Neutrik: XLR, SpeakOn, PowerCon.