(22-04-2016 10:41)АндрейКа писал(а):  Жесткость мембраны можно попробовать уменьшить перфорированием. Прорезать (лазером?) тонкие щели параллельно прямым секциям обмотки. Что бы через перфорацию не происходило акустического короткого замыкания, при сборке конструкции проложить вдоль щелей какой-нить поролон.

Или так:
   
Прорезать мембрану примерно как на картинке, зажать за края, а напротив щелей проложить поролоновое кольцо. "Катушки" ессно на внутренней части.

Как, блин, второй "внутренний" конец катушки вытащить?

Тема просто маркер для недалеких людей. Я же написал в куче сообщений, что прокладывая что-то между магнитами и мембраной я уменьшаю тем самым свободный ход и радикально уменьшаю глубину баса.

За "недалёкого" - спасибо
Или я Вас не понял, или Вы меня. В в последнем моём варианте центральная часть висит между магнитами в воздухе. Секторные прорези обеспечивают "лёгкий" большой ход. Что бы через них не "сквозило", я предложил поролоновое кольцо напротив щелей. Кольцо то же оказывает сопротивление и ограничивает ход? Всё равно слабее, чем непрорезаная мембрана.
Может быть есть другой способ "заткнуть" щели - можно ещё пофантазировать.

Не , щели не лучшая придумка, а вот отформовать по краю! гофр из 3 волн максимум (как на диффузоре динамика) это будет дело.

(22-04-2016 11:43)kozij писал(а):  Не , щели не лучшая придумка, а вот отформовать по краю! гофр из 3 волн максимум (как на диффузоре динамика) это будет дело.

Показалось, что прорезать щели проще, чем делать гофр (пуансон+матрица+размягчить плёнку, которую "не берёт" паяльник).
Да, если выдавливать гофр, непонятно, как вытащить концы обмотки за его пределы, не повредив металлизацию.

(22-04-2016 11:43)kozij писал(а):  Не , щели не лучшая придумка, а вот отформовать по краю! гофр из 3 волн максимум (как на диффузоре динамика) это будет дело.

прошвырнулся по цеху и нашёл фактурную резину и подшипник. Зажал в тисках пленку между ними. Узнаю пробил ли я медь и дало ли это что-нибудь скоро.
Гофра по кругу несомненно лучшая идея. Аля подвес стандартного динамика.

(22-04-2016 12:15)Гаруспик писал(а):  ... Гофра по кругу несомненно лучшая идея ...

Если получится, то конечно.

(22-04-2016 12:20)АндрейКа писал(а):  Если получится, то конечно.

А какие проблемы? Пуансон и матрица - плоские железки, на которых выжжен лазером рисунок того, что хочется увидеть на пленке. Возможно, по кругу надо будет пустить спираль из нихрома для подогрева. Есть приборы rex для термостабилизации.

Так, может, тогда и клеить пленку просто к резиновому кольцу (подвесу) ? Или натяжение нужно такое, что резина не удержит ?

Так наоборот, получается, что натяжение не нужно. Но нужно чтобы провисшая пленка не шелестела. Вот отформовал пленку подручным методом. Метод определения шелестения научен - я на неё дую. До этих издевательств - шелестела здорово. Сейчас - еле еле.
Попробую собрать и вечером послушать.

Ужасть,она у тебя формуется и выглядит как фольга,помимо шелестения ещё и позвякивать должна,не?Очень православная плёночка.

Чего нет того нет, не звенит. Похоже из него же сделаны мембраны фостексов. Эх, решить этот чертов "шелест" который есть на одном треке из 20 и заживём
А ещё я планирую измять её перед натяжением и вклейкой в рамки

(22-04-2016 16:43)Гаруспик писал(а):  ... решить этот чертов "шелест" который есть на одном треке из 20 и заживём
А ещё я планирую измять её перед натяжением и вклейкой в рамки

Ну раз пустились во все тяжкие , можно-таки попробовать намазюкать жидким раствором герлена в бензин-калоше (Герлен – рулонный однородный эластопластичный материал в виде ленты, изготавливается из синтетических каучуков методом экструзии, рецептура не имеет аналогов и является запатентованной. Используемые бутилкаучук и высокомолекулярные полимеры придают материалу как эластические, так и пластические свойства, которые сохраняются на протяжении всего срока эксплуатации. В состав Герлен входит бутилкаучук- это
неотверждаемый материал, способный сохранять свою прочность и эластичность в течение десятилетий в любых температурных условиях от -50 до +150 ºС.)
Мять мне думается не стоит, будет разное расстояние катушки к магнитам , соответственно зоны с разной чувствительностью, рост интермодов гарантирован.

Прослушивание рабочей мембраны ТДС-7

Итак, излучатель без железяк, проточен, работа на воздух без демпфирования задней части.

Не измерял но так сказать прослушал несколько раз от генератора.

Если бить пальцем по корпусу излучателя то мембрана создает харатерный резонанс похожий на звук тонкого и прочного металла с небольшим послезвучием, даже идентичные мембраны создавали несколько разный призвук...

Проверяю на полностью исправной мембране.
Буду останавливаться на некоторых частотах где я проставил важные точки или что либо услышал.

30 герц слышно, никаких искажений пухканья как на динамическом излучателе, амплитуда не велика...

35 герц хорошо слышно.
50 герц рост амплитуды в 2 раза
100 герц продолжается рост амплитуды
200 рост прекратился
300
350 рост амплитуды резко искажения зуд !!! самый высокий пик искажений.
370 герц резко провал до уровня 300 герц
380
400 звон зуд опять нарастание амплитуды + искажения

Причем все это условно лечиться если поднести руку к задней поверхности на 2 см
Или приложить вату.

500-600- 700 - 800 относительно ровный диапазон, самый ровный в излучателе на слух.

2 кгц - подьемчик
3,3 кгц - пик тон чистый
4,3 провал по амплитуде
4,8 снова провал заметный
5,8 кгц снова провал
8,4 кгц пик
8,8 кгц провал
9,6 провал
11,3 пик
13,4 провал
14,4 провал

16 кгц все еще слышно
17 кгц не слышно.

(в данном диапазоне череда такого себе заборчика, пики и провалы хорошо слышно но в целом условно ровно).

Вопрос с шелестом решился очень просто. Оказывается, один из магнитов с внутренней стороны изодинамика встал ребром (перевернулся на 90 градусов) и по нему била мембрана при большой амплитуде. На прошлой неделе я собрал всё это до кучи и послушал в магазине
Era-in-ear (за что ребятам отдельное спасибо. Абсолютно уникальное для Украины место, где есть в наличии почти все заслуживающие внимания топы)

Протестировал сначала дома. На удивление, нормально работает от iphone 5s. Громкость несколько выше среднего, но конечно, не рекордная.
Послушал мою поделку в сравнении со всеми топовыми ушами (hifiman he-1000, oppo PM-2, audeze lcd-3). Прослушивание велось через комбайн цап+ усилитель flux lab solid one (невероятное,кстати, устройство!). Скажу честно, то что я сделал и рядом не стояло с топами. Правда, не ставилась и цель сделать что-то потрясающее с первого раза. Скорее, это разминка и отработка самой технологии. Причём из подручных материалов.
Однако, когда спустились на несколько уровней ниже, то всё оказалось не так уж плохо. Моя поделка играла ощутимо лучше, чем fostex t50rp mk3, но хуже hifiman he-400. Что забавно, оказалось гораздо чувствительней, чем t50rp mk3.

Hifiman he-1000 оставили неизгладимое впечатление. Я никогда не слышал молниеносного скульптурно выполненного инфрабаса. Персональная аудиофилия at its best!
Понял к чему стремиться

Гаруспик давай там булки не расслабляй !

Меня радует что они прозвучали лучше 400, но и 400 не наш уровень согласись, это так для студентов, прослушав 1000 и "Иксы" я тоже понял суть. Раньше я думал что 990 баера такой раскатистый мясистый басок, ан нет.
Добавляй витки не знаю, магниты там )

Главное что ты на правильном пути, сравнения с топами это не голая вера в себя а жесткая критика.

(02-05-2016 14:56)Wehr-wolf писал(а):  Гаруспик давай там булки не расслабляй !

Меня радует что они прозвучали лучше 400, но и 400 не наш уровень согласись, это так для студентов, прослушав 1000 и "Иксы" я тоже понял суть. Раньше я думал что 990 баера такой раскатистый мясистый басок, ан нет.
Добавляй витки не знаю, магниты там )

Главное что ты на правильном пути, сравнения с топами это не голая вера в себя а жесткая критика.

Я же написал - они прозвучали хуже he-400 (там ещё какие-то буквенные индексы). Куда двигаться мне понятно. Повторюсь, это отработка технологии,а не готовое изделия.

Я уже:
- заказал custom магниты у китайцев
- нарисовал и сделаю чашки побольше, чтобы мембрана была побольше
- К открытости будет увеличен с 50% до ~75%
- форма магнитов будет цилиндрическая,а не "параллелепипедная". Сами магниты сильнее.
- другая топология спирали
- другая пленка, вдвое более тонкая.

Пересобрал с другими магнитами и другой мембраной сегодня. Чёрт, так хорошо получилось, что стёр файл в котором был заготовлен трафарет для надписи made in Ukraine.
Нельзя такой зашквар на хорошей вещи писать

;) не стоит бояться места где ты делаешь, важна личность и цель.