(03-09-2016 21:08)Евгений1 писал(а):  Я не стану Вам перечислять всего того,что я слушал.Ибо я не на экзамене нахожусь.Слушал,поверьте за свои 44.

все ясно,кроме Акая 747 вы походу ничего больше не слышали в свои 44...
мой вам совет,послушайте что-то другое,все познается в сравнении.

Спасибо большое.Но я не думаю,что в мои 44 до меня не дошедший ревокс ннной модели является роковой ошибкой.Я доволен тем что имею.Дай Вам Бог того же!

(03-09-2016 21:11)Sonor писал(а):  Искренне желаю вам поскорее рассеять свои иллюзии насчёт стеклоферрита, а то вы совсем не в курсе что к чему

Да кто Вам то сказал,что Вы в курсе?О,Господи!!

(03-09-2016 21:11)Sonor писал(а):  иллюзии насчёт стеклоферрита

Не совсем понял про иллюзии. Я, например, тоже поклонник феррита. Что Сониевского, что ALPS. Или советского МКФ. Или раннего Акаевского МКФ-а. А по поводу звучащих\нет дек-как-то по меньшей мере не особо конструктивно. На данный момент любая дека требует серьезного ТО как минимум, и для реальной оценки характерного для нее саунда нулевой головы. Неважно-ГУ, дискрет или сендвич. Без этого и хорошей инструментальной настройки(на нормальных изм.кассетах) вся эта дискуссия-не более чем очередная форумная риторика ни о чем.
P.S. А по поводу логичности пребывания где-то еще, кроме как на постсоветском пространстве-вроде союз закончился 24 года назад(ну, для Латвии точно)-и за это время можно было уехать куда угодно. Так что я лично тут противоречия не вижу.

(03-09-2016 21:20)yura_scarbo писал(а):  Да кто Вам то сказал,что Вы в курсе?О,Господи!!

Вот вам точно никто ничего не сказал да и смысла говорить нет, вы ничего не услышите, и опыта по декам у вас мизер, извините, но сразу это видно, ну а я всю жизнь деками горел в отличие от вас, кое чего познал и научился за это время, и дек в отличие от вас у меня побывало, вас вот спросить что-то посерьёзнее вы ж не ответите ничего Вон человек вам задал серьёзный вопрос о 747 Акае, а вы как первоклашка ему ссылку с инета кинули о паспортных характеристиках, смешно ей богу, он же совсем не об этом спрашивал Насчёт консерватории, тоже не в тему ведь, к звучанию дек это не имеет никакого отношения, у нас в группе клавишник с Харьковской консерваторией, и поверьте он не отличит Пионера от Акая, так что это не показатель. В общем пребывайте в своих иллюзиях и заблуждениях, что Акаевский стеклоферрит, это чуть ли не лучшая в мире разработка всех времён и народов, так могло считаться в 80-ых, когда у нас больше ничего не было кроме редких девяток и семёрок,сейчас давно этот миф развеян и всем, кто действительно в теме, понятно, что это далеко не лучшие головы в кассетном мире, как-то так.

---

(03-09-2016 22:15)AlexR2 писал(а):  Не совсем понял про иллюзии. Я, например, тоже поклонник феррита.

Речь была сугубо про акаевский феррит

Юрий, Вы просто написали: ..." но убежден,что Акай это потрясающее сочетание дизайнерской и технической мысли...". Вот я и спросил, что в нем новаторского в техническом плане. А Вы тех. характеристики привели. Если не владеете вопросом, то и не пишите про технические, продвинутые решения. На слух ощущения, почерк разных аппаратов- это да, но, поверьте, без измерительной аппаратуры и тестовых лент получается всегда и везде какашка.

Попробую я ответить про свое видение прогресса. Сколько я читал-организовать свое производство голов из феррита-неординарная задача. При этом владеть технологией выращивания кристалла для изготовления сердечников, чтобы был МКФ на выходе-это еще более сужает круг производителей. Хитачи, Альпс и Акай и Сони. Много позже опытные разработки были у Спб ПО "Магнетон". Как минимум хотя бы этот факт делает продукцию Акая не совсем заурядной. И сколько я знаю-только Акай чуть ли не до конца производства оснащал свои модели головами из феррита. Конечно, ГПФ это не то, что МКФ-но все равно.

---

(03-09-2016 22:24)Sonor писал(а):  Речь была сугубо про акаевский феррит

Я про ранний Акаевский МКФ и писал. Что сендвичи(в 750\760\570), что ранние ГУ-это как минимум не хуже ALPS или феррит\феррита у Сони.

(03-09-2016 22:28)Andrastra писал(а):  Юрий, Вы просто написали: ..." но убежден,что Акай это потрясающее сочетание дизайнерской и технической мысли...". Вот я и спросил, что в нем новаторского в техническом плане. А Вы тех. характеристики привели. Если не владеете вопросом, то и не пишите про технические, продвинутые решения. На слух ощущения, почерк разных аппаратов- это да, но, поверьте, без измерительной аппаратуры и тестовых лент получается всегда и везде какашка.

Да,согласен на сей счет.Простите,ради Бога.Я новый на форуме. Лично мои впечатления таковы.Я использую этот аппарат с усилителем TEAC A-R 600 и колонками YAMAHA NS 777.Пишу на ленты RMG i MAXELL До этого у меня был Pioneer RT 909 i Revox PR 99,наша Электроника 004.Я их продал давно,так как перешел на винил.Остался только Akai GX 630 на родине у родителей . Собрал коллекцию винила.Но недавно вернулся к катушечному звучанию.С огромным трудом взял в новом состоянии GX 747 и перевез его из Германии.Так как увлекаюсь джаз роком,скажу что в данном направлении аппарат прекрасно передает прозрачность грамзаписи.Очень уверенные басы и абсолютно никакого пресловутого ощущения завышенности высоких частот.Некоторых альбомов группы Spyro Gyra нет на виниле.Я их записал у моего друга через его ЦАП,собранным на заказ в Европе.При записи меня поразила одинаковость всех показателей оригинала и копии.Благо,сквозной канал это позволяет.Я,конечно,руководствуюсь слухом и с юнцами с осциллографами наперевес спорить не хочу,но факт,что я услышал сопрано сакс,вибрафон,ударные, бас и фортепиано абсолютно ясно и на своих уровнях это факт.Никакого замазывания и мути.Мне нравится гармония. Я сравнил ее с диском. Звук практически тот же.К тому же.Аппарат совершенно неприхотлив.Не капризен.Единственная его болезнь это периодическая замена пассиков на редукторах приводов натяжителей. Но они стоят на Ebay.com около 20 долларов. Я Вам рассказал как мог. Я музыкант,а не технарь.И с этой точки зрения люблю этот аппарат и пишу о нем.Спрашивайте если Вас интересует что то более конретное.

(03-09-2016 22:53)AlexR2 писал(а):  Я про ранний Акаевский МКФ и писал. Что сендвичи(в 750\760\570), что ранние ГУ-это как минимум не хуже ALPS или феррит\феррита у Сони.

Ну ранний может был как бы почестнее, так как вырощенный монокристалл, а не заменители, как в моделях 80-ых, но в целом по звуку тоже ничего особенного, у меня было три 750-ых Акая, такой вялотекущий, плосковатый саунд.

(03-09-2016 22:15)AlexR2 писал(а):  Не совсем понял про иллюзии. Я, например, тоже поклонник феррита. Что Сониевского, что ALPS. Или советского МКФ. Или раннего Акаевского МКФ-а. А по поводу звучащих\нет дек-как-то по меньшей мере не особо конструктивно. На данный момент любая дека требует серьезного ТО как минимум, и для реальной оценки характерного для нее саунда нулевой головы. Неважно-ГУ, дискрет или сендвич. Без этого и хорошей инструментальной настройки(на нормальных изм.кассетах) вся эта дискуссия-не более чем очередная форумная риторика ни о чем.
P.S. А по поводу логичности пребывания где-то еще, кроме как на постсоветском пространстве-вроде союз закончился 24 года назад(ну, для Латвии точно)-и за это время можно было уехать куда угодно. Так что я лично тут противоречия не вижу.

Ну слава Богу! Есть адекватные люди!

Привет всем ! интересная живая ветка про кассетники получилась , а я вот такую деку мечтал бы купить , но они очень и очень редкие, слушал несколько раз и были кассеты записанные на ней , шикарный аппарат как по внешнему виду так и по звучанию https://www.youtube.com/watch?v=J4E7Q80GiQw и https://www.youtube.com/watch?v=1K7hclQgEqU

yura_scarbo, ясно. Ну а я наоборот- не музыкант, а технарь. Написал бы еще про то, что я не юнец и про осциллографы, но уже и так ветку засорили не по теме.

(03-09-2016 23:09)Sonor писал(а):  три 750-ых Акая, такой вялотекущий, плосковатый саунд.

С т.з. ттх разницы между МКФ-ом и ГПФ-ом особой нет. Разница в износостойкости и технологии изготовления. А то, что в тех же 760\750-х своеобразный характер звука-так это вопрос реализации звук.тракта, а не голов. Поставить их(головы от 750-го) на современную хорошую деку(типа Ямахи 800 или того же Денона-34)-ощущения будут кардинально иными.

Вот это да! Даже "паспорт" у человека попросили. Я слушал все, абсолютно все топовые трехгодовые дэки всех, абсолютно всех фирм выпускающих эти девайсы. И сейчас два с лишним десятка работает и пылится в кладовке. Это я так на всякий случай если паспорт попросят. Это спор слепых с глухими. Поэтому выскажу пару своих мыслей. Повторюсь. Если сегодня речь заходит о супер звуке этих источников, то это от лукавого. Как высококачественные источники дэки могут звучать только в воспалённом мозгу. Поэтому любовь заставляющая умилятся этим звуком лишь ностальгия замешанная на увлечении.
Хочется заметить что мифы про ту или иную фирму строятся только в сравнении теоретиков. У меня как человека слушавшего эти девайсы с 72 года тоже есть своё мнение. Для меня Akai выдающийся брэнд, хотя бы потому что именно благодаря этому брэнду огромное колличество людей получило возможность приобщится к любимой музыке.А если говорить, как сейчас модно о "совке", то речь идёт о подавляющем большинстве. Заметьте- не Накамичи, стоящие экземпляры которых слушало неизмеримо меньшее количество людей. Никаких недоработок акаевские стекляшки не имели. Они звучат так как звучать должны, да по своему, да по другому. Кому то нравится, кому то нет. И ещё. Любую систему надо готовить. Отслушивать и сравнивать любой девайс надо только на высококлассных системах, не забывая и о кабелях и о прочих аудио примочках. На них часто то что на посредственной системе кажется недостатком, оказывается достоинством. Только так можно быть объективным. Читаешь один форум… я отказался от ЕЕ потому что уши от высоких режет, стеклянный звук и тд. Очень уважаемый дэкоман пишет. А я не могу понять о чем это он. У меня на ЕЕ прекрасно пишет, один в один, ничего не звенит и не режет. Может просто настройки скрутили? Я люблю рокаббили, ну стар я, ну суперстар я уже. Так как его играют Акаи не сыграет никакой Накамичи, но у меня и в мысля не зародится сказать что Накамичи г…. Зачем эти беспредметные споры о звуковых предпочтения, которые у каждого разные. И все бы ничего если бы не было перехода на личности, с почти Гамлетовским- а ты кто такой? Пустое это. Акаи делал прекрасные продукты, я говорю спасибо этой фирме, она принесла мне очень много положительных эмоций в моем увлечении. И не хочу я её сравнивать с другими фирмами, я их тоже слушаю.

(03-09-2016 20:29)Евгений1 писал(а):  а как же Кировское Лепсе?...ушли от стекла навсегда...

Потому что ферритовые головы заметно дороже и труднее в производстве. И соотв. процент брака там выше, чем при производстве металлических голов.

(03-09-2016 23:38)Борис Рисович писал(а):  . Акаи делал прекрасные продукты, я говорю спасибо этой фирме, она принесла мне очень много положительных эмоций в моем увлечении. И не хочу я её сравнивать с другими фирмами, я их тоже слушаю.

Тут соглашусь, но это просто ностальгия, к Акаям какой-то доступ был у народа в те времена, к другим конторам не было, вот и всё, а ностальгирующим и Акаевское стекло звучит хорошо, на то она и ностальгия

(03-09-2016 17:07)Wenzel писал(а):  Какие деки можно перевести на 9 скорость и где ?

Любые. При желании. Но проще это делать с теми, у которых ВДД.

(03-09-2016 23:46)Sonor писал(а):  Тут соглашусь, но это просто ностальгия, к Акаям какой-то доступ был у народа в те времена, к другим конторам не было, вот и всё, а ностальгирующим и Акаевское стекло звучит хорошо, на то она и ностальгия

Ещё раз повторюсь. Рокаббили( ну это обьединяющее определение музыки 60-70годов) на Акае 77 звучит обалденно и правильно. А это двадцатилетний музыкальный пласт. Но у меня в системе он звучит прекрасно и на других жанрах. Поэтому не только ностальгия. А это годы когда писали без компрессоров и прочих труднопроизосимых приборов.

(03-09-2016 23:55)Борис Рисович писал(а):  Ещё раз повторюсь. Рокаббили( ну это обьединяющее определение музыки 60-70годов) на Акае 77 звучит обалденно и правильно. А это двадцатилетний музыкальный пласт. Но у меня в системе он звучит прекрасно и на других жанрах. Поэтому не только ностальгия. А это годы когда писали без компрессоров и прочих труднопроизосимых приборов.

Ну 77 Акай это таки катушечник, он в всегда будет лучше звучать кассетной деки

Потому что ферритовые головы заметно дороже и труднее в производстве. И соотв. процент брака там выше, чем при производстве металлических голов.

ну в совке практически не было понятия дороже,был план,пятилетки и тд,ушли они по тому,что инженера наверное считали звук своего пермаллоя лучше чем звук на ленинградском стекле,гос цены Электроник ,Олимпов в те времена были практически одинаковы,хотя правды мы все равно не узнаем,все это просто наши догадки.

А почему в советское время большинство пользователей слушало именно кассетные деки бренда Акай-да потому что отношение цена/качество у этой продукции было выше,чем у других брендов.Да потому-что при эксплуотации дек GX головки изнашивались меньше,чем мягкие,сендастовые и аморфные-и это большой плюс,не нужно было думать о замене головок долгое время.И о замене любимой деки на другую.Да потому-что внешний вид продукции AKAI,радовал глаз-а это тоже немаловажно.Да потому-что во всех крупных зарубежных аудио журналах деи Акай занимали достойные места в тестах.Иногда не первые,но достойные.(Кстати,к группам высшего класса Акаевские деки относились только при использовании на них кассет второго и четвёртого типов).Давайте не забывать,что упоминание в паспортах кассет определённых типов и брендов-немаловажной условие для адекватной работы техники.Не все кассеты сплошь рекомендуемы и адекватно работают на кассетных деках при получении запланированного звучания выпускающим деку брендом.
А в те годы-привезти можно было всё.Но отличное(отличная техника)-стоило денег.А у среднестатистического меломана,хотевшего в пользование такую отличную технику-денег не было.Сравните:хорошая категория от250-до 500фунтов.AIWA AD-F770-300фунтов-разьве плохая дека?Но нужно думать о головке.Слушать ,или записывать по часу в день.Denon DRM-44HX-390фунтов-уже большие деньги,но оголовках уже думаешь меньше.Здесь же Nakamichi BX-125-395 фунтов,cендаст.(создаёт проблемы при износе головы).Luxmam K-106-485фунтов.Это уже неподъёмно для большинства того времени.Да и знал ли среднестатистический отечественный пользователь о существовании этого бренда в то время.А вот AKAI GX-9-345фунтов.И отношение цена/качество высокое.И на слуху.И внешний вид и крышечка(отличная фенечка:true,и не нужно думать о головках.И можно людям писать и все будут удовлетворены качеством.Ну а привезти DRAGON-1750 фунтов,или TEAK Z7000-1999фунтов это каково на тот период?