Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: Morok
ЗЫ. мне так казалось, что именно это было в моем посте...

по-видимому, речь идет о Ламповом Буфере типа <a href="http://www.audioreview.com/cat/digital-sources/dacs/musical-fidelity/PRD_117272_2738crx.aspx" target="_blank"> http://www.audioreview.com/cat/digital-s...s/musical- fidelity/PRD_117272_2738crx.aspx</a>

спасибо мил человек ! именно они !!!
ты меня понял правильно , уфф..
как я замахался "это" искать (а все из-зи неправильной формулировки)... %(

ps. с меня пиво,или музыка, или совет, или фильма :)

Цитата:Цитата: vmvalery
Меня засосала опасная трясина :)

Это мне знакомо :) - сам потихоньку свой ЦАП ковыряю, довожу, скорее всего тоже буду делать второй вариант с уже всеми исправлениями и улучшениями.

Цитата:Цитата: vmvalery
Делаю Lynx24 и потихоньку продвигаюсь с даком на PCM63+DF1700 но это второй девайс будет.

Валера, а как ты решаешь вопрос с ПЛИС в Lynx24? Там ведь оригинальная прошивка... Так ты сейчас пареллельно сразу два устройства делаешь? :)

Вячеслав давай по мылу..

У Миши (ДАЛИ) есть такие боченочки Мюзикал Фиделити с лампочкой на продажу, спроси, может даст послушать.

У меня такая игрушка тоже есть,самоделка,копия с лампового буфера старого проигрывателя компакт-дисков Мюзикал Фиделити. Могу дать попробовать, для расширения кругозора.

Цитата:Цитата: Norma
У Миши (ДАЛИ) есть такие боченочки Мюзикал Фиделити с лампочкой на продажу, спроси, может даст послушать.

У меня такая игрушка тоже есть,самоделка,копия с лампового буфера старого проигрывателя компакт-дисков Мюзикал Фиделити. Могу дать попробовать, для расширения кругозора.

А поделись схемой самого буфера и питалова к нему

субъективное мнение о девайсе, и почему игрушка?

я в россии на форумах побывал (после того как подсказали название) они сняли с X-DAC схемку,
сделано не очень, там родной дорабатывать надо (кстати он 2-х ламповый) места заземлять и питалово получше стабилизировать.... говорят что хорошо себя зарекомендовало только с плохими читалками...

фмделити дальше пошли и сделали вот такой еще вариант, под их Х-вую черию "X-DACV3 Digital-to-Analog Convertor"

ps. насколько я понимаю назначение, как по мне достаточно прогнать через 1 лампу сигнал, дискреты\миандры сгладяться, сигнал станет аналоговым по форме\характеристикам, зачем 2-е лампы, то а ??

хоть и ушел давно со схемотехники :(
засел за инет, засматриваю "правильные" ламповые DAC-и, ежели у кого есть схемы или соображения делитесь, нестыдайтесь !

Цитата:Цитата: Morok
насколько я понимаю назначение, как по мне достаточно прогнать через 1 лампу сигнал, дискреты\миандры сгладяться, сигнал станет аналоговым по форме\характеристикам,

А какие лампы лучше? Энергосберегающие или лампы накаливания? Какой лучше производитель: филлипс, пила, ЖЕ, вольтс?

в Musical Fidelity X10-D стоит , вернее анонсировано филипс две ECC88, а на самом деле оказались 6DJ8...

да и хомутов много как я у же говорил
"
На счет питания - сплошная грязь там. Мало того что не стабилизировано, так еще и поступает на клемму грязное и переменное (по-моему ~12V). А диодный мост прямо на плате и не экранирован.
Делать так уж делать... На хрена такое чудо повторять в один?

Вход... Да, там прямо на плате 4 пупка - левый правый вход выход. И клеммы такие херовенькие - сверху золото,а сигнальный контакт - чудо какое-то непозолоченное. Зачем так мозги дурють?
"

вот чего народ кажэ по этому поводу (прослушка - использование)
"А потом эта штука для "кривых" вещей, типа сидюка с выходным импедансом в 1 кило. У меня лично в тракте эта штука раздула бас и все размазала." Может лучше в самом сидюке каскады переделать... "


"Собственно я за это взялся по тому, что послушал эту штуковину в своей системе (Marantz 48, Yamaha 592). Эффект был настолько значителен, а схема на столько простая... Но вот в более продинутых системах, по слухам, эфект может быть от нейтрального до отрицательного. Вот только с блоком питания надо крепко подумать. А 6922 меняется на 6Н23П.
"

как помне сгдаживание дискрет\меандров уже здорово, правда ежели лампа фронты завалит это уже плохо... нада слушать , короче

Цитата:Цитата: Morok
как помне сгдаживание дискрет\меандров уже здорово

Это да. У сидюков на выходе одни меандры. Как страшно жить...

Цитата:Цитата: Morok
А поделись схемой самого буфера и питалова к нему
субъективное мнение о девайсе, и почему игрушка?

У меня схемы нет,делал один киевлянин, в свое время популярная штучка была, в "узких кругах". Называли ее "жабка", очень точное название. Субъективное мнение:
1. Первое впечатление - ухты как все классно, много воздуха, объема, бас мясистый и т.п.
2. В последствии - жабка оказалась не просто жабка, а настоящая жаба-бык,все страшно раздуто,гипертрофировано, сцена, инструменты, вокал исполнителя(лей). Убираешь жабу с тракта и понимаешь что без нее лучше.
Вот, если в двух словах.

А тебе важно что там у нее внутри или все-же как она сыграет в твоем тракте ?
Зачем думать об улучшении питания сей штучки, ее стабилизации и прочей-прочей, если можно взять и просто послушать как она себя "ведет" в своей системе ? Если она тебе не понравится в принципе, зачем дальше с ней морочиться ?

Своеобразное отношение к предмету вопроса. Взять послушать, нет это очень просто :) Надо "нарыть" безличь тех. и др.информации, получить индульгенцию в виде мнения других посторонних людей, т.е. предварительно настроить себя на оценку девайса.

Цитата:Цитата: Teren
Это да. У сидюков на выходе одни меандры. Как страшно жить...

первое, что попало подруку :) гыы
Snog - '94 - "Dear Valued Customer" track06_Empires.wav <img src="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/01.gif" border=0 alt="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/01.gif">
полный скрин <a href="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/02.gif" target="_blank">http://www.atlant-1.kiev.ua/test/02.gif</a>
:D

Это как читать прикажите? Или для просветления нужно лампу покурить? Где данные для отправной точки в размышлениях?

Цитата:Цитата: Norma
А тебе важно что там у нее внутри или все-же как она сыграет в твоем тракте ?
Зачем думать об улучшении питания сей штучки, ее стабилизации и прочей-прочей, если можно взять и просто послушать как она себя "ведет" в своей системе ? Если она тебе не понравится в принципе, зачем дальше с ней морочиться ?

Своеобразное отношение к предмету вопроса. Взять послушать, нет это очень просто :) Надо "нарыть" безличь тех. и др.информации, получить индульгенцию в виде мнения других посторонних людей, т.е. предварительно настроить себя на оценку девайса.

я слухачь :*), мне важно как оно звучит, что внутри мне побарабану :*)
я невнушаем, поєтому мнение интерестно как факт к сведенью :*), а вообще интерестно послушать людей живых попробовавших "єто", да еще и в звуке пЕтрающих ! :) \єто в слову, ..да и скажем, некаждый понимает, точный термин - мясистый бас :*))

насчет проблем и ламп, это единственное что нашел в русскояычном инете на тему.., а лампы - кто-то спрашивал , я ответил ;*)

а , за мнение спасибки полюбому (ценю)!

ps. повторюсь, просто та проблема с которой я столкнулся на оборудовании той ценовой категории в которую я попадаю, простой заменой компонентов нерешилась :*( , вот вспомнил про буфер-дак, и подумалось, а вдруг ,ЧЕРТ НЕ ШУТИТ,..... и малой кровью можно .... :'(

Цитата:Цитата: Teren
Это как читать прикажите? Или для просветления нужно лампу покурить? Где данные для отправной точки в размышлениях?

..и мне приятно что формуоировка о "меандрах" успешно прошла... с полупинка, при БЛИЖАЙШЕМ ""рассмотрении""... :D

Не, так я не понял, это что за графики? Это граффити на заборах? Или наскальная живопись неандертальцев? Можно было дать комментарий "что мерялось и на чем"?

Цитата:Цитата: Morok
первое, что попало подруку :) гыы

Хорошо бы с выхода плейера записать - в 24бит 96кГц, а потом то же - после "жабки"...

Цитата:Цитата: Teren
Не, так я не понял, это что за графики?

Очевидно сверху сигнал до и снизу после обработки. Если это так - то нах нужна такая штуковина.

Цитата:Цитата: DimAce
Очевидно сверху сигнал до и снизу после обработки. Если это так - то нах нужна такая штуковина.

Ничего подобного. Это ,похоже, картинка сграбленной ВАВки в разных масштабах.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Ничего подобного. Это ,похоже, картинка сграбленной ВАВки в разных масштабах.

Только что проверил в аудишине - ничего подобного при разных масштабах не наблюдается, такой резкой волны нету.

Цитата:Цитата: DimAce
Только что проверил в аудишине - ничего подобного при разных масштабах не наблюдается, такой резкой волны нету.

Ну дык КулЭдит аппроксимирует дискретный сигнал нелинейной функцией. А вот что делается на выходе сидюка - интересно было бы узнать...