(14-04-2017 15:15)absorber писал(а):  Сообщение #21. Объектив вплотную к очку)

Окуляры с малым увеличением имеют диаметр до 8мм, с большим, вообще менее 5мм. Так что фотографировать только телефоном.
Существуют специальные переходники для фотографирования зеркльными аппаратами

Фотографируют а также снимают видео следующим образом - снимают один окуляр, вместо него вставляется USB- видеокамера. Есть специальные камеры для микроскопов - они по диаметру как раз входят в отверстие для окуляра, но они довольно дороги, куда больше микроскопа. Но делают и сами из обычных USB-камер подключаемых к компьютеру, есть на ютубе ролики как это делается.

---

Зеркальными фотоаппаратами тоже можно, но нужно в этом случае иметь тринокуляр или полностью снимать бинокулярную насадку, т.к. в случае вместо окуляра - зеркалка становится под углом что неустойчиво. Ну и вопрос согласования зеркалки с микроскопом не очень прост - нужно делать переходники, подбирать расстояние и точить переходник, в зеркалке должен быть режим live view

ГЫШ-камерами получается крайне скверно.ю даже специальными для микроскопов. у них малое разрешение и самое главное малый динамический диапазон

Не совсем так - профессиональными камерами для микроскопов пользуются и в лабораториях и в других местах где это нужно, там уже все продумано и есть возможность работать с USB 3.0 (на современных)
Для любительских потребностей вероятно целесообразней зеркалку (особенно если она уже есть), в ней есть некоторые преимущества - размер матрицы и размер одного пикселя (чем они больше тем лучше), а самих мегапикселей как раз много не нужно.
но с зеркалкой много морочиться нужно. А USB- камеру вставить можно за 10 сек.

у меня есть зеркалка Никон д700 -но она весит как кусок рельсы и покупать какие то переходные кольца и потом морочиться с этим хозяйством -нет желания.
Есть какой то микроскоп-но через него плохо видно.
Было бы интересно как видно через ЮСБ Х500 или 1000 ,те что на ебай за 15$ -именно иглу показывает,на мониторе-кто то может выложить фото?
Понятно что чудес не бывае,но все же-интересно.
если уж совсем фуфло-то чем в категории "бюджетно" все таки отображает?

С зеркалкой все очень просто.
Нет необходимости в микроскопе. Просто взял микроскопный объектив х7...х20 кратности, вставил в микроскопнй тубус или подходящую трубку, 50...150 мм длиной и наклеил на ее конце байонет нужного фотоаппарата.
Ну а дальше эксперементировать: как закрепить иглу, под каким углом, как осветить

---

(13-04-2017 22:22)Valeriy Vanzha писал(а):  Машинка рассчитана на свет сверху через объектив, что очень неплохо, ...

Так сделано только в металографических микроскопах. В остальных подсвечивать нужно снаружи. При больших увеличениях объектива вообще только снизу получается

Цитата:С зеркалкой все очень просто

у меня есть только объектив 70-200 2.8 ,на другой объектив-еще денг не насобирал.
-"все просто" превращается в "непросто" ,еще и байонет купить.
держать в руках только Д700+70-200 -это уже задача .
поэтому больше интересует фото с Х1000 ЮСБ

Да микроскопные объективы советские вообще копейки стоят.

---

Имея фотоаппарат под 1000$ вообще как то странно на копеечной оптике экономить

ув.nashua - .... я вполне допускаю что в Киеве и округе они легко доступны по копеечной цене.

Тогда здесь смотрите
_http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlomo+3.7+0.11.TRS0&_nkw=lomo+3.7+0.11&_sacat=0

(14-04-2017 17:37)Stich писал(а):  Было бы интересно как видно через ЮСБ Х500 или 1000 ,те что на ебай за 15$ -именно иглу показывает,на мониторе-кто то может выложить фото?

На первой странице этой темы я выложил два фото. На них видно, что ничего не видно.

ГМ ..глянул на еБай за сотню баксов можнокупить вполне приличную с виду игрушку

(14-04-2017 21:20)sergey55 писал(а):  На первой странице этой темы я выложил два фото. На них видно, что ничего не видно.

ну,нельзя сказать что так уж "ничего"

(14-04-2017 21:26)Stich писал(а):  ГМ ..глянул на еБай за сотню баксов можнокупить вполне приличную с виду игрушку

Ну кто-то наигрался.
Вообще на алли китайца покупать надо
_https://ru.aliexpress.com/store/product/Metal-Biological-Microscope-AmScope-Supplies-40X-1000X-3MP-Digital-Dual-Light-Glass-Metal-Biological-Microscope-Slide/1907947_32461379004.html?spm=2114.12010608.0.0.vuvxWl

не совсем понятна ваша фраза

Цитата:Ну кто-то наигрался

там написано "new" .
на Али тот же самый аппарат и за ту же цену

Там просто вся линейка микроскопов, подробно расписаны, полная комплектация, и дополнительные скидки (работают при оформлении заказа)

Подсветка в них неудачная для наших целей, хоть и сверху, но не через объектив. А это сразу почувствуете когда реально будете наводить на иглу, объектив нужно будет опустить вниз почти к самой игле (в зависимости от его фокусного расстояния) и в 90% случаев объектив перекроет подсветку, и если бы даже была возможность сделать подсветку более горизонтально то это все равно не сильно бы помогло, т.к. больше половины объекта уйдет в тень.

Что бы подсветка была эффективнее.ю следунт ставить окуляр микроскопа с максимальным увеличением (х15), а объективы использовать с небольшим увеличением 3.7-12, у которых довольно большое расстояние до объекта наблюдения (1-3см) Тогда можно сделать кольцевой светодиодный осветитель, который очень неплохо осветит иголку. Если света будет более чем достаточно, тогда можно снаружи задиафрагмировать объектив

было бы достойное увеличение с отображением,а приспособить подсветку при нынешних технологиях-думаю не проблема

По началу да думается, окуляры как раз нужны с небольшим увеличением 5- 7 кратные, объективы начинаются если не ошибаюсь с 8-кратных, на них можно только общий вид посмотреть и даже на них кольцевая подсветка будет слишком высоко.
К тому же если еще и выводить изображение на монитор, то уже общее увеличение будет складываться не из произведения объектив на окуляр. а только из увеличения объектива, т.е. его будет не достаточно

(15-04-2017 16:56)Valeriy Vanzha писал(а):  объективы начинаются если не ошибаюсь с 8-кратных, на них можно только общий вид посмотреть и даже на них кольцевая подсветка будет слишком высоко.
К тому же если еще и выводить изображение на монитор, то уже общее увеличение будет складываться не из произведения объектив на окуляр. а только из увеличения объектива, т.е. его будет не достаточно

Объектив х3.7    
расстояние до объекта примерно 35мм, вполне хватит для светодиодной подсветки

Если вы используете ГЫИ-камеру, то функции окуляра выполняет объектив камеры, а он там примерно как 10-12х окуляр. Увеличение = произведению кратности, если испоьзуется стандартный тубус микроскопа, увеличивая длину тубуса, можно соответсвенно увеличивать кратность.
Лучше все же использовать малые кратности объектива, так лучше ставить свет и глубина резкости будет больше, особенно если уменьшить светосилу объектива (в объективах с большим увеличением линзочка маленькая. уже нечего будет диафрагмировать).
Окуляр соответственно потребуется с большим увеличением. Особенно хороши х15, там пятилинзовая система
Для просмотра иглы можно пользоваться увеличениями 50...150х (50 для общей оценки, 150 уже конкретно алмазик рассмотреть