Не хотелось говорить,да ладно."Стена звука" это отсутствие последнего.Или проще каша из переотраженки.Звук в природе имеет точечный характер с точной локализацией.Слушая систему вы должны визуализировать сцену и находящихся на ней музыкантов,стоящих на своих местах,Но не скопом,и ещё вы должны чувствовать растояние межу музыкантами в глубину и ширину.Сцена ведь не плоская.Отсутствие локализации и сцены это результат не серьезного,половинчатого подхода к построению системы.И никакими побрякушками и кабелями это не исправить.Но когда действительно,проснётся желание,можно будет хоть немного приблизится к его величеству...

"Стена звука" - каждый понимает по-своему это название. И я согласен с Серапионом.
А у вас уже корона выросла, видать, после посещения нб.

igorustr, конечно же говоря о "стене звука" я имел в виду правильную сцену. И никоим случаи не плоскую стену.
А зону первых отражений не получиться игнорировать. Я наблюдал так, определенная АС пара, определенное помещение и усилитель определенной мощности.
Все равно будет в этом случаи как оптимальная дистанция между АС так и оптимальный разворот.
Представим, если АС развести ну очень далеко одна от другой. В итоге, есть какой-то мелкий звук прописанный в стерео, предположим, 70% из правой 30 % из левой АС по уровню. Мы услышим просто два мелких звука, один чуть больше, другой чуть меньше. При перемещении по комнате слушателя, один звук станет едва слышен, а второй просто четче.

А вот если сшить все идеально расстоянием между АС, то будет именно цельный инструмент с четкой локализацией. А поворотом АС Вы можете добиться правильной локализации по глубине сцены и правильного объема самого инструмента. Вот тогда ходишь по комнате, а инструмент как будто все равно остается в своей зоне (в разумных пределах). Где и напор и воздух сконцентрирован, как бы "wall of sound" - термин не мной придуманный.

Игнорировать это можно если бы у нас был монозвук и одна АС. Там все гораздо проще. Слыхал такие системы у знакомых музыкантов. Что то в них есть тоже. Чего то именно музыканты предпочли такой саунд.

Вообще ,более распространённое значение это концертная подача, такая какую мы слышим на рок концерте невдалеке от сцены.

(04-06-2017 21:26)petr.solo1223 писал(а):  Я тоже неверно понял этот термин. А подразумевается оказывается слитность сцены.

---

Вообще ,более распространённое значение это концертная подача, такая какую мы слышим на рок концерте невдалеке от сцены.

petr.solo1223, "стена звука" достаточно четко определенный термин. Учите мат. часть.

Ну и где я был неправ ? Стена звука (англ. Wall of Sound) — название техники звукозаписи и аранжировки поп- и рок-музыки, разработанной и впервые применённой продюсером и звукоинженером Филом Спектором и усовершенствованной Oусли «Медведем» Стэнли, звукооператором группы The Grateful Dead.
Изначально принцип техники был в записи всех инструментов сразу. Общее звучание инструментов подавалось в аппаратную, транслировалась в комнату звукозаписи и только после этого записывалось. Итогом был мощный инструментальный напор.
Группа The Grateful Dead использовала «стену звука» и на концертных выступлениях — в виде тщательно рассчитанной конструкции динамиков. В 1970-х годах эта стена постоянно увеличивалась, так как группа инвестировала в неё существенную часть своей прибыли, чтобы обеспечить наилучший возможный звук на концертах. Каждый год добавлялись несколько динамиков, пока стена не достигла высоты в 10 метров и веса в несколько сотен тонн.
В современной звукозаписи «стеной звука», как правило, называют записи, в которых акцент идёт не на звучании отдельных инструментов, а на цельности и мощности общего звучания.

(04-06-2017 23:21)petr.solo1223 писал(а):  ....Каждый год добавлялись несколько динамиков,....

Денег мало было. Поэтому в год только "несколько динамиков".

Позавчера мне довелось побывать в гостях у Андрея. Ну, что сказать: на своём веку мне довелось слышать много разных систем, разного уровня, и его система произвела на меня впечатление. Играла она с большим разрешением, достаточно глубоким басом и душевно. Было слышно множество нюансов в послезвучиях и прорисовки тембров инструментов. Очень мне понравился саб с двумя 15" динамиками. Настроен он грамотно, работу его заметно в лёгкой поддержке с низу, а при выключении почти ничего не заметно, звучание слегка становится суше и менее аналоговое. Чувствуется, что хозяин доводил свою систему с большим тщанием и любовью.Очень приятное и я бы сказал, интеллигентное звучание, хотя мне нравится более напористое, но это уже на вкус и цвет...
Очень мне понравились Андрюхины стойки под технику, сделаны профессионально и красиво, а главное, что он изготавливает их таким образом, что они реально очень нейтральные и не привносят в общее звучание каких-либо призвуков. Он продемонстрировал мне работу полки для стойки, на которой стоял CD-проигрыватель. Сняв эту полку, он установил на её место какую-то другую, а за тем третюю. Каждый раз звучание заметно менялось, но лучше всего было с родной.Он обьяснил мне, на что следует обращать внимание, чтобы чётко понимать, в чём собственно состоят отличия. Меня это заинтересовало, и он даже пообещал мне при возможности выслать мне такую полку, чтобы я оценил её в своей системе.
В общем, время мы провели достаточно познавательно и плодотворно. Андрей очень гостепреимный, оптимистичный и целеустремлённый человек, тонко разбирающийся в звучании аппаратуры.
Спасибо тебе, Андрюха!

(04-06-2017 23:51)sergos писал(а):  Позавчера мне довелось побывать в гостях у Андрея. Ну, что сказать: на своём веку мне довелось слышать много разных систем, разного уровня, и его система произвела на меня впечатление. Играла она с большим разрешением, достаточно глубоким басом и душевно. Было слышно множество нюансов в послезвучиях и прорисовки тембров инструментов.

Сергію, при всій повазі. Але знай міру.. Або ти не чув систем, або ...

Андрій гостинний чувак, питань нема. І дуже любить коли його хвалять
Компоненти системи - не дешеві і що? Але, МУЗИКА там не живе...

У мене сусіда каже: сорок років граю на баяні, а грати так і не навчився!

Тиждень тому, був на налаштуванні системи в Хмельницькому....
Цікавої інформації - море.

Господа, Вы в своем уме? Вернее, откуда столько чернухи в Ваших головах?
И это в эти дни?
--------------------
Comandante отвечу один раз
Саня, ты не прав.... Сергей в свои 60 выглядит на 40, подтянутый, легкая походка, не пьет - не курит и ухи сохранил. Ну и позитив, философское восприятие, увлеченность....
Про его технику - так ты себя дураком выставил.
Почитай здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-68807.html

(05-06-2017 11:38)artshop писал(а):  Почитай здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-68807.html

Жаль, начинал с такой акустики...и пришлось переключиться на какие-то унылые коробочки.

t.800, не завидуйте, а воспримите уровень меломана\удифила как должное.

(05-06-2017 00:14)Вадимыч писал(а):  Сергію, при всій повазі. Але знай міру.. Або ти не чув систем, або ...

А хто не любить, коли його хвалять? Я таких не зустрічав.
На твоє зауваження, що музика там не живе, то це перманентне явище, бо Андрій весь час у пошуку (як і всі ми), і нікому не відомо, коли він закінчиться. Комусь вдається раніше досягти бажаної мети, комусь пізніше, а декотрим взагалі.., ніколи. На мій погляд з компонентами в Андрія все гаразд, просто приміщення має дуже складну форму, тому саме у цьому напрямку треба більш за все попрацювати і результат обов"язково буде гарний, бо потенціал відчувається. Головне, щоб Андрій сміливіше експерементував та шукав нові підходи, а не базувався тільки на досягнутих знаннях.
Сергію, цікаво, в кого ти був на налаштуванні системи, може поділишся враженнями? Можна в ЛС, або по телефону.

Так ещё на первой системе этой кдп диагноз поставили, на что Андрей согласился и отвечал, что музыка у него играет там, где он живёт. Повесил (микро)скайлайны. И меняет компоненты. Назовём это поиском совершенства. Но больше похоже на эксперимент без начала, конца и смысла.

zick, хм... по моему мнению (по скромному), если человек хочет "создать звук", то он для начала пытается выжать максимум из имеющихся в наличии компонентов в существующих условиях, а не меняет все скопом. А тут - помещение проблемное, но что не поставь, играет с пол-пинка... хотя не все слышавшие согласны с этими утверждениями.

Поясните мне любопытному, в чем именно там проблемность этого помещения?
То, что между колонками нет стены может быть даже хорошо - глубина сцены автоматом.

Мне вот больше интересно какова общая площадь? Высота потолков? Какое расстояние от головы слушателя до задней стены? Как стоИт вторая колонка? А то общего плана или фото системы с двумя АС я не видел в ветке. Трудно представить общую картину.

Nikitis, главноя проблема - ассиметричность.
По заданным вопросам:
- общая площадь - 50 м.кв. С коридором, а он, зараза подыгрывает - 65.
-высота потолка - 2,7
- от головы до задней стены - 1,6 м. Там вообще все хорошо. Не параллельные стены, шторы, бесовая ловушка до потолка.
- общую расстановку - фото выложу позже.
С ув.

Жду фото.
Пока проблем потенциально не вижу. Наоборот, по белому завидую - 65 м2, 2.7 потолок, 1.6 сзади. Это не хорошо, это может быть очень хорошо. Не симметрия. К чему она приводит? смещению баланса влево-вправо? Ну и что? И что значит, подигрывает корридор? Если это добавляет ауры - ну и замечательно. ОСобенно при наличие диполя. По идее все у вас должно быть амбиентно и атмосферно. Т.е. полная противоположность заглушенной камере.

ВОт, чтобы я точно попробовал сделать - это "убрать" стены с боков колонок, если возможно.
Ну это конечно, если колонки есть куда переставить.

Ну и с полом гранитовым можно что-то делать.... ну это если потолок параллельно ему.

Фотка вот:

   

К сожалению, 35-ка не достреливает, пришлось снять на AF-S 18-200. Есть перспективные искажения....
-------------
Позжее отвечу подробнее....
С ув.

Ну колонки не очень огромные. Стоят не сильно широко и уже возле стен. Если там 50м2, значит комната ОЧЕНЬ вытянутая?