Не оправдывайтесь - Вам все равно не поверят

To Nia : я не совершил ничего такого, чтобы оправдываться, подбирайте критику в тему

(16-08-2010 13:39)Dim77 link писал(а):Не оправдывайтесь - Вам все равно не поверят

To Nia : я не совершил ничего такого, чтобы оправдываться, подбирайте критику в тему

Это не оправдание, а простая логика.
Судить должны не заангажированные личности, а простые потребители всего этого добра.Тогда эти мнения будут иметь не просто вес, но и определенную ценность.

Мел+1
Не совсем понял мысль Nia,поэтому сорри, а с Мэлом согласен.
Главное, чтоб нравилось себе, если не нравиться -меняй, продавай. Просто столько субьективных факторов, и не нужно внушать, приводить научные показатели. Звук очень субьктивная субстанция, который зависит от многих факторов восприятия, которые не поддаются эмперическим зависимостям. Просто если система ТВОЯ -все ОК, а если что-то не нравится, то конечно тогда начинается поиск, сомнения, и каждая фраза (пост) разных людей могут заставить все менять. НАДО СЛУШАТЬ СЕБЯ (хотя не всегда получается)

Дискуссия плавно перетекла в обсмактывание кабельной продукции, но тема вроде ж о проаках - товарищи! давайте вернемся к основной теме!

(16-08-2010 20:05)Юрий (sword) link писал(а):Дискуссия плавно перетекла в обсмактывание кабельной продукции, но тема вроде ж о проаках - товарищи! давайте вернемся к основной теме!

Да сама по себе акустика, это просто подставка под горшок с цветами. Как бы она не называлась.
И естественно что сделать вывод о достоинствах и недостатках любой акустической системы можно только послушав ее. А тут все таки надо учитывать и окружение, ибо далеко не один человек делал скоропостижно-неправильные выводы без достойного окружения.
Лично мне в одном из салонов города Киева пытались показать Vienna Acoustic Beеthoven, пытаясь подключить ее к усилителю харман, не помню какой был проигрыватель, но тоже из дешевых, межблочник без родословной , но сказали что стоит аж 30 баксов, и кабель "ноу-нейм", с рынка, я думаю что гривень аж по 10-12 за метр. На вопрос, а кабелечки то не соответствуют, был дан очень простой ответ: "А мы в них не верим". Вот такая история. А сейчас эти люди ходят тут в правах продавцов и пишут умные вещи.
Разве можно было сделать хоть какой то более менее объективный вывод о звучании сей уважаемой во всем мире акустики?
А вы пишите что обсуждение ушло от темы.

Действительно, если подключить даже хай-эндовые АС дешевыми проводами - звучание спишется на нет, поэтому кабеля играют тоже важную роль в правильном "построении" звукового материала, но они подбираются уже на личный вкус пользователя исходя из звучания (добротные бренды кабельной продукции я уже указывал выше). Кстати Проак выпускает и собственные акустические кабеля для своих колонок (по подобию нейма), довольно качественного исполнения. К сожалению не доводилось мне испытать их...

(16-08-2010 23:14)Юрий (sword) link писал(а):Действительно, если подключить даже хай-эндовые АС дешевыми проводами - звучание спишется на нет, поэтому кабеля играют тоже важную роль в правильном \"построении\" звукового материала, но они подбираются уже на личный вкус пользователя исходя из звучания (добротные бренды кабельной продукции я уже указывал выше). Кстати Проак выпускает и собственные акустические кабеля для своих колонок (по подобию нейма), довольно качественного исполнения. К сожалению не доводилось мне испытать их...

Складывается впечатление, что вы сами себя пытаетесь уговорить на покупку Проаков. Нравится, купите и слушайте с удовольствием.
А провода у них, кстати, совершенно никчемные.

(17-08-2010 10:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=23740.msg480552#msg480552 date=1281989665]
Действительно, если подключить даже хай-эндовые АС дешевыми проводами - звучание спишется на нет, поэтому кабеля играют тоже важную роль в правильном \"построении\" звукового материала, но они подбираются уже на личный вкус пользователя исходя из звучания (добротные бренды кабельной продукции я уже указывал выше). Кстати Проак выпускает и собственные акустические кабеля для своих колонок (по подобию нейма), довольно качественного исполнения. К сожалению не доводилось мне испытать их...

Складывается впечатление, что вы сами себя пытаетесь уговорить на покупку Проаков. Нравится, купите и слушайте с удовольствием.
А провода у них, кстати, совершенно никчемные.
[/quote]

Я себя не уговариваю, просто наблюдал подобную ситуацию во время пребывания в Киеве.

(17-08-2010 10:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=23740.msg480552#msg480552 date=1281989665]
Действительно, если подключить даже хай-эндовые АС дешевыми проводами - звучание спишется на нет, поэтому кабеля играют тоже важную роль в правильном \"построении\" звукового материала, но они подбираются уже на личный вкус пользователя исходя из звучания (добротные бренды кабельной продукции я уже указывал выше). Кстати Проак выпускает и собственные акустические кабеля для своих колонок (по подобию нейма), довольно качественного исполнения. К сожалению не доводилось мне испытать их...

Складывается впечатление, что вы сами себя пытаетесь уговорить на покупку Проаков. Нравится, купите и слушайте с удовольствием.
А провода у них, кстати, совершенно никчемные.
[/quote] Рекомендуем классный кабель для ПроАк. ?

Я - за Кардас

(22-08-2010 14:56)Vitali_t link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=23740.msg480755#msg480755 date=1282039253]
Я - за Кардас

Хоть я и не верю в "звучание" кабелей, но Кардас однозначно можно рекомендовать. С кабелями производства этой компании не выдерживает сравнения ни один кабель (даже на много дороже) производства другой компании. В принципе, их можно использовать в качестве эталона.
[/quote]Это супер!!!
Вы же не верите, и не слышите, зачем же тогда пишете про кабели и тем более рекомендуете

А я за XLO.

(22-08-2010 00:53)Гурин link писал(а):А я за XLO.

Ну вот и отлично. А почему?

Потому, что отлично

отлично от других?
какой ХЛО? с чем сравнивали?

(22-08-2010 01:09)VictorV link писал(а):отлично от других?
какой ХЛО? с чем сравнивали?

Именно
PRO-1200
Уже не помню. Много разных перепробовал. Более дорогих в том числе. Но этот систему оживил

(22-08-2010 01:26)Гурин link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=23740.msg483499#msg483499 date=1282428551]
отлично от других?
какой ХЛО? с чем сравнивали?

Именно
PRO-1200
Уже не помню. Много разных перепробовал. Более дорогих в том числе. Но этот систему оживил
[/quote]Т.е. система была мертва (а не заслуга ли это самой акустики П...? ). а вы ее оживили раскрасили кабелем под свое представление о звуке и она засияла всеми своими прелестями? Отлично!!! Но вот удалось ли вам так ее оживить, чтобы она могла удовлетворительно играть все жанры? Или теперь всё играет одинаково однотипно, так как это разукрасил кабель (а XLO это может )?

(17-08-2010 13:00)Юрий (sword) link писал(а):Я - за Кардас

Хоть я и не верю в "звучание" кабелей, но Кардас однозначно можно рекомендовать. С кабелями производства этой компании не выдерживает сравнения ни один кабель (даже на много дороже) производства другой компании. В принципе, их можно использовать в качестве эталона.

(22-08-2010 18:59)VladimirNB link писал(а):Вы же не верите, и не слышите, зачем же тогда пишете про кабели и тем более рекомендуете

у каждого свое извращение :-)
вы же раскрашиваете динаудиевскую мертвячинку китайским аудиоквестом
и вам такая манная каша с табаско вполне по вкусу

(22-08-2010 11:40)VladimirNB link писал(а):[quote author=Гурин link=topic=23740.msg483503#msg483503 date=1282429562]
[quote author=VictorV link=topic=23740.msg483499#msg483499 date=1282428551]
отлично от других?
какой ХЛО? с чем сравнивали?

Именно
PRO-1200
Уже не помню. Много разных перепробовал. Более дорогих в том числе. Но этот систему оживил
[/quote]Т.е. система была мертва (а не заслуга ли это самой акустики П...? ). а вы ее оживили раскрасили кабелем под свое представление о звуке и она засияла всеми своими прелестями? Отлично!!! Но вот удалось ли вам так ее оживить, чтобы она могла удовлетворительно играть все жанры? Или теперь всё играет одинаково однотипно, так как это разукрасил кабель (а XLO это может )?
[/quote]


Дозу яда воспринял адекватно . Но, признаться честно, нечто подобного и ожидал . Что ж, коль не судьба мне остаться в тени яростных атак на "инакомыслящих" и рьяного отстаивания собственных (и, конечно же, - "единственно-правильных"!) точек зрения, - выскажусь и я. Итак: Вася любит Люсю. Почему? "Да потому, что Люся - самая красивая, самая добрая, к тому же - лучшая в мире хозяйка" - аргументирует Вася. "Херня это всё" - вступает в разговор Петя. "Самая красивая - это Нинка с соседнего подъезда" - не терпящим возражений тоном заявляет он. К разговору неожиданно подключается Коля и дрожащим от праведного гнева голосом вещает, что "лучшая хозяйка", оказывается, - его мама, а самая красивая девушка на свете - невеста брата - Тома (на которой он сам бы с радостью женился, да Федька-братка опередил, хай йому грэць...). Где же правда? - спросите вы. Дык в том-то и дело, что правы все трое. Потому как по разному видят, чувствуют и воспринимают окружающую действительность. И никогда вам не убедить Васю, любителя 4-го р-ра женской груди, что худосочная Тома красивее его Люськи. И ни в жисть вам не втемяшить безответно влюблённому Пете, что существуют на свете барышни лучше его рыжей бестии Нинки (а с пышнотелой Люськой её сравнивать - вообще кощунство!). Так может стать нам, наконец, терпимее и осознать, что наше видение (слышание), наш вкус (или его отсутствие), наше восприятие (или не восприятие) происходящего - глубоко субъективны и личностны? И не стОит отстаивать с пеной у рта свою "единственно-правильную точку зрения", когда вопрос касается таких сугубо-индивидуально воспринимаемых вещей, как: женская красота, стиль одежды, направление в музыке, любимый цвет или концепция звучания аппаратуры. В этом споре истина не родится никогда. Потому как все мы (слава Богу!) - разные. И будет так всегда.