(03-08-2010 11:43)виртуоз link писал(а):Любой виниловый проигрователь таже ария102 c гзм 155,будет играть лучше чем cd диск.Врядли винил вызовет отвращение,а первые шаги уже будут.

это же какой ужасный сд-плеер надо иметь, чтобы такое писать? :`(

Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

(03-08-2010 11:55)виртуоз link писал(а):Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

Ну так это уже фетиш какой-то...

(03-08-2010 11:55)виртуоз link писал(а):Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

Некорректное сравнение. Разный формат-разный звук.

(03-08-2010 11:55)виртуоз link писал(а):Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

вы очень сильно заблуждаетесь. вам видимо не доводилось слышать, как звучат хорошие плееры или цапы. не всякий виниловый тракт так может.

Реч идет не о сравнении,а о том что винил даже на совецкой вертушке,ну никак неможет вызвать отвращение.

(03-08-2010 06:33)schutze link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=26247.msg471434#msg471434 date=1280787823]
Тут упоминались и были рекомендованы в кач-ве бюджетного решения колонки S-50.
Скажите, совтечики - вы искренне желаете ТС зла или просто забыли, как они играют?
Слышал это чудо не далее как сегодня, включили у товарища, так, побаловаться.
Сущий ад и какофония
Зачем это советовать?!
Что можно посоветовать с бюджетом в 150 у.е на усилитель и АС?

бюджет то ведь подняли . решили не брать хлам из совка . с усилком определились . теперь акустика в районе 100-200 у.е.

(03-08-2010 12:22)виртуоз link писал(а):Реч идет не о сравнении,а о том что винил даже на совецкой вертушке,ну никак неможет вызвать отвращение.

у меня очень даже вызывает. и не только на советской. еще и на акаях, соньках и прочих пластиковых вертаках.

(03-08-2010 11:43)виртуоз link писал(а):Любой виниловый проигрователь таже ария102 c гзм 155,будет играть лучше чем cd диск.Врядли винил вызовет отвращение,а первые шаги уже будут.

Не спешите делать такие выводы. Хорошие КД-проигрыватель и носитель ("правильный" производитель, запись, сведение и мастеринг под КД-формат) - и Вас удивит звук с КД.
А ещё попробуйте сравнить современные записи на КД и виниле. Не всегда винил предпочтительнее.
Примечание: это отражение личного мнения исходя из самостоятельно приобретенного опыта.

(03-08-2010 11:55)виртуоз link писал(а):Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

Блажен, кто верует.

Но ежели говорить о восприятии человеком звука как такового, его природы, то "верующий" не далек от истины. Звуки, идущие из пластикового винилового фуфла больше похожи на жизнь, чем звуки, которые выдает супермегапуперхайендцдплеер. Вот с точки зрения аудиофильских потребностей: динамики, разделения каналов, глубины сцены, скрипа стульев под альтистами, сопенья Боба, дергающего струну контрабаса; виниловый источник с головой и корректором должен превышать по стоимости цд-проигрыватель раза так в полтора.

(03-08-2010 13:04)Mel link писал(а):Но ежели говорить о восприятии человеком звука как такового, его природы, то \"верующий\" не далек от истины. Звуки, идущие из пластикового винилового фуфла больше похожи на жизнь, чем звуки, которые выдает супермегапуперхайендцдплеер.

глупости. гавеный виниловый сетап не выдает ничего окромя грязи, искажений и кривого звука. слушать такое могут только мазохисты или те, кто слаще морковки ничего не пробовал. увольте от этого.

Я начинал слушать винил при СССР у меня тогда была мелодия 102,и при этом винил не вызвал у меня никакого отвращения.Сейчас другое время, возможности, звук.Но темнемение я остаюсь сторонником винила.Я не спорю есть очень и очень достойные сд проигрователи но они не могут заменить винил,в нем свой шарм. А выбор у каждого свой. Все мы разные у каждого свое восприятие и свой инструмент в душе.

(03-08-2010 13:19)виртуоз link писал(а):Я начинал слушать винил при СССР у меня тогда была мелодия 102,и при этом винил не вызвал у меня никакого отвращения.Сейчас другое время, возможности, звук.Но темнемение я остаюсь сторонником винила.Я не спорю есть очень и очень достойные сд проигрователи но они не могут заменить винил,в нем свой шарм. А выбор у каждого свой. Все мы разные у каждого свое восприятие и свой инструмент в душе.

Ну на совковом вертаке из шарма только дрочево с вытаскиванием винила из пакета, установкой его на говеный вертачок и укладкой в пакет.
Звук там не живет.

(03-08-2010 13:19)виртуоз link писал(а):Но темнемение я остаюсь сторонником винила.Я не спорю есть очень и очень достойные сд проигрователи но они не могут заменить винил,в нем свой шарм. А выбор у каждого свой. Все мы разные у каждого свое восприятие и свой инструмент в душе.

у меня тоже есть виниловый проигрыватель и около тысячи пластинок. и я тоже люблю винил. но, бывая в гостях у знакомых с ариями и хитачами, не слышу никакого преимущества винила перед хорошим цифровым источником ни в чем.

VictorV,Пантелеймон-согласен с вами обоими!Мой товарищ купил на пробу "пластмассовый" Дуаль-и сделал вывод-"ну и д@рьмо этот ваш винил."Это вкратце,не касаясь головок,корректоров и т.п.

(03-08-2010 12:18)VictorV link писал(а):[quote author=виртуоз link=topic=26247.msg471604#msg471604 date=1280825721]
Я говорю про сам формат,никакой сд проигрователь небудет играть лучше винила.Это лично для меня.

вы очень сильно заблуждаетесь. вам видимо не доводилось слышать, как звучат хорошие плееры или цапы. не всякий виниловый тракт так может.


[/quote]

+1

(03-08-2010 13:11)VictorV link писал(а):глупости. гавеный виниловый сетап не выдает ничего окромя грязи, искажений и кривого звука. слушать такое могут только мазохисты или те, кто слаще морковки ничего не пробовал. увольте от этого.

Именно поэтому в свое время компакт диск и вытеснил винил в бюджетном секторе. Плюс еще такие люди, как Пантелеймон очень не любят доставать, протирать, засовывать назад в конверт пластинку, а потом её бережно хранить. А сейчас и компакту пришли кранты.
Но еще раз повторюсь, что кривизна, искажения и грязь винила на фуфловом акае- это скорее аппликативные факторы и в реальной жизни этого добра хоть отбавляй. А вот в цифровых форматах все это заложено изначально. И никаким классом от этого не избавиться.

(03-08-2010 13:43)Mel link писал(а):Именно поэтому в свое время компакт диск и вытеснил винил в бюджетном секторе. Плюс еще такие люди, как Пантелеймон очень не любят доставать, протирать, засовывать назад в конверт пластинку, а потом её бережно хранить. А сейчас и компакту пришли кранты.
Но еще раз повторюсь, что кривизна, искажения и грязь винила на фуфловом акае- это скорее аппликативные факторы и в реальной жизни этого добра хоть отбавляй. А вот в цифровых форматах все это заложено изначально. И никаким классом от этого не избавиться.

Люблю доставать, протирать и засовывать шаблю. Или МГ-42.

(03-08-2010 06:33)schutze link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=26247.msg471434#msg471434 date=1280787823]
Тут упоминались и были рекомендованы в кач-ве бюджетного решения колонки S-50.
Скажите, совтечики - вы искренне желаете ТС зла или просто забыли, как они играют?
Слышал это чудо не далее как сегодня, включили у товарища, так, побаловаться.
Сущий ад и какофония
Зачем это советовать?!
Что можно посоветовать с бюджетом в 150 у.е на усилитель и АС?

Хотя бы младшие-премладшие Варфы, Мишн, Хеко и т.д. + любой б/у усилитель, пусть даже советский.