получил а607DR. честно скажу особо не впечатлил. мож экземпляр попался уже не тот. разобрал, посмотрел, вроде не копанный. мож меведь на ухо наступил.
разъемы покрыты окислой пленкой. видать хранился в сыром помещении.
а в целом согласен с предыдущим оратором. низов нет. только после включения тонкомпенсации, но при увеличении громкости начинает забивать, нужно отключать..
колонки техникс 7А с 33см низами.

Вы спрашивали ранее, что лучше взять (607DR или 607L Extra)... Я говорил Вам "берите L Extra"
В прочем, не впадайте в панику. Дайте усилителю поиграть и погреться хотя бы дней 10 - 15, а потом сделаете окончательные выводы. Есть такое у усилителей некоторых (и не только Sansui), когда на малой громкости они "просят" включить тонокомпенсацию для подъема НЧ составляющей. К тому же, одним ушам это требуется, а другим нет...
И второй (немаловажный фактор), как ваша акустика пришлась по душе усилителю - таков и результат может быть. Есть возможность, послушайте свой 607DR с другой акустикой, результат по "нехватке НЧ" на малой громкости может быть совсем иной...
И последнее... ЗВУК настоящий и серьезный в усилителях Sansui начинается с 707-ых моделей и выше, как правило... (из личного опыта, да и не только...)

вчера погонял чуток. звук стал лучше, либо изменилось восприятие. запаса по мощности много. чуть больше середины сработала защита на ас.
весь дом послушал ас/дс и супертрамп.

---

(23-07-2018 10:07)Виктор С. писал(а):  Я говорил Вам "берите L Extra"

разница в 10 тыр. там уже можно было 700 серию смотреть

Сегодня был у человека,он фонокорректорами занимается.Слушали его произведения,меня не впечатлили.Я уже писал про его корректор ранее в теме.Но мне показалось,что он все же лучше.чем у сансуя a707 и,как оказалось,лучше чем у Denon S10.Все таки я еще раз убеждаюсь,что встроенный корректор-это не то пальто.Еще наблюдение такое,через наушники слушать альфу 707 тоже не ахти.мне лично не понравилось.S10 в этом плане значительно лучше.ИМХО

слушал сегодня пинк флойд...
с каждым разом усил нравится всё больше....

(24-07-2018 17:56)alekskr писал(а):  Сегодня был у человека,он фонокорректорами занимается.Слушали его произведения,меня не впечатлили.Я уже писал про его корректор ранее в теме.Но мне показалось,что он все же лучше.чем у сансуя a707 и,как оказалось,лучше чем у Denon S10.Все таки я еще раз убеждаюсь,что встроенный корректор-это не то пальто.Еще наблюдение такое,через наушники слушать альфу 707 тоже не ахти.мне лично не понравилось.S10 в этом плане значительно лучше.ИМХО

Советую не спешить с выводами по фонокорректору S10, там хороший встроенный... Послушайте просто внимательно и сделайте еще раз выводы...

(25-07-2018 04:05)Виктор С. писал(а):  Советую не спешить с выводами по фонокорректору S10, там хороший встроенный... Послушайте просто внимательно и сделайте еще раз выводы...

Хорошо.То что в нем лучше чем в 707 альфе-это точно.

в конце концов аппаратом остался доволен. больше всего поражен что с двух колонок можно получить такой качественный объём звучания, что системе 7.1 и не снилось. слушая классику, джаз, пинк флойд, постоянно кажется, что работает центральная колонка. теперь понял о чём там пишут про сцену, панораму, объем.
либо ухо привыкло, либо всё-таки просыпается усил после долгой спячки.

Являюсь счастливым обладателем двух прекрасных аппаратов Sansui RZ1000 + Sansui P-L50.

Здравствуйте. Вот что я имею Sansui B/C-2301

встал выбор эквалайзера между техниксом 70 и сансуем 80. имеет ли смысл переплачивать?

Не стоит. Стоит вложиться в устранение слабого звена сетапа, а не эквалайзер.

Бери Sansui SE-88. Лучше всех.

Красивый эквалайзер и пультик зачётный. Никогда не понимал любителей этой
фигни, крутилочек на усилителе шо ли не хватает.

(12-09-2018 06:04)t.800 писал(а):  крутилочек на усилителе шо ли не хватает.

Я бы и их все выломал, эти кручилочки, оставил толко регулятор громкости, селектор входов ну и может еще баланс.

А самый правильный пред вот...

(12-09-2018 06:04)t.800 писал(а):  Красивый эквалайзер и пультик зачётный. Никогда не понимал любителей этой
фигни, крутилочек на усилителе шо ли не хватает.

больше ля эстетики да и с кассетной деки старых записей звук подровнять

(13-09-2018 06:32)dizelist писал(а):  больше для эстетики да и с кассетной деки старых записей звук подровнять

Тогда понятно, у меня в 90-тых тоже был...муновские кассеты были ужасно прописаны.

Кто стыкался с акустикой Sansui линейки LM (Linear Motion) - Sansui LM-110/220/330?Поделитесь опытом. Спасибо.

(11-09-2018 12:37)dizelist писал(а):  встал выбор эквалайзера между техниксом 70 и сансуем 80. имеет ли смысл переплачивать?

Sansui 99 однозначно.88 был у меня -слабоват по схеме и функциям.У меня на преде нет тембра блока, слушаю винил,новодел бывает глуховат, просится эквалайзер.

Расслушал хорошо свою вторую систему sansui a707 с victor bla305с цапом R2R, оказывается как красиво поет Не так детально и чисто,как моя первая,но все так душевно и открыто,заслушаешься Я даже снял сансуй с продажи,теперь думаю,может пусть поет мне на радость. Хотел его заменить на люксман какой нибудь,а сейчас думаю,а надо ли. Понимаю,что люксман лучше будет,но если не требовать от системы супер детальности,супер разрешения и супер пупер всего,а просто слушать,то все очень даже хорошо.