(06-01-2017 09:50)VladimirNB писал(а):  Если бы вы попользовались кабелями AQ хоть пару месяцев, то успели бы понять как может звучать Музыка. И все прослушивания всех без исключения кабелей любых фирм в сопоставимых ценах у вас вызывало бы лишь недоумение и легкую улыбку.
А вы вот слушаете сейчас кабель с "небольшой мутностью", и задаете вопросы
сравнивал ли кто ваш мутный кабель с Квестом. А надо бы поступать иначе: самому сравнить и сделать вывод.

AQ у меня сетевые, если бы они меня не зацепили я бы их себе не оставлял, сейчас пока рассматриваю акустический, придет время заменю и свой мутноватый межблочный, но за те деньги повторюсь вариантов было не много, нет докажите обратное. Если хотите сказать по существу и сравнивали акустический в лоб PAD и AQ то скажите то что услышали, а так опять словесный понос на 20 листов без конкретики. Сам я обязательно сравню и сделаю выводы, но опять же хотелось бы услышать мнение пользователей.

Раз меня вспомнили, выскажу свое мнение по акустическим Пюристам. Все не слушал, но слушал достаточно Пюристов, понравился только самый дешевый Веста, остальные я не понял, для меня они какие то странные. Одни легковесные, другие наоборот тяжелые, мутные и вязкие. Вообщем, если выбирать между Квестом и Пюристом я бы советовал Квест.

P.S. Я написал про акустические кабеля. Межблоки у Пюриста получше.

(06-01-2017 09:58)Andrey-1973 писал(а):  Раз меня вспомнили, выскажу свое мнение по акустическим Пюристам. Все не слушал, но слушал достаточно Пюристов, понравился только самый дешевый Веста, остальные я не понял, для меня они какие то странные. Одни легковесные, другие наоборот тяжелые, мутные и вязкие. Вообщем, если выбирать между Квестом и Пюристом я бы советовал Квест.

P.S. Я написал про акустические кабеля. Межблоки у Пюриста получше.

Большое спасибо за краткое и емкое содержание.

раз зашла речь о квестах хотел спросить как звучат топовые шнурки 90-х к примеру драгон или стерлинг.причем стерлинг медные и серебряные жилы. По сравнению с современными кабелями от квестов?

(06-01-2017 09:58)alexvdg писал(а):  AQ у меня сетевые...
Если хотите сказать по существу...

По существу, дополните акустическими AQ - будет лучше,... добавите в дальнейшем межблоки и цифровые AQ - будет еще лучше,... на будущее, каждый следующий шаг вверх по линейке AQ - даст стабильный прирост в Звуке.
Если исходно звучание кабельной продукции данной фирмы подходит, то синергия, при увеличении общего их количества в системе, гарантирована.

---

(15-01-2017 02:06)gavrosh писал(а):  раз зашла речь о квестах хотел спросить как звучат топовые шнурки 90-х к примеру драгон или стерлинг.причем стерлинг медные и серебряные жилы. По сравнению с современными кабелями от квестов?

AQ серебро и серебро+медь из 90-х звучит лучше, чем просто медь и в 90-х и в современных их решениях, даже дбс не спасает ситуацию. Современные их серебряные и смешанные вариации звучат лучше, чем сопоставимые модели из 90-х, вот только цена немного смущает. Но если есть возможность - берите смело и радуйтесь Звуку!

Я в своё время купил сетевой Cardas Audio Hexlink Series Golden Five и он явно поднял низкие частоты,может стоит его попробовать? В данный момент его уже не использую - за ненадобностью.

(15-01-2017 14:45)seam777 писал(а):  Я в своё время купил сетевой Cardas Audio Hexlink Series Golden Five и он явно поднял низкие частоты,может стоит его попробовать? В данный момент его уже не использую - за ненадобностью.

Спасибо за предложение, знаю что сетевые в большей мере влияют на систему, но в данный момент хотелось бы подтянуть именно акустический.

(15-01-2017 14:45)seam777 писал(а):  Я в своё время купил сетевой Cardas Audio Hexlink Series Golden Five и он явно поднял низкие частоты,может стоит его попробовать? В данный момент его уже не использую - за ненадобностью.

На фото фейк какой-то.

(16-01-2017 10:17)Andrey-1973 писал(а):  На фото фейк какой-то.

Кабель купил в нарезку,вилки Фурутеч,реально увеличивает нижние частоты.

(16-01-2017 10:26)seam777 писал(а):  Кабель купил в нарезку,вилки Фурутеч,реально увеличивает нижние частоты.

Да я не против, только кабель не Cardas .
А так, абы радовало.

(16-01-2017 10:17)Andrey-1973 писал(а):  На фото фейк какой-то.

Обратка не фурутек на фото,ето ояде 029 или клоны

Главное не название ,а результат!

(16-01-2017 12:30)seam777 писал(а):  Главное не название ,а результат!

Значит обратка клон,понятно.

(16-01-2017 12:30)seam777 писал(а):  Главное не название ,а результат!

Согласен.

Только как узнать какой результат, если Вы "вкусное" не пробовали?
Может, это Вы думаете что результат положительный?

(16-01-2017 12:41)Andrey-1973 писал(а):  Согласен.

Только как узнать какой результат, если Вы "вкусное" не пробовали?
Может, это Вы думаете что результат положительный?

Всё я пробовал,более того владею очень вкусными плюшечками и есть с чем сравнивать.А кабеля сейчас можно купить и у дилера левые.А на кабеле разъём я даже не вникал какой там точно,потому как использую его на компьтерном блоке питания.Я лишь знаю что этот кабель существенно поднимал низа, при этом звук не искажал,как например Ван Ден Хул (сплошная грязь).

(16-01-2017 14:31)seam777 писал(а):  Всё я пробовал,более того владею очень вкусными плюшечками и есть с чем сравнивать.А кабеля сейчас можно купить и у дилера левые.А на кабеле разъём я даже не вникал какой там точно,потому как использую его на компьтерном блоке питания.Я лишь знаю что этот кабель существенно поднимал низа, при этом звук не искажал,как например Ван Ден Хул (сплошная грязь).

Я с Вами не спорю, мне это не за чем, кабель то Ваш и слушать его Вам.
У меня другое отношение к кабелям.

Друзья, обращаюсь с аналогичным вопросом. Подбираю акустической и межкомпонентный кабель.
Усилитель Electrocompaniet ECI-5MII, Акустика Focal Aria 926 - 8Om. DAC - Nad M51. Какие варианты лучше попробовать. В музыке предпочитаю кристальную четкость электронных композиций но вместе с тем чтобы приятно было слушать вокал и блюз и классику. В качестве компонентного понравился Nordost Blue heaven.

Да вот от бюджета все зависит... Тот же AQ - чем дороже, тем по факту лучше (если оригинальный).