(16-05-2017 20:28)Мутник писал(а):  Ну вот наконец-то дошла очередь и до ЦАПа, получившего серьёзный тюнинг питания:
... Зашунтированы всякими аудиофильскими вкусностями все виды питания (3 типа)...

VladimirNB, разрешите поинтересоваться.
Из каких соображений питание ЦАПа (3 - 5 вольт, до 15 вольт) зашунтировано красивыми и большими пленочниками на рабочее напряжение до 600 вольт, используемыми в ламповой технике и кроссоверах!?
Неужели Чарльз Хансен и его инженеры не позаботились о чистом питании? Ведь "очищение и стабилизация питания осуществляется фирменными схемами Ayre Conditioner и AyreLock"....

(30-05-2017 16:38)ovcharov231280 писал(а):  VladimirNB, разрешите поинтересоваться.
Из каких соображений ...

По результатам многочисленных экспериментов, целью которых было достижение хорошего звучания системы. И всё.
Напряжение 600 вольт у этих конденсаторов получается из за применения в них полипропиленового диэлектрика. Если вам необходимы конденсаторы на более низкое напряжение, пишите производителям, может они изготовят по вашему заказу как вам надо.
Я не вижу ни в одном аппарате в который мне удалось посмотреть непосредственно, или с помощью других (их фото), в которых питание было бы организованно правильно и достаточно очищено. И никакие имена разработчиков тут не указ. Есть возможность с ними многими переписываться, и они весьма учтиво отвечают на очень многие вопросы. Но не на все. Есть такие до чего они не дошли еще.
Так что больше работайте, экспериментируйте, и тоже перестанете преклоняться перед именами разработчиков.

(30-05-2017 21:43)VladimirNB писал(а):  Если вам необходимы конденсаторы на более низкое напряжение, пишите производителям, может они изготовят по вашему заказу как вам надо.

Так они уже есть! Полипропиленовые на 63 вольта хороших производителей. Работать в качестве шунтов будут не хуже, стоить на два порядка меньше.
PS: Теперь ЦАП внутри напоминает нефтебазу ... Зачем ??

Если можно, хоть-бы пару примеров. Може мы действительно зря стока платим

(31-05-2017 16:23)ovcharov231280 писал(а):  Полипропиленовые... работать в качестве шунтов будут не хуже...

Т.е вы хотите сказать, что дешевые полипропиленовые с напылением и дорогие конденсаторы с медной фольгой звучат одинаково?

Или может вы считаете что вообще все конденсаторы - любые - звучат одинаково и без разницы что ставить?

(31-05-2017 21:28)Мутник писал(а):  Т.е вы хотите сказать, что дешевые полипропиленовые с напылением и дорогие конденсаторы с медной фольгой звучат одинаково?

Или может вы считаете что вообще все конденсаторы - любые - звучат одинаково и без разницы что ставить?

Требования к пленочным неполярным конденсаторам в разных устройствах разное в зависимости от выполняемой ими функции.
Самые высокие требования к разделительным конденсаторам в звуковом тракте и конденсаторам в кроссоверах акустических систем. Именно там они "звучат" по-разному.
В качестве шунтирующих конденсаторов на DC питании достаточно поставить просто хорошие пленочники и не обязательно полипропилен. Я думаю, Чарльз Хансен это знает и сделал это.
У вас схема ЦАПа есть? На ней все должно быть видно. Можно также проследить по дорожкам.
Без такого анализа нет смысла лезть в ЦАП. ИМХО.

Проведенные в моей системе истпытания показали: хорошие конденсаторы должны стоять везде (а не только разделительные и в кросоверах АС). Замена дешевого конденсатора на любом участке даёт качественный прирост в звуке. За последние годы было проведено несколько десятков испытаний этого явления и результаты везде однозначны: чем выше качество конденсатора, тем больший прирост в звуке получаем.
Да, Чарльз Хансен действительно знает и даже зашунтировал. Но сделал это скромненько. Экономия средств. Все хотят побольше заработать. Я их понимаю и даже не обижаюсь. Потому тихонько доделываем их работу...

Тогда у вас непочатый край работы! Аккумулируйте средства на кондеры. В ЦАПе еще много осталось дешевых конденсаторов... И не только в ЦАПе.

PS: Я уверен, что если незаметно от вас убрать эти новые шунтирующие питание конденсаторы, то вы ничего не заметите и по-прежнему будете считать, что вы "на новой ступеньке". Психология, твою мать...

Вы не переживайте, всегда найдутся умеющие ездить по ушам специалисты с заготовленным набором мантр.
А что, аудиофилия - тоже сектанство

(01-06-2017 08:04)ovcharov231280 писал(а):  Я уверен, что если незаметно от вас убрать эти конденсаторы, то вы ничего не заметите и по-прежнему будете считать, что вы "на новой ступеньке". Психология, твою мать...

Ошибаетесь. Всё с точностью до наоборот...
Есть одна "противная" штука: к хорошему быстро привыкаешь. Добавив в тракт качественный конденсатор, попробуйте его оттуда изъять. Внутренний бунт начинается мгновенно: "А куда же всё делось?!?!" И заметней всего разница именно тогда, когда изымаешь. Когда добавил, бывает так, что улучшение кажется скромным (особенно если кондёр новый и непрогретый). Но вы только попробуйте его убрать через месяц. Бунт и протесты обеспечены!

P.S. Я обожаю жирные конденсаторы. И чем больше их оседает в моей системе, тем лучше она звучит.

---

(01-06-2017 08:04)ovcharov231280 писал(а):  Тогда у вас непочатый край работы! Аккумулируйте средства на кондеры. В ЦАПе еще много осталось дешевых конденсаторов... И не только в ЦАПе.

Да, улучшить всегда есть что. Кто-то ведь должен раздивгать рамки возможного

ovcharov231280 Повторюсь с вопросом - можете привести хотя бы пару примеров дешёвых конденсаторов (фирмы), которые вы лично выслушали (не важно в какой системе, а из этого и сделали такие выводы? С какими сравнивали конденсаторами с конскими ценниками? Или так - абы поговорить. Спасибо заранее.

Ув. Александр.
Как на сегодня, в рамках "раздвижения рамок...." выглядит Ваше отношение к много\тысячно\часовому прогреву новых деталей в девайсах? Неужели Ваш придворный "гуру" ждет результатов прогрева?

(01-06-2017 18:37)Сергей Юрич писал(а):  ovcharov231280 Повторюсь с вопросом - можете привести хотя бы пару примеров дешёвых конденсаторов (фирмы), которые вы лично выслушали (не важно в какой системе, а из этого и сделали такие выводы? С какими сравнивали конденсаторами с конскими ценниками? Или так - абы поговорить. Спасибо заранее.

Сергей Юрич! Лично вам я ничего не обязан и дискуссировать здесь на тему конденсаторов не намерен. Эта тема не о кондерах, а о "раздвигании рамок возможного".
Честь имею.
PS: Свое личное отношение к конденсаторам я вкратце изложил в посте 386.

(01-06-2017 18:37)Сергей Юрич писал(а):  ovcharov231280 Повторюсь с вопросом - можете привести хотя бы пару примеров дешёвых конденсаторов (фирмы), которые вы лично выслушали (не важно в какой системе, а из этого и сделали такие выводы? С какими сравнивали конденсаторами с конскими ценниками? Или так - абы поговорить. Спасибо заранее.

Сергей Юрич, так и вам вопрос.
Какие именно конденсаторы вы лично выслушали, причем сравнивая не через три месяца после прогрева по памяти, а поставив их в точно такое же устройство (источник, усилитель, акустика), прогрев, и сравнивая два устройства: до и после апгрейда одновременно?
Или абы сравнить то, что сейчас, и что типа было три месяца назад?

ЗЫ Я, кстати, выслушивал даже электролиты, и могу утверждать, что есть такие, которые не портят звук в акустике

Когда же рамки так раздвинуться что в системе появится винилокрут и Вы начнете колекционировать пластинки? Да в системе предварь то ламповый а есть ли в нем винилкорректор?

(02-06-2017 12:08)Сашабрус писал(а):  Когда же рамки так раздвинуться что в системе появится винилокрут и Вы начнете колекционировать пластинки? Да в системе предварь то ламповый а есть ли в нем винилкорректор?

Шутить изволите?... Зачем мне эта допотопщина?

Самый совершенный носитель звука-допотопщина?... Сколько классики, джаза на виниле в таком качестве что ни наодном носителе и близко нет.

(02-06-2017 23:03)Сашабрус писал(а):  Самый совершенный носитель звука-допотопщина?... Сколько классики, джаза на виниле в таком качестве что ни наодном носителе и близко нет.

Тёзка, это кто вам сказал, что винил - самый совершенный носитель звука? Смешнее утверждения не встречал...
Правильно поданная цифра вклочья рвёт винил. Даже места мокрого не остаётся...

(02-06-2017 23:09)Мутник писал(а):  Правильно поданная цифра вклочья рвёт винил. Даже места мокрого не остаётся...

... от слушавшего

(02-06-2017 23:09)Мутник писал(а):  ...Правильно поданная цифра вклочья рвёт винил. ..

Улыбнуло, типа:
"Капля никотина убивает лошадь, а хомячка разрывает на куски."