Сергей, ну что вы. Такой сценарий не обязателен. Например про приличные аппараты такого не будет. Обсуждая PS Audio PWD II (первое что по памяти), ни кто ни кого глухим не называл - были за и против/подошел не подошел, обсуждались особенности, новшества, акценты в звучании...
А в этой теме скорее всего будет именно так как вы сказали. Ведь обсуждается техника при оценке которой по десяти бальной шкале можно отнести в уровень с первым делением...

What Hi-Fi оценил в своем обзоре Сонику всего на 3 звезды. Но у них конечно выбор по-лучше нашего...

whathifi.com писал(а):The low frequencies fall a little flat through the Oppo.
The edges aren’t as precise, the rhythm isn’t snappy or fluid, and the anthemic tune loses its rousing impact as a result. Dynamically, the Oppo leaves something to be desired.
...and the guitars never harden up even when pushed.

PnL, сходные ощущения от 4-х аппаратов на Sabre. Недостаток и размазанность атаки на струнных и потеря информативности в басе, ощущались даже в сравнении с моим китайцем на РСМ1796, который ты тоже слышал. Поэтому перестал рассматривать ЦАПы на Sabre.
Понятно, что ОРРО среди них не было, поэтому интересно было бы тоже сравнить. Но если то, что написали в whathifi правда, то очень обидно, что недочеты ES9018 перекочевали в ES9038pro.
ПМОСМ.

Это скорее особенности относительно бюджетной реализации, все-таки лучше этого чипа пока нет, но надо искать более продвинутую реализацию или осознанно брать под проверенный твикинг. Возможно и на 9028pro - разница между ними небольшая.
Что до OPPO Sonica, то подводных камней есть, но их на эти деньги не так много. В крайнем случае, можно использовать как чистый ЦАП, но если брать только из-за него, тогда действительно конкурентов не так уж и мало. Но если использовать на полную как сетевой плеер + ЦАП, то пока альтернатив не вижу. Вопрос - нужно ли его так использовать?

PnL писал(а):Но если использовать на полную как сетевой плеер + ЦАП, то пока альтернатив не вижу.

PnL, ну да, при нелюбви к АКМ4490 - альтернатив нет. А так NT-503 - сетевой плеер + ЦАП, в сходном бюджете.

Может чего в эти деньги уже появилось на FPGA?

PnL, вроде только Chord Mojo, а с встроенным стримером - такого вообще не слышал.

---

...а вообще, погоня за "идельным" ЦАПом за недорого за несколько лет утомила. Из прослушанного по звуку, по функционалу и по цене, мне оказался ближе всего UD-503. На обозримое будущее вопрос закрыт, а как будет дальше - время покажет.

Интересно. Вот-хайфай пишут, что Cambridge CXN is our top choice, followed by the £500 Pioneer N-50A.
Чего они так Кембриджи любят? Этот Cambridge CXN, если я не ошибаюсь, на тех же вольфсонах, что и меджик 6. Про Меджик 6 они тоже хвалу расписывали. А я им владел и там и половины указанного в статье не было.

Любовь бывает и за деньги

---

(21-06-2017 16:33)serapion1984 писал(а):  Чего они так Кембриджи любят?

(21-06-2017 11:50)Тибетский Ламер писал(а):  PnL, сходные ощущения от 4-х аппаратов на Sabre. Недостаток и размазанность атаки на струнных и потеря информативности в басе, ощущались даже в сравнении с моим китайцем на РСМ1796, который ты тоже слышал. Поэтому перестал рассматривать ЦАПы на Sabre.

будет возможность, послушай верхний Yulong.. оч достойный аппаратец.

Легкий, ненавязчивый пиар от мони.
Моня-барижман, ты сам слушал хоть сотую часть того, что советуешь?
Не говоря о том, что есть разница: слушать и слышать.

(21-06-2017 11:50)Тибетский Ламер писал(а):  сходные ощущения от 4-х аппаратов на Sabre. Недостаток и размазанность атаки на струнных и потеря информативности в басе

Об этом писал и Андронников. Он тоже бился с Саброй , но в итоге свой рекомендует для лёгкого джаза ,инструментала и совсем лёгАнького рока.

petr.solo1223, Петя, ну и как на нем акустический джаз слушать, если, условно, гитара звучит не дрррынннь, а ...ынннь?

Ну может Дмитрию удалось хоть какую то атаку вытащить . Есть чуйка что Сабра в его обвязке звучит прилично получше ,чем у китайских крестьян.

L. K. S. бы послушать, мкII - эпитеты об этом даке прилично отличаются от остальных.

---

В целях расширения кругозора, а не корысти ради

Сабра думаю ни при чем... у меня нурмуль - и тэмбристо, и атака, и скоросьть, и по басу все алё... четыре микросхемы в двойной балансной конфигурации полагаю + балансный тракт, ну и не китай...

---

p.s. 647 репы у троих)))
   

(21-06-2017 20:34)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, Петя, ну и как на нем акустический джаз слушать, если, условно, гитара звучит не дрррынннь, а ...ынннь?

Много факторов влияют на конечный результат. Может не в сябре было дело?
Выхлоп (его схема, транзисторы, конденсаторы, стабилизаторы).
У 9018 6 раздельных питаний. Плюс генератор со своим питанием. Все это качественно сделать не так уж просто.
Слушаю цап на 9018 больше года, менять его на что то, даже в мыслях не было. Работать над ним дальше, в планах ближайших. Потенциал просто огромный.
Просто читаю, и как будто это не о сябре написано. Там можно звук вылепить какой угодно. Средства, желание, и цель, все что нужно.

AABBCC, скажем так - у меня накопилась определенная статистика из 4-х аппаратов в доступном ценовом диапазоне. Схожее мнение о Сонике написали в whathifi. Подозреваю, что в этой цене никто особо за рамки ДШ не выходил, поэтому, абсолютно не утверждаю, что Сабля УГ. Видимо для владения аппаратом с более качественной ее реализацией необходимо расстаться с большей суммой, к чему я морально не готов.

(21-06-2017 12:53)Тибетский Ламер писал(а):  при нелюбви к АКМ4490

Стесняюсь спросить, а чем именно обусловлена "не любовь" у тех, у кого она есть?

(22-06-2017 02:27)adsh писал(а):  Стесняюсь спросить, а чем именно обусловлена "не любовь" у тех, у кого она есть?

Видимо ко мне вопрос. Ну вот не сложилось. Не слышал еще ни одной реализации, где устраивала бы середина, везде на вокале и прочих натуральных инструментах в этом диапазоне не хватает естественности, ясности. Вроде все есть, но отстраниться и расслабиться, чтобы спокойно слушать - не получается. Популярность микросхем АК связываю с относительной простотой разработок изделий на этом чипе, а вот с ES по.....возиться надо.

Все конечно относительно. Сейчас на PCM1792A (внешний Asus STU с переделками), в обвязке ОУ: I\U - ADA4898-2, LPF - LME49990. До этого были комповые внутри-карты на топовых ЦАП CS4398 (E-MU 1212m обеих модификаций) и PCM1792A (Asus ST с фильтром питания и заменой ОУ). По знакомым и в салонах много чего слушал, пока в фаворитах ES9018, потом мой вариант на PCM1792A, должен быть интересен сигма-дельта "мультибитник" AD1955. Но это все хоть и относительно свежие решения, все-таки уже вчерашний день, цифра быстро развивается и если что и может предложить что-то существенно новое, то это FPGA и ES9038 (ES902. R-2R всерьез, думаю, рассматривать не стоит, скоро эта "мода" пройдет.