Чет с или у меня с юмором сегодня не сложилось или вы сами не поняли че сказанули. >:(

ежики плакали но продолжали жрать кактус

Цитата:Цитата: jrwenzel
Послушал Triangle Antal - не впечатлили, особенно внизу.

:o А что вы "внизу" ждали? Как раз бас у них очень хороший, упругий... Вы к какому звуку привыкли?

Цитата:Цитата: jrwenzel
Середина и верх довольно честные но не более - не захватывают. Еще предложения?

:o :o
Тю. Это точно Трианглы были?
Не такие они и честные, к слову. Красят себе звук, но красиво.
В общем, берите Клипшы.

Я в свое время слушыл RF-7. Меня очень вчечатлили. Особенно очень легкой и натуральной подачей глубокого баса. Правда их цена несколько поболее вашего бюджета.

А как вы думаете RF5 намного будут хуже семерок?

Мне довелось послушать Клипш РФ-7 с Деноном правда,не с3805,а с А-1,который в три раза дороже и пр.Специально возил его туда,где стояли Клипши.Первое впечатление-очень хорошо,тональный баланс ровный ,с тембрами все в порядке,динамика на высоте.Все это было на спокойной музыке с медленым и средним ритмом и не очень плотной.Но стоило включить рок-все,труба дело.Все смазалось в кашу.Боюсь.что этим колонкам нужен не
3805, а какая-нибудь комбинация пред-мощник типа Парасаунд,Брайстон,Эдком,чтобы ватт по 300 честных на канал.Пусть Вас не вводит в заблуждение высокая чувствительность.Два 10- дюймовика требуют мускулистого усилителя.
В целом впечатление от колонок хорошее но с 3805 или чем-то другим из этого ценового диапазона они точно играть не будут.

Нет, ну семерки я точно не потяну, а вот если РФ5 плюс в будущем оконечник для стерео.

Меня удивляют Ваши впечатления о Трианглах.Уменя в салоне сейчас как раз работают Триангл Алтеа с 3805-лучшей пары мне к этому аппарату не удалось подобрать.Бас просто ломовой,все остальное тоже очень хорошо.Возможные причины плохого баса:
-ДВД подключен по оптике(90%оптических кабелей обрезают бас )
-ДВД подключен дешевым толстым мягким коаксиалом или такими же аналоговыми
-у ресивера настройки громкости фронта стоят в 0 дб(нужно-+10 дб)
-акустика подключена толстым мягким многожильным кабелем.недай бог еще посеребренным
-слушали в "акустически обработанной комнате(яркий пример такого идиотизма-шоурум в "Мюзик холле"
-за акустикой не было капитальной стены,а был гипсокартон,или занавешенное окно
ИЛИ ВСЕ ЭТО ВМЕСТЕ !!!
В таких условиях ни у какой акустики баса не будет.
А клипш это кот в мешке,пока не прослушаете со своим усилителем,брать не советую,впрочем как и другие колонки,а то будете потом просить,чтобы взяли обратно.

А где у вас салон?

Цитата:Цитата: Юрий Болобан
впрочем как и другие колонки,а то будете потом просить,чтобы взяли обратно.

Очень верно.
У нас почему-то считается, что акустика, которую тяжело достать, обязательно окажется лучше той, которая под носом.

Ну так понятно, Вы же видели какие они большие эти KLipish RF-7 - просто монстры - не в каждую квартиру поставишь. А чем больше динамики, тем как правило сильнее усилитель требуется. Разумеется ресивер - это не пара к таким колонкам, даже если он стоит 5k$

Мой салон-в Житомире,"Новый Звук" ,<a href="mailto:office@novyzvuk.com" target="_blank">office@novyzvuk.com</a>
(0412)47 26 12, (067)753 61 50

А ну ка подскажите мне пожалуйста чем отличается по звуку серия Espace и ESPRIT от TRIANGLE. А то выяснилось что ANTAL есть и там и там.

Цитата:Цитата: Юрий Болобан
Мой салон-в Житомире,"Новый Звук" ,<a href="mailto:office@novyzvuk.com" target="_blank">office@novyzvuk.com</a>
(0412)47 26 12, (067)753 61 50

У вас кстати какой Антал?

У меня сейчас стоят Heliade и Althea,был и Celius.Серия Espase предшествовала серии Esprit.
Разница в конструкции рупора пищалки и,кажется,материала,из которого он изготовлен-у Еспасе
похоже на твердый пластик,а у Эспри-алюминий.Изменилась также частота раздела между СЧ и ВЧ-
с 4,5 кГц у старой до 2,5 у новой серии.Может они еще что-то изменили,напр.в фильтре,но судить об этом
трудно.Предыдущую серию тяжело было заставить хорошо играть,все время что-то выпирало.Новая -гораздо лучше
и легче как нагрузка,но все равно не из легких,Деноны ниже 3805 с ней не играют(а со старой и 3805
не справлялся)

Пожалуй Celius будет крутоват по цене для меня. А как на ваш взгляд Heliade и Althea в сравнении с Анталом?

К сожалению,именно Антал не доводилось слушать.По конструкции он вроде бы ближе
к Целиус,но частота раздела на ВЧ-4 кГц,а не 3,как у всех остальных напольников
серии.Существенно более высокая цена Целиуса обусловлена еще и тем,что он в натуральном шпоне,а не в пленке.Напишите мне на оффис,если нужно,и поговорим по телефону,я Вам быстрее и больше смогу рассказать.На Хелиад не стоит обращать внимание,а Антал очень хороши.

Цитата:Цитата: Юрий Болобан
На Хелиад не стоит обращать внимание

Стоит обращать внимание. Хелиад не менее хороши, особенно учитывая стоимость. Проигрыш только по низам, остальное все примерно одинаковое.

Спасибо. Бум слушать.

Сегодня очень настоятельно советовали обратить внимание на Heco Elan 700 - у кого нибудь есть мнение о данной АС?