(01-01-2019 17:54)vadimkanik63 писал(а):  А он совсем плох? Или...что предложите?

Предложить нечего и нечего. Был у моего знакомого цап от этого мастера на 1541, так он продал с трудом и перекрестился. Но тут вопрос в том, что повторяемости никакой и возможно товарищу просто не повезло.

(01-01-2019 18:52)alex23 писал(а):  Дуже слабий підсилювач. звуку в ньому немає. На що сподівалися при виготовлені не розумію, при такому працевкладеню. Не фахівець в схемотехніці. але на скільки знаю, краще цю лампу взагалі не використовувати в якості вихідної.

А від кого знаєте? Чи самі чули?

---

(01-01-2019 18:57)alex23 писал(а):  Можливо, але те що я чув далеке від аудіо.

Теж саме я можна про ГМ-70 сказати. Якось відтворює звуки через колонки....і усе.

---

(01-01-2019 19:50)alex0665 писал(а):  Предложить нечего и нечего. Был у моего знакомого цап от этого мастера на 1541, так он продал с трудом и перекрестился. Но тут вопрос в том, что повторяемости никакой и возможно товарищу просто не повезло.

Це не показник. З однакового борщового набору у різних хазяйок кінцевий продукт зовсім різним виходить. В нашій справі все треба через свої вуха пропустити.

Цей підсилювач був в мене більше тижня вдома. Невже я писав би якщо не чув його.
Ви для початку спробуйте самі зробити на ГМ70, але гадаю просто слабо, не кожному вдається. Ви орієнтуєтесь на дешевий сегмент, будь ласка хто заважає, робіть на 33-й. Ї ще на від міну від вас я чув той підсилювач. як і гм70, який в мене вдома.

(01-01-2019 20:13)alex23 писал(а):  Цей підсилювач був в мене більше тижня вдома. Невже я писав би якщо не чув його.
Ви для початку спробуйте самі зробити на ГМ70, але гадаю просто слабо, не кожному вдається. Ви орієнтуєтесь на дешевий сегмент, будь ласка хто заважає, робіть на 33-й. Ї ще на від міну від вас я чув той підсилювач. як і гм70, який в мене вдома.

Я його також чув в Берегово і був не в захваті, м'яко кажучи.
Але Ви написали узагальнено про цю лампу. І тут аналогія з борщем.
На ГМ-70 я чув з десяток різних апаратів, результат для моїх вух дуже сумний. Тому я вважаю для себе цю лампу непридатною для звуку. Ваш смак може бути іншим, це не предмет для суперечок.
Не знаю правда, чи ні, але чув що у Вас підсилювач місцевого походження. Нічого нового для себе, я думаю, там почути не можна. Як не станеться диво.

(31-12-2018 16:04)Тибетский Ламер писал(а):  lepic2008, если мне не изменяет склероз, и я и Сергей SVS, слушали эти моноблоки в Берегово в 2014-м. У меня особых претензий к звуку не возникло, если не брать во внимание, что лампа - в принципе не моё.

Ну треба було не слухати, а обміряти і любуватись картинками

В своєму підсилювачи впевнений, гадаю подібних не чули і не бачили. про "місцеве" походження я сам колись відповів на Ваше запитання в особистому листувані, За той на 33 лампі просто смішно виправдовувати, уявляю, що там за рівень був, якщо хтось хвалить цього півника. Немає там звуку.
Запитання закоханому в китайські моноблоки з мертвим кевларовим додатком, де ти чув ГМ70 підсилювач подібного рівня, що аж не втримався з підтримкою?

Як хочеш, давай на "ти".
З цього потоку свідомості не зрозумів майже нічого. Як впевнений в підсилювачі, на здоров'я, я ж писав що смак це не предмет для суперечок.
Ти мабуть в минулому був комсомольським або партійним вожаком, знайома манера клеїти ярлики, а потім клеймити ганьбою любителів китайських моноблоків з кевларовим додатком.
А про ГМ70 ти правий, ниде ще не чув нормального підсилювача на них, на жаль.

Нічого з твого допису не зрозумів. раз на ти.
Екстрасенс ніякий з тебе.
До чого тут комсюки з комуняками на пару. та ще й якісь ярлики?
Хто кому. що клеїв? Не зрозуміло, чому почав-зачепив ГМ70, коли я написав про конкретний підсилювач, з яким знайомий, що не так?.
А кевлар з китайчатіной, це до одного відомого одеського "правдолюба" в кімоно.

(01-01-2019 22:02)alex23 писал(а):  За той на 33 лампі просто смішно виправдовувати, уявляю, що там за рівень був, якщо хтось хвалить цього півника. Немає там звуку.

Определённо звук там есть, только на любителя.

---

(01-01-2019 22:26)SVS писал(а):  я ж писав що смак це не предмет для суперечок.

Абсолютно согласен..не понимаю тех, кто своё мнение выдаёт за истину.

Так тебе вже мадам записала
І як з'ясувалося дійсно синтетичне дніще

(30-12-2018 17:23)lepic2008 писал(а):  тестил я 6с33с несколько лет назад. моноблок на 6г2-6п1п-6с33с.
знающие люди знают, чье это творение.
мне приносили ненадолго, посмотреть и обмерять характеристики.
тут вроде и правильные руки приложены... вроде трансы хорошие, и вых.клеммы точеные медные, и шаська трехэтажная из алюминия, и питающие трансы раздельные, и межкаскадник стоит вместо разделительного конденсатора и прочее.... а толку? 1,5% кни уже на половине ватта. на двух ваттах кни уже 2,5%. (4 вольта на 8 Ом нагрузке). 8Вт при 6-10% кни (уже явно видно несимметричную отсечку сигнала). и вобще асимметрия страшная - на пяти вольтах в нагрузке по осцилу вижу 4 клеточки на нижней половине синуса, а верхняя - только 3,5 клеточки. это ужасно, господа.
интермодуляционных искажений в рамках 2Вт было мало, но тоже как-то странно - при меньшем сигнале их больше (интермодуляционных), что есть не хорошо.
по звуку потенциальному покупателю очень нравились такие моноблоки. а я не стал у себя даже подключать такое до акустики. более кривой лампы или реализации усилителя - я не встречал (оцениваю только конечный результат - усиленный сигнал на нагрузочном резисторе).

Очень странно, должно быть 10Вт при 1-2%.
Вы перед тестом проверяли соответствия питающих панряжений и режимы ламп?
То чувство, что либо 33с мертвые были или драйвер приказал жить. Никогда не поверю, что человек соорудивший это не получил годных характеристик.
Тем более это совершенно не сложно в такой схеме.

---

(01-01-2019 22:26)SVS писал(а):  А про ГМ70 ти правий, ниде ще не чув нормального підсилювача на них, на жаль.

Так может пора немного финансово вложиться и сделать нормальный усилитель на гм70?
Вот тоже нормальных не слышал пока сам не сделал однотактники и двухтактными на гм70.
На данный момент считаю ее одной из самых интересных ламп, после гми30 и гм100.
Конечно она не перепрыгнет лампы коаксиальной конструкции с цилиндрическим анодом, которые названы выше, но 300В легко. На мой вкус конечно.
Естественно, только токовый драйвер и А2. Без работы с токами сетки гм70 не раскрывается.
Вы в каких режимах ее слушали? Для понимания.

(07-01-2019 04:37)groove писал(а):  Так может пора немного финансово вложиться и сделать нормальный усилитель на гм70?
Вот тоже нормальных не слышал пока сам не сделал однотактники и двухтактными на гм70.
На данный момент считаю ее одной из самых интересных ламп, после гми30 и гм100.
Конечно она не перепрыгнет лампы коаксиальной конструкции с цилиндрическим анодом, которые названы выше, но 300В легко. На мой вкус конечно.
Естественно, только токовый драйвер и А2. Без работы с токами сетки гм70 не раскрывается.
Вы в каких режимах ее слушали? Для понимания.

Маю масу більш цікавих задумок, а з фінансами зараз проблеми, вірніше без фінансів проблеми що сповільнює реалізацію цих самих задумок.
Якщо чесно, то купив якось десяток ГМ70, але після макетування та прослуховування чужих підсилювачів лампи продав. Пробував в режимі 1200 В, 85-90 мА, 12 кОм вихідник, драйвером катодний повторювач з гальванічним зав'язком в сітку. А2 тримав без проблем. До речі, ще до війни якось я на soundex сказонув про це, так мене там підтримав Пономарьов, конструктор "Штормів", він також не чув нормального звуку з ГМ70. Але це все є особистим сприйняттям, іншим такий звук може подобатись. Я ж в ГМ70 чую звук з нальотом бруду, тому обходжу їх.

(01-01-2019 20:26)SVS писал(а):  На ГМ-70 я чув з десяток різних апаратів, результат для моїх вух дуже сумний. Тому я вважаю для себе цю лампу непридатною для звуку.

Я слушал усилители на 6П3С, и они звучали препаршивейше. И я бы мог подумать, что 6П3С не для звука, но я не только слушал чужие, но и собирал свои.

(01-01-2019 20:26)SVS писал(а):  Якщо чесно, то купив якось десяток ГМ70, але після макетування та прослуховування чужих підсилювачів лампи продав.

Немає слив!
А ещё этот конструктор забраковал 6П44С...

(07-01-2019 18:48)Alex_Dnepr писал(а):  
Я слушал усилители на 6П3С, и они звучали препаршивейше. И я бы мог подумать, что 6П3С не для звука, но я не только слушал чужие, но и собирал свои.

І як Ваші

(07-01-2019 19:06)vl27 писал(а):  І як Ваші

Це питання чи твердження? Мої - у вдячних клієнтів. Кажуть, що кращих поки не слухали. Іноді привозять для профілактики - струм спокою перевірити
Деякі діячі забувають або не розуміють, що звучить лампа не сама по собі. Але то таке ...

(07-01-2019 17:07)SVS писал(а):  ............
Пробував в режимі 1200 В, 85-90 мА, 12 кОм.............

Наскільки мені відомо то потрібно для неї мін. 1300 в, в мене наприклад 1350.

(07-01-2019 19:19)Alex_Dnepr писал(а):  Це питання чи твердження? Мої - у вдячних клієнтів. Кажуть, що кращих поки не слухали. Іноді привозять для профілактики - струм спокою перевірити
Деякі діячі забувають або не розуміють, що звучить лампа не сама по собі. Але то таке ...

Питання
А що це Ви українською мовою

Мужики - БРЕК!!!! Досить мірятись.... Сьогодні Свято!!!

(07-01-2019 19:59)vadimkanik63 писал(а):  Мужики - БРЕК!!!! Досить мірятись.... Сьогодні Свято!!!

Ой

Христос народився!