Транзисторные усилители
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Транзисторные усилители / 21-09-2018 23:05
(21-09-2018 22:50)petr.solo1223 писал(а): Коля, да что ты завёл эту одну пластинку с "реализовал" . Что ты можешь реализовать ,если техника мутная и дохлая и сигнал корячит так рояль звучит как дешевое элетрическое пианино. Расскажи ка ,как ты оттуда рояль отковыряешь ? Это всё фантазии, оттого, что у большинства из нас руки и уши растут не оттуда откуда надо. Я не исключение, кстати (шоб ты ничего плохого не подумал)
Любая техника может играть как мутно, так и наоборот. Примеров куча.. Я тебе Найм приводил, но это касается практически любого бренда. Посмотри, насколько противоречивы отзывы.
Просто одна техника лучше вписывается в среднестатистическую систему, по умолчанию, а с другой нужно повоевать.
Я лично знаю пример, когда система из простенького сидюка Филипс, старых напольников Кенвуд, старенького недорогого интегральничка Кенвуд (или Техникс) и проводов с базара, играла лучше, чем Контуры с Винсентами, Тэтами и ПС Аудио. И с роялем и с трубами там был полный порядок.
Знаешь, как в песне.. "Если ты родился бао-бабом.." , то и Левинзоны с Утопиями не запоют Это не тебе конктертно, а вообще.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
malekcs
Ветеран
Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
|
RE: Транзисторные усилители / 22-09-2018 14:08
(22-09-2018 13:49)CTAC писал(а): И ещё про то что не стоит сравнивать изделия гаражных кооперативов и гигантов типа Sony. Кстати... Kondo вроде на Sony работал, до того как у него открылось видение как брать большие деньги за изделия своего кооператива Прослеживается аналогия, что можно сравнить MIT, Kimber Kable, Audioquest - по объему производства они тоже " гаражные кооперативы ", с гигантами типа Canare, Mogami /Japan/, Klotz /Germany/ , которые выпускают кабели ежегодно тысячами километров и именно эти кабели используют в аппаратных телеканалов, радиостудий и т.д. и т.п.
зашел на сайтик - Klotz : 10,000,000 metres of cables per year
Здесь , каждому - своё
(Отредактировал 22-09-2018 в 14:38 malekcs.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
piramida
Ветеран
Откуда: Харків
Сообщений: 497
Репутация: 51
|
RE: Транзисторные усилители / 22-09-2018 16:02
Куточок цінніка.
Нема дуже великої різниці між корпорацією чи гаражним кооперативом в сенсі ведення бізнесу. Ані у перших, ані у других нема на меті когось там зробити більш щасливим. Ну може, хіба що трішечки . Мета - бабло! Гарно це чи погано, але так є. Виходячи з цього ми маємо, як наслідок, неоднакові результати. Щойно виникшему гаражному кооперативу досить важко буде щось продавати, якщо їх продукція не буде переконливо краща (чи щось там ще) за середньостатистичний рівень. Так само як і великій корпорації нема сенсу випускати продукцію якіснішу за якийсь там умовний рівень, який повинен буде дозволити "наступного сезону" випускати і продавати наступну модель. Є звісно і деякі проміжні варіанти, як то - гаражний кооператив, що розвивається, чи занепадаюча корпорація. Звісно це досить "поляризоване" ІМХО, але мотиви всього цього мають місце бути.
Як приклад - досить відома історія із славнозвісним переносним програвачем CD Olympus. Назви моделі не пам'ятаю, доречи так само як можу помилятися і з назвою фірми. Соррі. Але історія відома, хтось виправить, не в цьому сенс. Так ось, один із редакторів якогось гламурного Hi-End журналу постійно тягав цей програвач із собою на різноманітні експертизи і прослуховування. Пристрій виявився настільки вдалим, що імениті і дуже коштовні CD-плеери, транспорти, цапи нервово запалювали у куті. Як вважаєте, що зробила з цим фірма Olympus?.. Правильно! Просто припинила його випуск! Взагалі!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Транзисторные усилители / 22-09-2018 18:08
(22-09-2018 16:02)piramida писал(а): Щойно виникшему гаражному кооперативу досить важко буде щось продавати, якщо їх продукція не буде переконливо краща (чи щось там ще) за середньостатистичний рівень. Это не совсем так. Во первых, названные выше английские марки, в отличие от японской фирмЫ, позиционировали себя не иначе, как Хай-Энд в "лихих" 90-ых. А японцы ведь "хай-фай", что якобы на ступеньку ниже. И благодаря мурзилкам внушили доверчивым покупателям, что это круто, но за "такое" нужно много платить.
А теперь загляните внутрь усилителя Сони и Аркама, например. У последнего, видно невооруженным взглядом, вложений в начинку в разы меньше, чем у япов, а цена при этом выше. Понятно, что англичаным (и подобным) вполне хватало маржи и на щедрые чаевые дилерам и на рекламу в мурзилках. Вот и весь секрет продаж. При этом, заводская фирмА всё равно продавалась в бОльших количествах.
И вот Вы пишете: "переконливо краща".. Ну Вы же грамотный человек, ну скажите, за счёт чего она может быть лучше? Ну нету ж там ничего... Ту схемотехнику япы на 20-30 лет раньше съели и выкакали. Детали тоже не лучше.. Ах да, забыл.. было ж модное выражение "философия звука" Фигня это всё...
И ещё.. Сколько ещё нужно миллионов усилителей создать, чтобы понять, что причины неудовлетворительного звучания связаны не с ними?
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 724
Репутация: 1263
|
RE: Транзисторные усилители / 22-09-2018 19:15
Каждый усилитель имеет свой уровень и не больше. Этому уровню соответствует его стоимость.Золото на панели не имеет никакого отношения к звуку.Что касается схемотехники,то практически вся-она тривиальна.Есть конечно и исключения. Что касается элементной базы,то начиная примерно с конца 80-х,база тоже практически унифицировалась.Транзисторы,которые применялись в т.н."английских усилителях",стояли японские. Исключение составляли,наверное,хорошие американские предметы,имевшие на борту транзисторы Моторола и RCA,но и американцы не гнушались использовать транзисторы Сименс и Филипс. А начиная с конца 90-х,и вообще,в среднем сегменте цен,начала преобладать китайская элементная база в лице микросхем и транзисторов.(раньше была Мексика,Тайвань,Филиппины).В средний Hi-End устанавливали конденсаторы и резисторы немецкого производства начиная от Wima....... . Так в чём же разница между английским ящиком и японским ?
Касаясь Олимпуса....да,действительно был снят с производства и убран с продаж.Сумашедшая реклама специалистами при мизерной стоимости.Надо было просто выпустить под другим названием, и обнулить стоимость.
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|