(18-08-2018 10:59)murenauskas писал(а):  “Вот-вот. За неделю в CD-проигрывтаель вставятся скрытые датчики идентификации CD-R с W-Fi передатчиком на смартфон”
Нет, неделя нужна для того чтобы тема была в топе все это время. После теста про эту тему все забудут.

Куда проще камеру установить

(18-08-2018 00:36)_Violator_ писал(а):  ну не "стоИт" у меня на файлы.

файлы тоже разные..как и СД - один звучит из восьми...напоминает просеивание золотого песка..и это интересно.

(18-08-2018 09:56)alexo писал(а):  Как минимум видеоотчёт быть должен,

Так шо, еще оператора нанимать?
Рефери, оператор, кто еще? Так это надо им больше денег заплатить, чем сумма нашего пари

---

(18-08-2018 12:07)doom писал(а):  а хорошо записанная,то есть ПРАВИЛЬНО болванка играет как оригинал

Вот-вот!

Просто камеру (телефон) поставьте и все ...
делов-то ..

(18-08-2018 13:40)alexo писал(а):  Просто камеру (телефон) поставьте и все ...
делов-то ..

Ну ты же знаешь меня, я с смартфоны не-не-не
Только винтаж (Nokia 6230)

цена вопроса 100уе , а тут что только не напридумывали.
Интересно увидеть идиота который будет курочить свой плеер вставляя какую то хрень туда. Да и если честно я и не знаю что такое нужно всунуть в плеер что бы он "показывал" где фирма, а где нет.

Что то вкралось подозрение что ТС и оппонент забили на 100уе сколько эта тема наберет постов.У кого окончательное число будет больше того и соточка

Андрей в режиме "read only" и в данный момент не может ничего печатать в темах...

В общем последние новости такие:

Завтра будем выбирать (на мой вкус) один из сидюков, предварительно его проверив на читабельность моих болванок и всем что с этим связано (но со слов Андрея все эти плееры без проблем воспроизводят CD-R).


- Musical Fidelity ELEKTRA E624
- Krell KAV-250cd
- Triode TRV-CD4SE

(18-08-2018 12:07)doom писал(а):  а хорошо записанная,то есть ПРАВИЛЬНО болванка играет как оригинал,но это на мой слух.

Можно чуть подробнее.
Прочитал ветку, т.к. последнее время частенько записываю на CD-R сборники, крутятся на М.Ц. Хотя когда ставишь на нормальный СD проигрыватель разница есть(((

(18-08-2018 14:23)sugden писал(а):  соточка

Соточка должна быть страниц в этой теме по итогу или до конца недели

---

(18-08-2018 14:43)amper писал(а):  Можно чуть подробнее.
Хотя когда ставишь на нормальный СD проигрыватель разница есть(((

Ну так расскажите, чем и как записывали, на какие болванки, на каком приводе, на каких скоростях, какой программой, с какими установками программы и установками для привода, с какими смещениями для лазера?

Вот тут описаны правильные методики записи CD-R:

_http://losslessclub.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=1535#p8173

_https://pravtor.ru/viewtopic.php?t=275

_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583832

Вы именно так записывали? С такими же точно настройками, программой EAC?

Если да, то на каком приводе (конкретная модель), на каких болванках, на каких скоростях, какие смещения были установлены? Контрольные суммы образа оригинала и копии совпадали? Или Вы в этом всем не разбираетесь и записывали просто "от балды"? - тогда можете и не удивляться ощутимой разнице в звучании между оригиналом и копией.

Болванки разные, что-то еще с начала 00-х осталось, есть просто CD-R 700МБ, есть Аудио 74 или 80 мин. Что-то докупил на Авито недавно.
Прога для перевода в МР3 - CD-EX, но и привод в ноуте)))

(18-08-2018 14:55)amper писал(а):  Болванки разные, что-то еще с начала 00-х осталось, есть просто CD-R 700МБ, есть Аудио 74 или 80 мин. Что-то докупил на Авито недавно.
Прога для перевода в МР3 - CD-EX, но и привод в ноуте)))

Все понятно
Можете не удивляиться разнице в звучании. При таком подходе, таких условиях, таком софте и на таком "оборудовании" слышимая разница просто ОБЯЗАНА быть

Правильно записывать нужно УМЕТЬ. И подход к этому должен быть не менее серьезный, чем подход к построению хорошей Аудиосистемы!

Вот так вот видимо многие и пишут (великие слухачи), а потом на форумах бьются головой об стену и с пеною у рта доказывают о СУЩЕСТВЕННОЙ разнице между оригиналом и копией!

Потяное дело, что при таких раскладах эта разница будет и она не может не быть....

Я у товарища позавчера слушал подобную болванку и сравнивали с оригиналом...Это капец какая разница была. На мой слух она была больше, чем разница между качественным MP3 и AudioCD

Кстати, MP3 тоже нужно уметь хорошо "готовить!". Следующее пари можно с кем-нибудь заключить о сравнении хорошо и правильно сделанного MP3 с AudioCD

Ну, если я "не в теме", а только на поверхности, то и о чем-то спорить смысла нет. А эти CD-R пишутся, только для удобства, т.к на фирме часто половина песен, вообще не слушается, и скакать перед CD плеером постоянно, не удобно)))
Конечно интересно поглубже разобраться, но все конечно зависит от времени и кол-ва денег необходим для продвижения на нужный уровень!
ЗЫ: ссылки посмотрю, спасибо)

(18-08-2018 14:56)nem2007 писал(а):  Вот так вот видимо многие и пишут (великие слухачи), а потом на форумах бьются головой об стену и с пеною у рта доказывают о СУЩЕСТВЕННОЙ разнице между оригиналом и копией!

Уже третий раз пишете о пене у рта. Вы по каких-то стрёмных форумах ходите, Евгений

(18-08-2018 18:27)AudioTomCat писал(а):  Уже третий раз пишете о пене у рта. Вы по каких-то стрёмных форумах ходите, Евгений

Ой, так это может я напутал и наоборот: я с пеною у рта доказываю, что разницы нет

Та не, мы тут все эмоциональные, но вроде без пены

Да не растет бамбук в Рязани - поливай, не поливай!
Нет смысла переубеждать тех, кто не слышит разницу, равно как и тех, кто слишит!
Это никчему не приведет!
Кто покупал фирму - будет дальше ее покупать, наверное глупо их называть коллекционерами, скорее меломанами/аудифилами.
Те, кто перешёл на файлы по своему тоже правы, но не будем забывать историю с винилом в эпоху расцвета cd, почти умер, а сегодня он живее всех живых, да и файлы с трекеров гораздо бесплатнее, чем покупать фирменные cd. Хотя есть и платные файлы, но кто за это хочет платить? Много таких? Думаю нет!
Пари которое обсуждается в этой теме может и вовсе не состояться, учитывая празнословие и беспринципность артшопа.
Поживем увидим.

(18-08-2018 00:08)yurko писал(а):  ну и что фирмА? из десяти если один и звучит - и то удача....СД уже давно тупик...движемся дальше.

В большинстве случаев если не звучат CD это проблема не формата CDDA, а мастеринга или записи самого мастер-оригинала на студии или возможно корявое создание мастердиска. А если хоть один CD из 10ти звучит, это есть тому док-во и ни какой не тупик Тупик настал у LP в конце 70-х

Да тут никто никого не переубеждает и никто ни от чего не отговаривает!
Покупать фирму, слушать и иметь фонотеку с фирменных дисков - это реально клево!
Я лишь говорю о том, что хорошо и правильно записанная болванка сопоставима по качеству звучания с оригиналом. Все. Точка.
Безусловно речь не о криворуких и кривожопых копиях, которые многие делают, а потом удивляются такой разнице в звучании.

(18-08-2018 19:04)heco писал(а):  Да не растет бамбук в Рязани - поливай, не поливай!
Нет смысла переубеждать тех, кто не слышит разницу, равно как и тех, кто слишит!

А зачем кого-то переубеждать, разница есть конечно. Это давно обоснованно технически. И совсем не относится к тому что кто-то слышит или нет.
Всему тому что можно услышать есть обоснование, его можно просто не понимать. Не возможно агронома заставить вырастить самолёт, но это не значит что самолёт это чудо природы