Коротше, у нас у файному місті Тернополі в таких випадках кажуть так: мийте ноги, лягайте спати ...

(25-08-2018 23:42)Nekrozov писал(а):  А тут такой облом.

Каждый день бы такой облом, неплохая была б зарплата

(25-08-2018 23:37)amatti73 писал(а):  Определение где фирма а где болванка - значительно труднее

Так именно в этом и состоял интерес спора!

(25-08-2018 22:40)nem2007 писал(а):  Запуск 1 - фирма
Запуск 2 - болванка
Запуск 3 - фирма
Запуск 4 - болванка
Запуск 5 - болванка
Запуск 6 - фирма
Запуск 7 - фирма
Запуск 8 - болванка
Запуск 9 - болванка
Запуск 10 -болванка
7-мь раз из этих 10-ти он отметил, что звучал ОДИНАКОВЫЙ диск (и это совпало), но думал, что это фирма, а на самом деле это была болванка.
Подробности на фото (записей в блокнотах) выложит рефери.

Уважаемые форумчане, Вы что, действительно не видите что Вас разводят как слепых котят! Хохочут надрывая животы Вас уже прямо тролят и прикалываются.
Вам уже прямо сказали, что запускали 6-ть раз копии + 4-е раза оригинал, из этих 6-ти копий, АртШоп переслушал на одну больше, те. угадал 7-мь из 6-ти запущенных
Напомню, что спор разгорелся о том, что оригинал звучит лучше чем копия и оригинал слышно сразу и это может продемонстрировать в слепом тесте АртШоп на спор за 100 у.е. А получилось, что на слух АртШопа, копия звучала лучше чем оригинал. Это какой-то позор!!! Получается, что для прослушивания музыки, на слух АртШопа, лучше использовать (слушать) копии сделанные нем2007, а оригинал оставить для коллекционеров.
Я два раза предлагал весь тест снять на видео и выложить на обсуждения. Но это в категорической форме проигнорировали, хотя даже на мобилу снять можно было-бы. Три или два человека сговорившись между собой водят форум как "Рябка" потешаясь над наивными простаками ПРАВДЫ НИКТО НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ!

Покажите протоколы.

Господа..., нет никаких подвохов...
Был тест\пари, но пари - это вторично. Как для меня, так и для Жени...
Дам нескорлько тезисов...:
-----------
- разница между CD vs CD-R слышна. Участники теста подтвердят... Но она минимальна и не критична....
- Женя режет просто бомбезно!!!! Я два часа выбирал фонограмму для теста, а также подбирал уровень громкости и менял ЗП в КДП. Женя - крепкий! Спасибо ему! Позволил мне настроить ухи. Правда, и я позволил накрыть СД крышкой... А там разрешение то подседает....
- да, я распознал разницу в материале... Не было смысла искать огрехи в НЧ,СЧ или ВЧ. (Женя режет бомбезно!) Я настроился на общее эмоциональное восприятие... И только!
- так вот это общее эмоциональное восприятие дало 100% перекос в сторону болванок!!! Но это уже не было предметом пари..., но это есть результат, который не удасться отбросить в сторону....
-----------
...победил, на самом то деле, только HAMANN
Как я его не путал...., как не грузил! Он безошибочно отличил фирму от нарезки.
На Генделе... Мой ух там спасовал....

(25-08-2018 23:42)Nekrozov писал(а):  Перечитайте тему, на болванке звук скучный, плоский, сцены нет, низы не бархатные, высокие не прозрачные и тд и тп. А тут такой облом.

Повністю згідний!!! Краще, ніж Ви -- сказати важко. Коротко і все виражено!

Тогда у Артшопа был один опыт - после теста Болванки записанной нем2007 - другой опыт

ФирмА лучше, чем её копия ... ТОЧКА ..!

А как вам господа хорошие такой вариант:
Артшоп просто угадал,даже не вслушиваясь

(25-08-2018 23:45)artshop писал(а):  ...победил, на самом то деле, только HAMANN
Как я его не путал...., как не грузил! Он безошибочно отличил фирму от нарезки.
На Генделе... Мой ух там спасовал....

И он тоже угадал?

(25-08-2018 23:45)Nekrozov писал(а):  Покажите протоколы.

Какие ты хочешь протоколы чтоб тебе сейчас нарисовали?

Как по мне непонятно, как можно заключать пари на одних условиях, а тест проводить на других? Не в деньгах даже дело, касается обеих сторон

А как вам, господа, такое - все это бред и предрассудки .... !?

Нужен повторный тест только с использованием более "крутого" CD проигрывателя . Вот тогда владельцам CD коллекций будет не смешно

(25-08-2018 23:54)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Какие ты хочешь протоколы чтоб тебе сейчас нарисовали?

2

Неверующим, тем кто в слепом тесте не сидели, и мозги у кого не плавились...., предлагаю, по свежему, пари на $200.
Те же СД, та же нарезка...

(25-08-2018 23:45)artshop писал(а):  ...победил, на самом то деле, только HAMANN
Как я его не путал...., как не грузил! Он безошибочно отличил фирму от нарезки.

Может тогда уважаемый HAMANN поделится с нами, в чем разница между "фирмой" и CD-R в этом прослушивании?

(25-08-2018 23:57)михайлович писал(а):  Нужен повторный тест только с использованием более "крутого" CD проигрывателя . Вот тогда владельцам CD коллекций будет не смешно

...вы так далеки от темы...
Триод вытягивает ВСЕ!
На MF или Krell разница просто - катастрофа!!!!
Специально был выбран сидюк, чтобы максимально честно!!!!!!!!!!!!!

(25-08-2018 23:49)alexo писал(а):  ФирмА лучше, чем её копия ... ТОЧКА ..!

В этом случае критерии оценки совсем другие. Чем отличается (в плане информации) книга напечатанная 100 лет назад от современной перепечатки ? Текст ведь один и тот же. Но на старой книге буквы да и странички могут быть затерты , замазаны или даже вырваны . Читать новую книгу предпочтительней чем затасканную старую. Вот вам и аналогия с цифровой записью.