alexo
...тут главное, чтобы деньги на благое дело нарисовались у Nekrozov
Ну хоть соточка....

Тут главное сам факт выплаты ..

...спетляет...

Вы на мой вопрос можете ответить и объяснить суть Ваших записей? и 1694.

Да все запросто (окромя 1694. Это реально жесть!)
----
Что в записях неясно? Отвечу...

Ну есть-же общепризнанная методика тестирования - ABX.
Зачем вылосыпэды выдумавать и потом спорить на десяток страниц?

(15-09-2018 16:09)artshop писал(а):  ...спетляет...

Как в фильме ,,Классик,,-----Главное , --не выиграть.--Главное ,--получить !!

Black_Jack, да никто из участников теста не оспаривает результат!!!!
...но есть Nekrozov и его обвинение меня в шарлатанстве... Реальная жесть...
-------
Ау, Nekrozov, спорнем?
Теперь рефери будете Вы, без обмана... Я Вам доверяю, Вы же честный!

(15-09-2018 13:01)smakerbus писал(а):  1. Я все равно не понял в чем неправильность теста (это мои проблемы, конечно) хоть убей.

Даю 2 наводки. Если и так не поймете...

1. Спор был о 7 удачных попытках из 10. Что такое, по вашему, одна попытка? Что есть результат попытки? Какие попытки были, и сколько их было?

2. Как бы то ни было, в попытке нужно было отличить штамповку от болванки. Какая семантика слова "отличить"? Чтобы было легче - поясните ваше понимание слова "отличить" на примере пары "дерьмо vs. конфетка".

(15-09-2018 13:01)smakerbus писал(а):  Что мешает Вам провести спор на 1 фунт или на мороженое с артшопом по всем правилам?

Вы уже спрашивали, и я уже отвечал: понимание вопроса... ну и про репутацию терли уже

(15-09-2018 13:01)smakerbus писал(а):  но со стороны виглядит так, что все просто за...и.

Ага, все за-и-чего-то-там, и только вы с вашим подзащинтным - дартаньяны

(15-09-2018 13:01)smakerbus писал(а):  2. Еще раз, какое отношение к спору имеет репутация человека?

Прямое. Многие стараются не иметь дела когда есть сомнения в репутации.

(15-09-2018 16:42)artshop писал(а):  Black_Jack, да никто из участников теста не оспаривает результат!!!!
...но есть Nekrozov и его обвинение меня в шарлатанстве... Реальная жесть...
-------
Ау, Nekrozov, спорнем?
Теперь рефери будете Вы, без обмана... Я Вам доверяю, Вы же честный!

Nekrozov, я бы не спорил с человеком, для которого крышка на СД плеере добавляет в музыку мясо.

---

(15-09-2018 17:08)UncleStas123 писал(а):  .....

UncleStas123, все прочитал, спасибо за объяснение. Скажу так, если бы с артшопом проводил тест я (лопух), то еще б можно было подозревать артшопа в возможности смахлевать с новичком. Но когда тест проводит нем2007 - пардон, я верю тесту.

Еще раз повторю - Вы живете в Киеве. Артшоп согласился поспорить и на доллар, и на 100, и на 400/200 и т.д. Думаю, если его попросить, то он и на конфетку поспорит. Проведите тест, как считаете нужным. Пока все эти замечания "матерых" аудиофилов выглядят даже более унизительно, чем если б я сказал артшопу "хватит бухать, крышка не может добавить мяса". Попросите нем2007 пригласить вас всех и проведите тест. Вот и все. Никого не заставляю и не хочу. Просто неприятно читать это нытье.

Лично мне абсолютно все равно кто здесь кто, какой будет результат, мне интересно узнавать новое и неизведанное. Я рад, что я здесь хотя бы потому, что узнал о крышке и мясе.

(15-09-2018 17:08)smakerbus писал(а):  Nekrozov, я бы не спорил с человеком, для которого крышка на СД плеере добавляет в музыку мясо.

Да что там спорить !! --Надо сначала послушать !!
...Сам слушал у Андрея ,--и действительно ,без верхней крышки ,сидюк играет свободней

(15-09-2018 17:28)usikovvol писал(а):  ...Сам слушал у Андрея ,--и действительно ,без верхней крышки ,сидюк играет свободней

и не только у него

(15-09-2018 17:31)ACCU писал(а):  и не только у него

Скажу так. Для меня когда я слышу историю о крышке и мясе хочеться сказать только одно - белка. И так скажут 99,998% населения страны. Точно так же сказали бы и о СД дисках. Так почему же Вы верите в крышку и мясо, но не верите артшопу о дисках? Возможно, Вам просто хватает слуха для крышки, но не хватает для диска? Без обид, просто простым языком рассказал.

Ну, тогда, Андрею двойной респект?! Он значит мазал лыжи на одну трассу(выслушивал разницу без крышки), и тут, бац, оттепель(крышку закрыли)- лыжи не едут, но он победно добрался до финиша?

(15-09-2018 17:43)urfinjuss66 писал(а):  Ну, тогда, Андрею двойной респект?! Он значит мазал лыжи на одну трассу(выслушивал разницу без крышки), и тут, бац, оттепель(крышку закрыли)- лыжи не едут, но он победно добрался до финиша?

Артшоп действительно махлюет. У него хороший слух. Это нечестно.

Лучше всех об этом знает Женя ..
Жаль его забанили - он бы вам рассказал ..

(15-09-2018 17:08)smakerbus писал(а):  Лично мне абсолютно все равно кто здесь кто, какой будет результат, мне интересно узнавать новое и неизведанное. Я рад, что я здесь хотя бы потому, что узнал о крышке и мясе.

Ничего нового там в этом так называемом CD плеере стоят лампы, они перегреваются вот поэтому звук и меняется с крышкой и без крышки

(15-09-2018 17:08)smakerbus писал(а):  Артшоп согласился...
Думаю, если его попросить...
Проведите тест...
Просто неприятно читать это нытье.

Т.е. вы мне предлагаете сделать вам приятное и развлечь вас, и для это поиметь дело с вашим подзащитным? Ну вы и наглец, однако!

(15-09-2018 19:16)Коллайдер писал(а):  Ничего нового там в этом так называемом CD плеере стоят лампы, они перегреваются вот поэтому звук и меняется с крышкой и без крышки

Это правда? От перегрева звук меняется? Не знал. А разве СД плееры ламповые?

---

(15-09-2018 20:38)UncleStas123 писал(а):  Т.е. вы мне предлагаете сделать вам приятное и развлечь вас, и для это поиметь дело с вашим подзащитным? Ну вы и наглец, однако!

Стас, я не предлагаю Вам меня развлекать. Я прошу или же взять участие в тесте или же просто меньше п..... И погуглите слово подзащитный. Вы его неправильно используете.

(15-09-2018 20:41)smakerbus писал(а):  Стас,

Мы что, знакомы? Ведь нет же? Так что давайте без амикошонства

(15-09-2018 20:41)smakerbus писал(а):  просто меньше п...

Поменьше п... нужно тому, кто поменьше знает и понимает. Уяснили?