Ну и к чему тут показывать те галочки которые предназначены для копирования поцарапанных дисков, речь же идёт о том чтобы просто скопировать диск фирменный в нормальном состоянии

(22-10-2018 21:55)Коллайдер писал(а):  Ну и к чему тут показывать те галочки которые предназначены для копирования поцарапанных дисков, речь же идёт о том чтобы просто скопировать диск фирменный в нормальном состоянии

А человек не уточнил какие диски он копировал: царапанные или нет, после чего у него появились непонятные посторонние шумы.

Всем добрый вечер.
Хочется подлить немного масла в огонь.
Насколько я знаю, фирменные СД диски отличаются от CD-R немного разной технологией записи и хотя конечно при чтении любого диска проигрыватель при обнаружении ошибок "заменит" недостающую информацию, но все же мне кажется, что чем меньше таких "замен" - тем лучше.
Кроме того, на собственном опыте убедился, что срок эксплуатации болванок совсем не такой как у оригиинальных дисков. (не говоря уже о эстетической составляющей - со временем болванки желтеют).
Хотя здесь кто-то правильно написал - сейчас в интернете моэжно найти довольно много музыки, которую на иоменных дисках не найдешь (либо цена заоблачна).
Собственно сам имею немало болванок записанных тем, что не могу купить на фирме.

(23-10-2018 00:26)nem2007 писал(а):  А человек не уточнил какие диски он копировал: царапанные или нет, после чего у него появились непонятные посторонние шумы.

Видимо это была проблема при записи... Переписал аналогичный, убавил скорость до 10Х, проблема исчезла. Видимо данный экз. был таким...

Не заменит информацию вы не совсем правильно поняли сути - информация на диске избыточная так сказать с запасом прочности, если этого запаса прочности не хватает например в случае царапины то программы на компьютере по специальным алгоритмам их заменяют чтобы диск читался без запинок на CD плеере


Если исходный диск нормальный то этой избыточности хватает и вы никогда или другие не отличит копию от оригинала, все это рассчитано математически

Если число ошибок превышает запас то диск читаетса с запинками, останавливается и т. д. никаких других изменений звука не происходит так как это не аналоговая запись а цифровая

Скоро будет сотая, юбилейная страница данной темы! СОТОЧКА!
К "юбилею" темы я подготовлю тестирование хороших болванок: несколько записанных копий одного и того же диска на разные три болванки при одинаковых условиях:

1. JVC Taiyo Yuden "Premium"

   

2. JVC Taiyo Yuden "Professional" JCDR-ZZ-SB

   

3. That's Taiyo Yuden (присланные диски Сергеем murenauskas с Полтавы)

   

4. CD-R диск JVC Taiyo Yuden (другая модель), который мне на днях вышлет Степан stanley60


Сделаю все необходимые тесты, графики ну и разумеется прослушаю

...неутомимый Евгений!!!
Уважаю...
Ковырять, так ковырять глубоко, с пониманием и с ответом!
Это вам не фотки из нета сабов, которых в жизни не слышали и не услышите, в чужие темы тискать!

(26-10-2018 00:37)artshop писал(а):  Ковырять, так ковырять глубоко

Вот-вот! Я если копаю то всегда очень глубоко!
̶Е̶с̶л̶и̶ ̶п̶и̶т̶ь̶,̶ ̶т̶о̶ ̶в̶о̶д̶к̶у̶,̶ ̶а̶ ̶е̶б̶@̶т̶ь̶,̶ ̶т̶о̶ ̶к̶о̶р̶о̶л̶е̶в̶у̶
Если уж чем-то заниматься, то серьезно и стараться максимально вникнуть на 100%, а ежели нет - то просто пройти мимо и даже не пытаться браться за это дело...

(26-10-2018 00:30)nem2007 писал(а):  Скоро будет сотая, юбилейная страница данной темы! СОТОЧКА!

Нужно отметить - заказать первую партию СD-R MFSL

(26-10-2018 10:28)malekcs писал(а):  Нужно отметить - заказать первую партию СD-R MFSL

Любая прихоть за Ваши деньги
А я с меня тесты, обзоры, сравнения

(26-10-2018 00:30)nem2007 писал(а):  несколько записанных копий одного и того же диска на разные три болванки при одинаковых условиях:

Выделенное - это ниочем. Так будет сравниваться насколько эти одинаковые условия подходят для разных болванок.

Но вы-то не применимость условий записи проверяете, вы качество болванок хотите проверить. Ведь так? Тогда нужно писать в наилучших для каждой болванки условиях, а не в одинаковых.

И если действительно заморачиваться, то и скорость записи нужно выбирать по качеству результата, а не абыкак лишь бы побыстрее.

ПС. Водка - это ж рядовое дело под селедочку... у нас говорят: пить - так бочками, спать - так с королевой.

(26-10-2018 14:57)UncleStas123 писал(а):  Тогда нужно писать в наилучших для каждой болванки условиях, а не в одинаковых.

Что значит "наилучших", проясните, пожалуйста?
Расскажите все прелести "селекции наилучшести" для той или иной болванки
Все диски мною будут записыаться на одинаковой скорости, на одном и том же приводе, одной и той же программой. Все диски от Taiyo Yuden.

(26-10-2018 14:57)UncleStas123 писал(а):  это ниочем

Ну Вы можете создать отдельную тему "о чем" и сделать свой тест "наилучшести условий" для конкретных болванок, а у меня свои тесты

(26-10-2018 15:02)nem2007 писал(а):  Что значит "наилучших", проясните, пожалуйста?

Наилучшие - это такие условия, при которых для данного типа/модели болванки получается наилучший результат. Для разных болванок такие условия могут быть разными.

(26-10-2018 15:02)nem2007 писал(а):  ... а у меня свои тесты

Тоди звыняйте. Мне показалось что вы собирались копнуть глубоко...

(26-10-2018 15:17)UncleStas123 писал(а):  Наилучшие - это такие условия, при которых для данного типа/модели болванки получается наилучший результат.

Я не занимаюсь "селекцией наилучшести условий" я провожу сравнения при идентичных условиях.
И лично я считаю это правильным.
А кто это не признает, несогласен или кому нужна "селекция наилучшести" - он сам для себя ее может подбирать сколько угодно
С такими "успехами" те, у кого есть такое желание, тот может купить себе с десяток приводов для записи, с десяток блоков питания, с десяток компьютеров, с десяток программ для записи, с десяток разных болванок, с десяток разных кабелей для приводов и блоков питания и в итоге ̶о̶̶̶б̶̶̶и̶̶̶л̶̶̶и̶е̶м̶ ̶̶̶д̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶ч̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶в̶̶̶а̶̶̶ сотнями (тысячами) разных комбинаций делать "селекцию наилучшести" в поисках несуществующей "идеальности"

Это как и возня с кабелями. Я не сравниваю усилители/CD-проигрыватели с разными кабелями или на разных АС.
Я сравниваю усилители на одной и то же акустике и с одним и тем же кабелем.
Добавкой "приправ" я не занимаюсь, каждый для себя сам "приправляет" как хочет.

(26-10-2018 15:20)nem2007 писал(а):  ...я провожу сравнения при идентичных условиях.
И лично я считаю это правильным.

но дело ваше

(05-10-2018 10:40)kleonn писал(а):  Нет,не получиться.Это ты себя просто подрочишь.
Для настоящего меломана,копия всё равно что резиновая баба,как бы круто она не подогревалась,вибрация в ней работала и все прочие пречендалы,всё равно она резиновая
И скажу честно ,я их понимаю.
А ещё скажут (и правильно) слушать копию ,всё равно что нюхать цветы через противогаз или сношаться через алюминиевый кандом.

В цій темі доведено , що добре зроблена копія звучить як мінімум НЕ ГІРШЕ оригінала
І якщо ж порівнювати слухання музики з коханням ,
то пан kleonn зовсім не правий у наведеній вище цитаті .
Бо слухати копію - це не кохатись з резиновою бабою
А це так , коли жінка прийшла на побачення просто погано вдягнена -
не в модній сукні і не в вишуканій білизні -
а просто в звичайній простій якійсь буденній одежі .
А сам же безпосередньо " секс" може бути навіть ще І " кращий !

Пригадую , в мене трохи вже давно був в користування
професійний СД рекодер Marantz CDR 620
Я зазвичай його використовував його як транспорт .
Але раз вирішив спробувати на ньому записувати .
" Болванкі" взяв проті Вербатім .
І на подив зроблені копії теж звучали якось приємніше та навіть і краще ,
ніж оригінальні диски . Багато дисків не писав , бо зроблені на тому Маранці
копії на звичайних СД програвачах не читались ( може щось робив не так )

Тут писали , що " болванки " з часом осипаються , та псуються .
В себе такого не помічав . Маю трохи записаних на компі СД дисків ,
навіть ще є збірники з танцювальною музикою , що писались з різних дисків
багато років тому назад .
Так от всі вони у гарному стані і прекрасно читаються .
Я навіть на них тестую свої СД плеери на рахунок читання .

Так що ХОРОША добре зроблена копія теж має право на життя
Особливо тоді , коли на дорогий оригінал не дуже є кошти
а з різними " сетевими плеерами " та т .п. не дуже хочеться займатись .

Скоро 100-ая страница! Юбилейная!
Сегодня-завтра проведу сравнение болванок Taiyo Yuden и выложу результаты теста!
Убедительная просьба для всех: не флудить в теме

(29-10-2018 11:45)mihail писал(а):  1.В цій темі доведено , що добре зроблена копія звучить як мінімум НЕ ГІРШЕ оригінала
2. І якщо ж порівнювати слухання музики з коханням ,
то пан kleonn зовсім не правий у наведеній вище цитаті .
Бо слухати копію - це не кохатись з резиновою бабою
А це так , коли жінка прийшла на побачення просто погано вдягнена -
не в модній сукні і не в вишуканій білизні -
а просто в звичайній простій якійсь буденній одежі .
А сам же безпосередньо " секс" може бути навіть ще І " кращий !
3.Так що ХОРОША добре зроблена копія теж має право на життя

На жаль Ви не зрозуміли мого поста.
1.Згоден.
2.Комусь байдуже що грязні панталони знімати,що нові бікіні,а комусь краще як тут писали подр@чити .
3.Згоден ,коли орігінал недоступний все рівно по якій причині.
Женя готовься писать на этой неделе
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186...pid3912621

(29-10-2018 12:23)CTAC писал(а):  Все твои выводы просто ниачём, ты даже пользоваться своим маранцем не научился, а пытаешься тут умничать.
Я как-то думал что тема правда про то как люди пытаются сделать хорошие копии, в действительности тема про возврат в совок, про то как писать болванки за деньги

Свої коменти та ОЦІНКУ якості мого поста засунь собі у дупу !
Читай УВАЖНО - Маранц я використовував як ТРАНСПОРТ і більше
ніяк він мене не цікавив - я просто так , раз чи два просто спробував -
мені тоді не були цікаві болванки

І про який " возврат к совку " ти тут пишеш , - ти з нього і НЕВИЛАЗИЛО
застряг там як пробка

(29-10-2018 13:05)mihail писал(а):  Свої коменти та ОЦІНКУ якості мого поста засунь собі у дупу !
Читай УВАЖНО - Маранц я використовував як ТРАНСПОРТ і більше
ніяк він мене не цікавив - я просто так , раз чи два просто спробував -
мені тоді не були цікаві болванки

І про який " возврат к совку " ти тут пишеш , - ти з нього і НЕВИЛАЗИЛО
застряг там як пробка

Конечно не цикавил, потому что цикавилка не выросла.
Тупой конечно не разберётся зачем там была кнопка finalize, у меня 20 лет назад был такой, до сих пор помню
А насчёт транспорта, именно на этом транспорте разницы между болванками нет вообще, но тебе не понять почему, ни тогда ни сейчас после глубокого переосмысливания.
А тема реально тухлая, как посмотрел в объявлениях предложение писать на болванки от ТС... стоило для этого весь этот сырбор городить со спорами, совсем чеканулись.
Чего подтирать-то сообщения - от себя не спрячешься